南怀瑾先生：传给子孙“治家之道”，后代自然“家有余庆”

“修之于家，其德乃余”，这个道理发展到做人做事，乃至修身齐家，老子的本意，也是以道治，而不是绝对的无为。

西方亦颇有人研究道家文化，尤其是《老子》及《易经》的思想，目前在欧美正流行。

不过他们最多只是“依文释义”的了解，未必就真正懂得老子道家的精神。

曾经有人来信告诉我，说犹太人看见孩子打架，跌倒在地上，绝不去拉开打架的孩子，也不抱起跌倒的孩子，因为他们学老子的无为之道。

表面上看来，道理似乎也没有错。

但是犹太人这样的无为，实际上是有为——两个孩子已经打架了，已经跌倒了，早就有为了。

什么是无为？

无为是讲事情现象发生之前，不是讲发生之后；

在已经有所行动时，就不能说是无为，因为已进入有为中了。

老子的有为的道理，是要回归到无为，那才是老子之道。

 

说到治家之道，我们中国人过去是不增不减，保持着祖德阴功；对于祖先的德泽，不敢随便有所变动。

这样的观念习俗，使我们的文化几千年来固定在一个形态上。

以现代的理论而言，这也是我们几千年来没有进步，没有发展的重要原因。

凡事有利就有弊，以老子的观念来看，与其求进步，而于进步后再去修正那些负面效应，还不如永远没有毛病，也不需要修正。

所以它永远是固定，永远是常态。

表面上看起来，这同社会进化的现象相反，实际上原理是一样。

因为进步是渐变，不是突变，是慢的进步，可以减少负面作用的产生。

所以他说“修之于家，其德乃余”，以这个无为之治。

“善建者不拔，善抱者不脱”的精神与原理，来修身齐家。

家庭自然得幸，这个道德行为的结果是“乃余”。

这个“余”字，要特别注意，我们中国很多古老的家庭，在厅堂或大门前悬挂的匾额是“家有余庆”。

还有一些地方的习俗，在除夕或喜宴时，最后一道菜一定是鱼。

此时客人酒尽席散，绝不吃那个鱼，意思是要留给主人，表示主人喜庆有余（“鱼”与“余”同音）。

那是以前的事，当然现在一定把鱼吃光了再说。

这个古老的风俗，是一项重要的居家之道，目的在教育后代如何把这个精神道德建立起来，传给后代的子孙。

因为道德积余比财产积余价值超过千万倍；道德的余庆，才是真正的“家有余庆”。

“余庆”就是剩余下来可庆的道德阴功，但是如果求有余，就必须省用少用；与其省用少用，更不如不用，都给后人。

所以说无为之道，就是“善建者不拔，善抱者不脱”。

这个道理扩充下来，就是“修之于身，其德乃真；修之于家，其德乃余；修之于乡，其德乃长；修之于国，其德乃丰；修之于天下，其德乃普”。

这几句的“真”、“余”、“长”、“丰”、“普”，字虽不同，道理都是一样。

也就是修身、齐家、治国乃至平天下。

由扩充个人的道德修养，影响到家庭乡里以及社会，更提升社会道德，影响到国家，使这个国家欣欣向荣，再以这个道德精神修之于天下，整个的世界才可能进入普遍道德的和谐。

也就是说，中国人讲的做功德好事，不是明做的，而是“阴功积德”。

古来的教育，做好事别人不知道，这种阴功慢慢累积起来，留给后代，留给子孙；实际上，留给后代子孙的还是教育。（《老子他说》）