|
千城一面，是摆在当下中国城市建设者面前最大的危机。近几年来，无论大都会、小城镇或是地势偏远的乡村，都无一例外地以竞赛似的速度，生产出一批大同小异的水泥盒子，一些具有民族特色的建筑正在逐渐消失。深受“绿色建筑”理念影响的柏文峰，对民居建造有另一种解读，在他看来，“绿色建筑”不仅是传统意义上的环保，还是民族特色在建筑和人文中的回应。 “改头换面”的傣家竹楼 西双版纳的建筑风格以木结构为主，干栏式结构是当地的建筑特色。传统的干栏式建筑在耐久、抗震和居住舒适性方面存在较大缺陷，最大的弱点还是侧向力不足，居住年限久了之后，房子虽然没倒，但是木架已经向两侧倾斜，而且因为传统干栏结构基本不做基础连接，抗震能力很低。天然林禁伐后，木材使用受到限制，当地居民开始改用砖混结构建造房子，虽然住房条件得到一定程度的改善，但民族特色鲜明的村庄环境也遭到了严重的异化。 1999年，柏文峰参加了“傣族民居向现代小康住宅过渡”的试点项目，在连续走访十余个傣族村寨之后，他发现即使是新建的砖房也存在很多质量上的问题。“村民认为，检测试验花钱多，没必要，反正盖了这么多房子还从来没倒过，”看到当地居民对房屋质量的漠然态度，和眼前傣族特色荡然无存的新房，柏文峰更加坚定了重建傣族特色民居的想法。 柏文峰认为，傣族新民居应传承干栏建筑底层架空的建筑特征，提高民居的舒适度和抗震性能。为了节省材料，降低造价，必须实现材料效率的最大化。最终他研发了钢筋混凝土预应力预制装备式傣族民居结构体系，采用可原状拆除循环利用的装配式框架代替传统的木头干栏结构。此外，该技术的所有预制构件都可以在施工现场预制，减少了运输费用，外维护墙体材料就地取材，村民可以自己动手参与民居建设。 重建后的傣族民居，不仅保留了传统的干栏式建筑特色，一番“改头换面”之后，甚至比原先的竹楼更有韵味。这一座座熟悉而亲切的房子，不仅提高了当地居民的生活幸福感，也从此开启了柏文峰的“绿色乡土建筑”之路。 地震废墟上建起的抗震土房子 在鲁甸县光明村的路旁，立着一栋两层高的夯土房，在周围连片的砖房里，多少有些格格不入。这座夯土房建成于2016年5月，中庭是一个半室外空间，屋顶由采光亮瓦构成。夯土房的小院用半人高的木栅栏围着，此栋民居由香港中文大学完成建筑设计和施工组织，采用了柏文峰发明的抗震夯土技术。 2014年鲁甸地震后的两个月，柏文峰作为“一专一村”项目的课题成员来到光明村，考察当地灾后重建抗震夯土农宅的环境和条件。光明村原先的居民建筑主要是传统的夯土房，地震过后，村里只有两栋土房和几栋砖房没有倒塌，村民们只能住在临时搭建的帐篷里。 “如何提升传统夯土建筑的抗震性能”是柏文峰面临的最大难题，在推敲出切实可行的夯土重建方案之后，村民的不信任加大了项目的开展难度。先入为主的“富人盖砖房，穷人住土房”观念让他们对土房重建并不买账， “土房子都塌了，为什么还盖土房”“现在都什么年代了，土房子以前没住够吗”“你们的房子没梁没柱会不会塌”等质疑声不断挑战着课题成员的信心。 杨国安夫妇是村里为数不多的，主动申请重建夯土房的村民。柏文峰和香港中文大学团队将地震中垮塌的墙土加工之后，用做建造房屋的原材料，然后通过培训，让当地的工匠和村民负责施工，并用轻型铝合金模板代替了传统的木模板。2016年5月，历时四个月之后，杨国安的夯土房建成了，这座新式的夯土房子在后来几次的地震中几乎完好无损，让当地群众重新拾起了对夯土房屋的信心。不仅如此，建造夯土房的过程还增强了村民的凝聚力，经过技术培训的工匠还被聘请到多个地方完成新型夯土建筑的施工，实现了技术和收入的双丰收。2017年4月，这座夯土房屋还获得了英国《建筑评论杂志》年度住宅建筑大奖。 柏文峰现在每年都会回光明村看看，每次去都有不一样的感受。听当地老乡说，来看这栋夯土房子的人越来越多，甚至还有外省的来参观，这说明新型夯土技术已经逐步得到人们的认可。今年6月，国务院颁布了《关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见》，意见明确指出，农村危房改造任务较重的省份要结合地方实际推广现代生土农房等改良型传统民居。柏文峰希望，新型抗震夯土建筑技术能在农村危房改造中造福更多的村民。 |
|
|
