分享

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

 瑞雅馨 2020-03-29

《道德经》里讲:信言不美,美言不信;善者不辩,辩者不善。诸葛亮舌战群儒,一生经常与人辩论可谓雄辩之才,但是他却说:大辩不辩。辩论的最高境界,就是不辩!对待有些人,可能唯有沉默,才是最好的方法,沉默是金!

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

庄子在《秋水》篇里讲过这样一句话:夏虫不可以语冰。就是说不要和夏天的虫子谈论冬天的冰,这纯属浪费时间。因为它从来没有感受过寒冬,它从来没有体验过冰雪,在它的世界里只有春天的阳光和炎炎夏日,它永远都无法理解你所说的冰雪寒冬,这纯属浪费时间。

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

这就好像是给一个从未见过光明的盲人讲关于光的事情,你很清楚,你不可能说明白什么是真正的光明,因为他从来没有体验过光明。他可以了解光的理论,光是由什么组成,但那不是光的本身,他永远不会了解真正光是什么?光是不能被传达的,光是不可以言说的,它是一种经验。不可说,不可说啊。

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

李嘉诚先生曾说:'世界上最浪费时间的事,就是给年轻人讲经验,你讲一万句不如他们自己摔一跤,眼泪会教你做人,后悔会帮你成长,疼痛才是最好的老师,人生该走的弯路,其实一米都少不了。和不同层次的人沟通,是一种漫长的无奈;和不同层次的人争辩,更是一种无谓的消耗!未曾经历,不成经验。他从未去过你到过的地方,从未经历过你受的痛苦和磨难,不知道你读过的书,不认识你遇见的人。隔着太多太多的障碍,沟通就是一场漫长的无用功。有时候唯有沉默,一笑了之可能才是最明智的方法。

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

《道德经》里讲:天之道,利而不害;圣人之道,为而不争。老子是说:天道是利益万物而不伤害,从来不和任何东西争。人应该效仿法天道,天道不争,圣人不争,那么人们也应在竞争中学会'不争'的智慧。真正厉害的人,没有工夫和你争来辩去,他们都在笃实地行动。与其和他辩论,不如脚踏实地的践行。况且,很多道理不是辩论就能辩清楚的。

赵括纸上谈兵,在沙盘上把众人说得哑口无言。皇上把兵权交给他,他转眼就把几十万大军带入火坑。纸上得来终觉浅,觉知此事要躬行。与其争论不休,不如踏实去做。毕竟。实践才是检验真理的唯一标准。内心丰盈的人,从不活在别人眼里,从不活在别人嘴里。

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

《庄子》里有个叫士成绮的人,听到时人常常夸赞老子,于是跋山涉水,来拜访老子。看到老子外表平平其貌不扬,住的地方也极其普通。便说:别人说你是圣人,我看是老鼠还差不多。老子看了他一眼,低头继续读自己的书,完全不理他。第二天士成绮觉得自己太过分了,来找老子道歉。谁知道老子对他说:'我如果有获得大道的实质,你骂我是猪、狗、老鼠又有什么关系,我还是我。'你说什么,是你认为的,它并不能影响我,也不能改变我。

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

为什么我们普通人成不了老子那种圣人呢?我觉得就是自己的格局定位有问题,没有足够的智慧,缺少《道德经》来提高我们的格局。

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

林语堂先生曾说过:我觉得任何一个翻阅《道德经》的人最初一定会大笑;然后笑他自己竟然会这样笑;最后会觉得现在很需要这种学说。至少,这会是大多数人初读老子的反应,我自己就是如此。'读完老子我们内心真的会很平静,很安逸,就想过着与世无争的日子。现在的社会工作和生活充斥着尔虞我诈,真的需要创造点时间来净化心灵,提高格局了。

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

有人说,读一万本成功学,都不如读一本《道德经》,白岩松也说《道德经》对于自己就是生命之书,是它改变了自己的命运,而马云行商几十载,书包里的书经常更换,但这本道德经却从来没有换过!

永远不要和格局不同的人争辩,那是一种无谓的消耗

我读的那篇是白话文的,毕竟文言文太难懂。老子的语言风格深深的吸引着我,读起来丝毫不会感到枯燥,甚至有点逗逼的感觉,而且配图非常的多,也适合小孩子读哦。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多