|
2005-07-06 08:22 自1993年第一块Socket 4架构的CPU——英特尔Pentium 60出现,到现在已经有十余年。在这么多年里处理器的发展速度相当惊人，近几年中处理器的飞速发展已经打破了摩尔定律中提到的：微处理器的处理能力每18个月到24个月将增加一倍的这种情况。（戈登·摩尔的经验法则，他是Intel公司创建人之一） 经典处理器历史回顾： Celeron 300A超频很疯狂
1999年，英特尔发布了Celeron(赛扬)处理器，最初的Celeron是没有二级缓存的，目的是降低成本来夺取低端市场的份额，由于没有二级缓存，Celeron处理器效能较弱，所以上市后反映不够理想。在这种情况下，英特尔就给Celeron处理器添加上了128KB的二级缓存。加入二级缓存的Celeron处理器市场反应效果非常好，Intel借势又推出了一款Celeron 300A处理器，这款处理器集成了128K的二级缓存，标准的外频为66MHz，当时几乎每颗Celeron 300A都可以轻易将外频调节到100MHz，稳定运行在450MHz的主频下，就这样一代的经典的超频王诞生了。Intel乘胜追击，随后在1998年英特尔的发布了Socket 370构架Coppermine核心的Pentium III，有500 MHz到1133 MHz等各种版本，同一时期的赛扬处理器也升级到了100MHz的外频。相对Intel架构转型来说AMD时间比较晚，1999年8月至2000年4月AMD转型SocketA，很显然此时Slot A架构很明显已经落伍了，没过多久2000年7月AMD已经研发出至今最长寿的Socket A也就是Socket462架构的CPU, Socket A封装的Athlon处理器针对Intel的P3处理器，低端的Duron处理器针对Intel的赛扬处理器。早期的Athlon 雷鸟（Thunderbird ）使用0.18纳米制程，采用陶瓷封装技术，功率高达72W，而Morgan 核心的毒龙（ Duron ）处理器也首先开始支持SSE ，同样是采用老式0.18纳米制程，功率为60w左右。在AthlonXP发布前，发热量一直是让AMD比较尴尬的问题，烧毁CPU也是常事，每个AMD的FANs不得不花上很高的价格买一款优秀的散热器，为CPU解决散热问题。 超频新宠AMD Barton（巴顿）2500+
2003年初，为了证明自己处理器的优势与他的对手Intel对抗，AMD改用了PR值的命名方式来。最经典的就是Barton（巴顿）2500+了，它的实际主频并不高，只有1830MHz,具有一个512 KB的L2 cache，几乎每颗Barton2500+都可以轻松超频到3200+，一时间备受发烧友的推宠。2004年7月754接口的AMD Sempron处理器也随之发布，SocketA构架的AMD处理器也会被逐步淘汰。 江湖龙虎斗Celeron D Vs Sempron754 2003年9月至2004年6月基于Socket 754架构的Athlon 64处理器诞生了，与此同时Socket 940架构的Athlon 64 FX和Opteron也诞生了，毕竟是过渡时期，上述Socket 754和Socket 940架构的处理器也只是昙花一现。在Intel方面也不甘示弱，2004年下半年，Intel的Celeron D的出现让AMD感到了大大的不爽,DO核心的2.4GCeleron D不加一丝电压可以轻松超至3.6G。很显然AthlonXP已经不在是Intel的对手，此时过于被动的AMD为了在低端平台能够抗衡Intel，在04年第3季度让Socket 754 Sempron盛装出场，其超频能力也备受发烧友的关注，作为业界老大的Intel也按奈不住寂寞，在低端平台上Intel推出了一款廉价版本的P4处理器-P4 506。 加入EM64T技术的Pentium 4 506处理器，售价是1050元人民币，也是目前最便宜而且又支持EM64T的P4处理器。在售价上P4 506也对同门的Celeron D 351构成威胁。虽然Celeron D 351主频高达3.2GHz，可是其二级缓存只有256KB，所以一些应用中比Pentium 4 506还要慢。P4 506将会直接面对AMD Athlon 64 2800+ （Socket 754、1.8GHz、512KB L2 Cache、售价990元）或是Sempron 3100+（1.8GHz、256KB L2 Cache、售价900元）的挑战。 其实，Pentium 4 506就是Pentium 4 505的EM64T版本，不过大家可能对Pentium 4 505处理器比较陌生，因为它是主攻OEM市场的版本。Intel正式于零售市场推出Pentium 506让人非常意外，因为它的定价只有1050元，给会给同等价位的处理器带来一定威胁。
Pentium 4 506采用的是Prescott核心，90纳米制程，LGA 775接口，电压采用multiple VID，介于1.25V-1.4V之间，主频2.66GHz/倍频20，核心为E0 Stepping，支持SSE3指令集及EM64T技术，同时支持Intel Disable Bit防病毒功能，但不支持Hyper-Threading技术。
随原包处理器搭配了一个英特尔原装的风冷散热器。
CPU表面标明了主频为2.66GHz，拥有1MB L2缓存，533MHz外频。 本次评测我们使用了2颗标称性能与IntelP4 506处理器相近的CPU进行对比，另外也加入了对P4 506处理器的超频测试，为了保持测试平台的数据的真实有效，在本次测试中我们使用的平台全部是DDR平台，内存使用的也都是同样的内存，包括SPD参数，硬盘的系统及测试软件也都是经过全新的安装。对于测试的主板来说目前915PL应该是Intel的一个低端平台而nVIDIA nForce4 SLI测试AMD平台中的高端，仅从平台来说我们不做过多评述，详情请看我们的测试平台列表。
升技Fatal1ty AN8 SLI主板是针对发烧玩家设计的主板，该主板采用nVIDIA nForce4 SLi芯片组，支持AMD Socket939 Athlon64/64FX处理器及DDR400内存，主板还有2组PCI-Ex16插槽、1组PCI-Ex1插槽和2组PCI插槽；并且支持4个SATAII高速磁盘接口，可组建NVRAID等功能；该主板不仅提供10个USB2.0接口和2个IEEE1394火线接口外，还提供对千兆以太网络的支持，及板载8声道音效解码芯片。
华硕P5GPL主板采用Intel 915PL+ICH6芯片组，前端总线800MHz，支持LGA775构架的英特尔奔腾4和赛扬D系列处理器，支持超线程技术。该主板提供一个PCI Express x16，三个PCI Express x1以及三个PCI扩展插槽。板载Realtek公司的ALC880芯片，可支持8声道的数字音效输出，除了Marvell的88E8053千兆以太网控制芯片，主板还提供了对千兆网络的支持。
这是华硕在今年年初推出的一款EN6800/TD显卡，该款显卡采用了NV41的核心，PCI-E X16的接口，它的核心频率为350MHz，显存为GDDR颗粒，显存频率为600MHz。
这款电源出身名门贵族血统，在做工及用料上没有丝毫的缩水，也为我们这次评测助了一臂之力。
上图是CPU-Z在默认频率及超频后的截图 夏天天气热，还请大家稍安勿躁，我们的测试已经开始了。在首轮测试中我们使用了3Dmark03、05这两个软件。（3Dmark是显卡测试类必备的测试软件，3DMark03是于2002年底发布的，作为一款显卡测试软件，3DMark03提供了四项Game的测试。第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的游戏测试，使用了vertex shaders 1.1。第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试，使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1。第四项测试为Mother Nature，这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎，真实的模拟出了大自然的美丽景色。在3DMark05中加入了对微软DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。）
本页测试总结： 在3Dmark03及05可以看出在首轮测试中，超频之后的P4 506处理器为显卡的性能提升了不少，在3Dmark03中P4 506处理器超频后为显卡带来了6%的性能提升，在3Dmark05中P4 506处理器为显卡带来了3%的提升，超频后的P4 506处理器在3Dmark测试中的得分要优于FX-53处理器搭配nForce4平台。第一轮超频4GHz的506获胜！ 第二轮测试我们使用的测试软件是PCmark02,虽然用这款软件测试目前的平台已经有些力不从心了，但是作为处理器的测试我们仍然使用了PCmark2002作为保留节目。PCmark02是Futuremark推出了一款比较早的综合性能测试软件，包括对CPU、内存、硬盘的检测。
本页测试总结： 在PCmark02的测试中，无论是CPU、Memory还是HDD，超频后的P4 506处理器都以不可压倒的气势超过了本次参测的所有处理器，在CPU测试中超频后的506与超频前的506性能提高了33%，内存成绩提高了25%，但硬盘性能的提升并不明显也仅只有1%。经过超频后的P4 506处理器，首先在前段总线上得到了升级，由533MHz提升到了800MHz，虽然不支持HT技术，但是目前我们没有看到减少HT技术后所带来的缺陷。经过第二回合的较量超频后的P4 506获胜！ 虽然PCmark05已经发布，但是我们还没有购买到正是版本，目前还继续沿用PCmark04这款软件。Pcmark04作为Pcmark02的升级，增加了对显卡的测试功能，更新了数据库信息，测试也更为严格。
本页测试总结： 可以看到在PCmark04的测试成绩中，FX-53处理器的性能被完全发挥出来，从CPU测试成绩来看超频后的P4 506处理器性能飚向FX-53处理器，两者之间的分数咬得很紧，经过超频后的P4 506比未超频的506处理器性能要提高48%，逼近50%的性能提升，这个幅度非常的惊人。内存的测试成绩同样在我们的预料之中，随着频率及前端总线的提高，超频后的506处理器与超频前的506相比性能提升了35%。在这里AMD FX-53处理器内部集成的内存控制器发挥的性能也是我们不言而喻的。显卡的测试成绩几款处理器的性能差距并不是很大，FX-53依然处理领先地位。从硬盘的测试成绩看来还是将主要功劳归功于芯片组，Intel芯片组的磁盘性能不用我们去怀疑，相反在这方面nVIDIA还要多下些功夫。在第三轮的较量中获胜者是:AMD-FX53。 Sisoft Sandra2005是一直在沿用的测试工具之一，它功能强大，不但可以检测设备的相关信息，还可以对设备进行测试，拥有超过30种以上的分析及测试模组数据。
本页测试总结： 在Sisoft Sandra的CPU浮点及多媒体运算测试中AMD的FX-53发挥了应有的性能，虽然经过超频后的P4 506处理器在成绩上不及FX-53，但与自身相比所有成绩平均有40%左右的性能提升，在内存测试方面FX-53内部集成的内存控制器让，这对DDR 400内存发挥了出色的性能，依然性能出众。第四轮获胜者：AMD-FX53。 稍过休息之后，我们马上回到了第五轮比赛的现场，在这一节我们分别对这几款CPU的游戏性能做了一个简单的测试，测试的游戏项目是DOOM3和Aquamark3。
本页测试总结： 在此次测试中FX-53表现出了其游戏王者的地位，在DOOM3中P4 506处理器在超频后的性能提升了45%，在Aquamark3中超频后的GPU性能提高了35%，GFX提高了9%，总体成绩提高的非常明显有近170%左右的提升，上图中也可以看出超频后的P4 506处理器的明显性能优势。在这一轮比赛中获胜者仍然是:AMD FX-53。 到了这里本次的评测也要告一段落，我们最后对处理器的多媒体音频及视频方面进行了测试，这里请大家注意柱状图的单位是：秒。时间越少的越好。视频文件为199MB的VOB格式，音频文件为426MB的WAV文件。
P4 506处理器经过一番洗礼之后，其超频后的优势仍然不减，在每项测试中都排在首位，这次的胜利者当然就是OC至4GHz的P4 506。 总结及未来展望： 经过测试，P4 506处理器的优异超频性能给我们ZOL评测室留下了深刻的印象，仅在风冷的条件下就可以达到4GHz。P4 506不仅超频方面有优势，而且在售价上只有1050元，搭配一款915PL芯片组的主板完全可以把这颗CPU的性能发挥得淋漓尽致，是一款非常具有性价比的产品。另外相信大家也非常关心这颗处理器的温度问题，在这里我们也针对处理器在超频后的温度进行了简单的测试，我们的测试软件是HotCPU。测试结果是在不超频2.66GHz频率下CPU满载的温度是49摄氏度，超频后4GHzCPU满载的情况下是59摄氏度，我们的室温恒定在26摄氏度左右，从发热量来说并不是很高。Intel P4 506处理器在随主频上升的情况下，其性能也飙升数倍，而且在长时间的工作状态下运行的非常稳定，几乎很难想象这是一颗已经被超到4GHz的CPU,在为它鼓掌的同时我们也感受到了Intel强大的研发实力，新一代超频王也就这样诞生了！
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
