引言
作为国土面积相近且都有数十个省级或州级行政区划的大国，中国同美国的行政划分有着明显的差别。美国因为被欧洲殖民的历史，殖民者们往往拿着笔在地图上一划便是一个势力范围，所以今天美国各州的边缘往往呈直线。反观中国各省的地图，其边缘都呈现出毫无规则的曲线，令人难以理解。 ▲美国行政区划图 但这种看似无规则的区划，其实正是中国源远流长的历史的见证。我国目前34个省级行政区域的划分，其实都是受到了现实需要和历史传统的双重影响。有些省份，其界线可能会采取明显的山川湖泽，比如陕西和山西的边界就是黄河，山西与河北的边界就是太行山。而大多数省份的辖境、边界乃是不断调整的，并不只受地理影响，比如四川就是其中的典型案例。 01古人常说“天高皇帝远”，近代广西军阀李宗仁也曾描述广西是“无处无山，无山无洞，无洞无匪”，究其原因，就是受制于以前落后的生产力和极为不便的交通条件，一些相对封闭的地区很容易出现自成一体或者聚匪藏兵的情况。 ▲蜀道遗址 各位读者不妨和子渊一起设想一下：如果一个地区本身对外交通进出不便，居民之间抱团结营，自给自足，地区长官再怀有野心，那么一旦中央发生动荡或者中央政府势力衰落，那么会发生什么呢？历史给我们的标准答案是：不遵王命、割据一方。其中的典型范例便是古代云贵和两广地区，这里便时常时常出现叛乱和割据政权。 今日的四川可说是西南一哥，人称“天府之国”，其全省面积共约为48.6万平方公里，不可说不大了。但若是与古代的“完整版四川”比起来，却是天差地别。四川，古为巴蜀，汉朝时名为益州，唐朝称剑南道，后来直到宋朝时因分为川峡四道而得名“四川”。从史料中统计，自秦朝统一中国直至今天，四川地区共出现14个割据政权，造反事件更是多如牛毛，多达数百次。应该说，每个朝代，四川地区都会出现这种割据，人们耳熟能详的包括东汉末年的刘焉与刘备、西晋末年李特、明末张献忠等。 ▲剑门关 02四川的这一历史，主要源于其独特的地理环境——四川的北方是中国南北分割线秦岭，西边则有巨大的横断山脉，东面为丘陵地带，南面则是发展相对落后的区域，这实际上造成了正是一个封闭独立的空间。子渊曾从湖北乘高铁前往成都，一路上的地形令我印象深刻，在离开湖北宜昌以后，6个小时的时间，火车竟然无时无刻不在穿山钻洞，在交通不发达的古代，可以想见有多么的易守难攻。其次，四川中央是土地肥沃的成都平原，物产丰饶，也少见洪旱灾害，这也给了割据政权以经济支持。因此，就如同李白在《蜀道难》中所写：“所守或匪亲，化为狼与豺。”四川实在有割据的条件！ ▲诸葛亮及刘备隆中对策剧照 所以对野心家来说，乱世之中，进取四川是个很好的选择，这里进可并吞天下，退可偏安一隅。正如诸葛亮“隆中对”中第二步便是取得益州（今日四川），而第三步则可以从益州出兵恢复汉室天下。割据四川虽然容易，但野心家们还需要牢牢掌控一个地方，才有逐鹿中原的机会。这里就是有着“川蜀北户”之称的汉中。 汉中是四川北面的屏障，只有得到汉中才算是真正得到完整的四川。汉中的重要性在历史上已经被验证过无数次了，比如秦国在灭亡六国前先打蜀国，其灭蜀便是先据汉中次下四川；曹魏进攻蜀国，同样需要钟会攻入汉中夺其命脉。而反过来呢，无论割据者是谁，他都要得到汉中，比如刘邦被封为汉王，属地四川，他便是先拿下汉中才有机会和项羽争霸天下，刘备亦如此。正因为汉中的独特位置优势，无论谁割据四川，都会第一时间进攻汉中，这样，才能占据进可攻退可守的战略优势。 ▲蒙古铁骑剧照 03公元十三世纪时，蒙古人南下灭宋，苦攻数十年而不下，在军队进入四川后，更是死伤惨重，甚至蒙古大汗蒙哥最终也倒在了四川钓鱼城下。后来，迫不得已的蒙古军队只能借道西藏，再经云南从四川南部打进来，才最终实现了对四川的占领。蒙古军队在四川折戟沉沙的事实，最终促使统治者改变四川行政区划，将汉中之地从四川分离出来，交由陕西行中书省管辖。 ▲元代四川行省地图 自元代开始，汉中隶属陕西的行政划分就这么确立下来，明朝是这样做的，清朝也是如此。从汉中分离开始，四川确实不再有大规模的造反割据事件，就算偶有一些野心家妄称天命，其行为也无法动摇统治王朝的根基。民国时期，四川地区曾划出一部分成立西康省，但寻即撤销。1949年，新中国成立，四川省的面积短期内曾因西康省撤销而增加，但在重庆被设为直辖市后，四川的面积再度减少，最终形成了如今的模样。 结语四川在历史上经常处于割据状态，其地理环境是一个重要因素，但单单将汉中划出去，只能治标不治本。要从根本上解决这一问题，既要大力发展经济，让人民吃饱饭，还需要继续投入建设基础设施尤其是交通设施，将四川和全国紧密结合，谁又会造反呢？
|
|
|
