|
没有这种蛋白质就没有蛋壳 据报道，对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家日前给出了确切答案：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。 来自这两所大学的研究小组用超级计算机模拟了一个鸡蛋的形成，研究显示OC-17是蛋壳开始产生阶段必不可少的关键元素之一，而蛋壳的重要作用是为小鸡提供成长的生存空间。这种蛋白质促成了碳酸钙组成外壳所含的钙水晶，据资料显示，许多动物的骨骼和鸟类蛋壳中都含有这种钙水晶，但与其他物种相比，在母鸡体内这种钙水晶的形成明显要快得多，每24小时约可以产生6克之多。 谢菲尔德大学工程材料系的弗里曼博士说：“之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。” 过去学者多认为先有蛋 在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。2008年，加拿大古生物学者泽勒尼茨基称，通过对7700万年前恐龙蛋化石的研究，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种）。因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。 2006年，英国基因学专家布鲁克菲尔德教授认为，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。 英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺甚至从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠下的蛋，结果孵出的是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同理，第一只鸡不可能是从其他动物所生的蛋中孵出来的，只可能先有鸡蛋才有鸡。 两种截然不同的说法论证关于先有鸡还是先有蛋，在两种截然不同的说法： 一种说法是：先有鸡，后有蛋。理由是：鸡生鸡蛋，什么动物生什么蛋啊。鸡蛋是鸡下的，这才叫鸡蛋，如果是别的什么东西生的，就不是鸡蛋了；恐龙生恐龙蛋，不可能生出鸵鸟蛋；反之，鸵鸟也生不出恐龙蛋来。 一种说法是：先有蛋，后有鸡。鸡是鸡蛋生的，别的蛋生不出小鸡来，也就没有大鸡了。鸡是鸡蛋生的，这才叫鸡，如果是别的什么蛋生的，就不是鸡了；所以先鸡蛋。鸵鸟蛋生出的是鸵鸟，恐龙蛋生恐龙。 鸡是鸡蛋生的，别的蛋生不出小鸡来，鸡是鸡蛋生的，这才叫鸡，如果是别的什么蛋生的，就不是鸡了；鸡蛋是鸡下的，才叫鸡蛋，如果是别的什么下的，就是别的蛋了。鸡生鸡蛋，鸡蛋生鸡，是人们眼中的常识。 如果有了第一只鸡蛋而且不是鸡下的，那么第一只蛋是从哪里来的？它还是鸡蛋吗？没有鸡怎么会有鸡蛋？如果是先有第一只鸡，第一只鸡下的蛋肯定是第一个鸡蛋，鸡下的蛋才叫鸡蛋啊，那么，这个第一只鸡又是哪只鸡蛋生的？没有鸡蛋，怎么会有鸡？是什么东西生出了鸡？ 说起来就让人觉得象咬嘴一样，也象数学和逻辑学中的悖论，无论用哪一个作为前提条件，你得到的答案总是错误的。 先有鸡还是先有蛋？就是这样有争论中度过了几千年，一直争论着，没有最后的结果。 二、现代研究的结果 终于被一位老外研究出了结果，证明先有蛋后有鸡。学术界为之大喜，为之额首相庆，很多报刊杂志上看到：从生物学上证明了先有蛋后有鸡的外国专家说 相关报道： 到底是先有鸡，还是先有蛋？近日，英国主要媒体报道了这场辩论的最新结果——先有蛋。参与这场讨论的是英国诺丁汉大学的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授、伦敦大学国王学院的科学哲学家大卫·帕皮诺教授，以及英国家禽养殖协会主席查尔斯·博罗什先生。他们各自从不同的角度论证了“先有蛋”这一结论。记者就此结论采访了布鲁克菲尔德教授。 鸡基因来自第一个鸡蛋 按照遗传学观点，动物个体一旦出生，其体内的基因是不会发生变化的。现代生物分子学说也认为，先有蛋中遗传物质的基因突变，才可能出现鸡这个物种。布鲁克菲尔德教授在采访中指出，对于任何一位基因学者来说，这个答案都是一样的。有两方面的证据可以证明这个观点：首先，从进化角度来看，鸡这个物种显然不是一直存在的，所以必然有第一只鸡的存在；从基因遗传的角度来看，蛋里存在的基因一定和未来成体里的基因相同。因此，如果我们相信，正是蛋里这“第一只鸡”的基因，使得成体成为一只鸡，那么，鸡这个物种的第一个成员，必然是孵化出这只鸡的那个蛋。 在《泰晤士报》的报道中，帕皮诺教授与布鲁克菲尔德的观点如出一辙：第一只鸡产生于一个蛋，这恰恰证明在有鸡之前已经有很多鸡蛋了。 这又是一个疑问；这许多鸡蛋是哪里来的呢？蛋是不是应当保持母亲的全部遗传基因呢？既然保持了母亲的全部遗传基因，那还是鸡蛋吗？----因为母亲不是鸡啊。 既然帕皮诺说：如果人们认为第一枚鸡蛋是由某种非鸡的物种基因突变而生的，那是错误的。他又说：“如果一只袋鼠生下的蛋孵出了鸵鸟，那么这枚蛋就是鸵鸟蛋，而不是袋鼠蛋。”同样的道理，如果这个蛋孵出来的是鸡，那么它一定是一枚鸡蛋。可是，按帕皮诺说法：“如果人们认为第一枚鸡蛋是由某种非鸡的物种基因突变而生的，那是错误的。袋鼠怎么能突变而生出鸵鸟蛋呢？”显然，按他的说法，鸡蛋不是由别的动物生的，只能是由鸡生的。 “先有蛋”是基因学常识 和所有古老的争论一样，这个结论当然也遇到了很多争辩和质疑。布鲁克菲尔德教授对记者说，这些批评大致包括两个方面：一方面，一些人根本不相信曾发生过进化，他们认为鸡并非进化而来。另一方面的批评则来自语义上的分歧。比如，人们总是谈论“鸡蛋”，而从不谈论“公鸡蛋”，因为公鸡从来不生蛋。换言之，一说起“鸡蛋”，就是指“母鸡”所生的蛋，而不是像他所指的将会孵出鸡来的“那个蛋”。在他看来，这两种反驳都不能真正驳倒“先有蛋”这个结论。 更多问题需要回答 布鲁克菲尔德教授一再向记者强调，自己并不是第一个回答这个问题的人，也不会是最后一个，他只是利用进化学和基因学领域的基本常识对这个问题进行了回答。布鲁克菲尔德告诉记者，有些读者以为自己多年来都致力于攻克这个难题，其实不然。因为这个问题并不属于自己的研究项目，没有任何研究队伍，也没有任何资金投入，更谈不上用了多少年的时间来解答它。而这个故事之所以开始，只是因为有人请他从基因学的角度来回答这个著名的问题：“到底是先有鸡，还是先有蛋呢？” 实际上加拿大卡尔加里大学古生物学家达拉·泽勒尼茨基是第一位分析这个恐龙巢的科学家，他表示，在进化成鸟类之前，恐龙就能建造类似鸟窝的巢穴，产下类似鸟蛋的蛋。泽勒尼茨基说：“所以蛋出现的时间肯定比鸡早。食肉恐龙产下这些蛋后，才一步步进化成了鸡（鸡也属于鸟类的一种）。这就很明确了，蛋先于鸡之前就存在了。”实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。 这更是驴唇不对马嘴，简直等于没有说。如果按这位生物学家的说法，我会说，人的祖先是猴子，也是胎生的。这些猴胎肯定比人早，可是这些猴胎不是人胎。 从多年的研究工作中发现：卵子不能携带变异基因, 按照卵子不能携带变异基因这个道理讲，卵子生产者------的基因应当与卵子相同，鸡蛋的生产者肯定是鸡，那么说，如果这只卵子是鸡的卵子，那么它的生产者本身已经是一只鸡了，那么这只鸡是从哪里来的呢？逻辑上说不通；只有精子中的Y因子才可以携带变异的基因.。如果这样的话，精子的产生者授精者本身是不是应当说是只鸡呢？这只鸡又是从哪里来的？因为它排出的精子携带的是它的全部遗传基因，说明了授精者也是只鸡，这样也同样于道理上说不通。蛋是鸡生出来的，所以没有鸡就没有鸡蛋。 先有鸡还是先有蛋的问题仍旧没有解决。 三、鸡是什么 在生物学中，一个品种或者说物种，是指在一定的生态和经济条件下，经自然或人工选择形成的动、植物群体。具有相对的遗传稳定性和生物学及经济学上的一致性，并可以用普通的繁殖方法保持其恒久性。 在古生物生存的时代，一只原鸡、或者一只鸡通常是说明不了什么问题。一个原鸡或者鸡的种群的存在，才是真正地具有生物学的意义的事。生物学已经确认：鸡的这个种群，是由原鸡进化来的，这也是没有任何异议的事了。 如果就鸡的进化进程来看，也是一个很长的时间，经历了一个漫长岁月，不象人的一生那样短促。鸡与原鸡之间也不是那样截然不同。不象类人猿到人类那样需要经历了千百万年的变异，才发展到今天这个样子。但它们之间好需要很长一段时间，它们之间才有了象现在的原鸡和鸡之间的差异。 从动物分类学上看，家鸡是属于鸟纲、鸡形目、雉科、鸡属的一个物种。家鸡也是经过人类驯化较早出现的一种家禽，而中国则是最早从原鸡中驯化出家鸡的国家之一。“自7000年前中国开始饲养家鸡以来,一直在中国人民生活中起着非常重要的作用”(W est和Zhou,1989;陈育新,1993)。在人们长期的农业生产和实践中，一直在对多种动物进行驯化，希望选育出更好更稳定的适于人类饲养的动物，希望得到更加稳定的肉食蛋的来源。对于鸡这种家禽来说，已经选育出了众多适应于不同生活环境条件和饲养条件的多种多样的家鸡品种。家鸡这种家禽具有繁殖力强、生长迅速、饲料转化率高、适应密集饲养等等优点和特点，能够在较短的生产周期内，以较低的成本生产出营养丰富的鸡蛋、鸡肉等鸡产品，是人类理想的动物蛋白来源，也是倍受人们青睐的肉食品。在生理、发育、衰老和疾病等研究领域也是重要的生物模式动物。 家鸡是农业生产过程中产生的重要的动物,它们为人们提供大量蛋、肉等优质食品,而且在生理、发育、衰老和疾病等研究领域也是重要的模式动物，供人们进行科学实验使用，与人类的文化生活也有着非常密切的联系。自达尔文1868年提出家鸡起源于原鸡以来,人们就从考古、形态学、生物化学和分子生物学等多方面，对家鸡的起源进行了一系列持续不断的研究。关于鸡的起源，产生了单起源学说和多起源学说。由于人类长期以来对家鸡的喜好和对鸡进行多方杂交改良，形成了大量外貌多姿多彩的标准品种。20世纪初，人类对家鸡的经济价值有了更加全面的认识，通过长期系统的商业化育种，分化出蛋鸡和肉鸡两大主要专门化的生产系统，，并推出了许多生产性能优异的商业品种及斗鸡，观赏鸡等其它品种。 鸡就是人工繁育的鸡，已经成为人们饲养的家禽，与野生的动物原鸡相比，已经有了本质上的区别。鸡的进化过程的本身，也是经历了人工的驯化、选育、劣去优存（是根据人的生产生活的需要来确定、带有很强的人的意志性、不是自然选择）的人工选育过程，对于鸡的一些生物学的特征，也根据人的生产和生活的需要进行了人工取舍。当人们从野生的原鸡中经过了一代又一代的选育，逐渐形成了人们生活生产中所需要的特征的鸡，无法从根本上去断定哪一鸡就是我们想要的鸡。只有当人们所需要量的鸡形成了一定数量的种群，具备了生产需要的条件，才成了我们所要求的鸡。 原鸡，则由于一直处于野生状态，它的生物学的特征没有很显著的改变。至少有我们的肉眼看来，我们出生时所见到的原鸡，和我们现在看到的原鸡，是没有多大的差异的。而我们生产生活中的鸡，则由于科学技术的发展，品种繁多，越来越多新育成的品种的不断出现，使得它们的生物学上的特征上与原鸡相比，差异也越来越大。让人们感到它们是两种不同的动物了。鸡是人类饲养最普遍的家禽。家鸡源出于野生的原鸡，其驯化历史至少约7000年，但直到1800年前后鸡肉和鸡蛋才成为大量生产的商品。 四、原鸡 原鸡是鸡形目雉科原鸡属的一种。又名茶花鸡。原鸡属鸟纲、鸡形目、雉科。又名“茶花鸡”、“红原鸡”，拉丁学名为Gallus gallus。被确认为是家鸡的始祖，现在主生存在中国的云南、广西壮族自治区及海南省。东南亚、印度、马来半岛及印度尼西亚的苏门答腊岛等也有一些种群的分布。 原鸡体型非常近似家鸡，体长约42～71厘米。头上有肉冠，喉咙侧面有一对肉垂，这是本属独具的特征。雌雄异色。雄性羽色很像是我们农家养的公鸡，脸部的裸皮、肉冠及肉垂呈红色，大而显著。下体呈褐黑色，脚为蓝灰色。最显著的差别是头部和颈部的羽毛狭长而尖，前面的为深红色，向后转为金黄色。中央两枚尾羽最长，下垂如镰刀状。这些狭尖的长羽，从颈向后延伸，覆于背的前部，比家鸡显得更加华丽，头部和颈项部位黑褐色点缀着红色；颈部羽毛也显得特别长，轴部黑褐而具金黄色羽缘。飞羽为褐黑色，且具有栗色的外缘。尾部羽毛和尾巴上覆羽都是黑色的，并有金属般的绿色反射光，羽毛基部白色，飞翔的时候显得特别明显。雌性原鸡与家养的母鸡非常相似，体形较雄性原鸡小一些，尾毛也显得较短一些雌鸟上体大部分为黑褐色，上背呈黄色并具有黑纹，胸部为棕色，向后渐变为棕灰色。 栖息在热带和亚热带山区的密林中，原鸡通常栖息于海拔1000米以下的常绿阔叶林、针阔混交林、次生竹林及灌丛中，喜集群生活。时常到林地边缘的田野间觅食植物种子、嫩芽、谷物等，兼吃虫类及其他小形动物。做巢在地面稍微凹隐的地方，铺上树的落叶和杂草等。在云南省的南部地区，原鸡一般在2月份开始产卵，3～5月为原鸡产卵高潮期，长的有的持续到10月。年产卵1～2次，每窝可产卵4～12枚，孵化期为18～21天。原鸡食性较杂，主要以植物的果实、种子、嫩竹、树叶、各种野花瓣为食，也吃白蚁、白蚁卵、蠕虫、幼蛾等昆虫。 雉鸡是鸡形目雉科雉属的1种。俗称“野鸡”，“山鸡”，雉，环颈雉，项圈野鸡。在中国境内，除了青藏高原的大部分地区以外，分布遍于全国各地。体长在90～100厘米左右。雄性的雉鸡羽色华丽。在华东所见的雉鸡，头顶上黄铜色，两侧有白色的眉纹。颏部、喉咙、后颈都是黑色的，有金属一样的反光。脖颈下面有一显着的白圈，所以被通称为环颈雉。背部羽毛前面为金黄色，向后逐渐转为栗红色，再后为橄榄绿色，显得斑驳的杂色毛。尾部羽毛很长，主要是黄褐色的，而横贯的是一系列的黑斑。胸部毛呈现金属样带紫的铜红色，羽毛尖端有锚状的黑斑；下身余部也多斑驳的杂色毛。平时一般栖息在有草丛和树木的丘陵中，严冬季节，迁至田野间，觅食小昆虫、植物种子、浆果和谷物。脚强健善走，翅膀短，不能高飞和久飞。叫声单调而低沉。在繁殖时期，在丘陵的草丛之间随地营巢，把枯草、落叶等铺在地面凹处。每窝产卵约6～14枚，通常1年可以孵化2窝。雉鸡在中国共有19个亚种。 五、鸡是由原鸡发展进化而来的。 鸡的祖先原鸡（Gallrs gallrs(Linndeus)），又名经勘探鸡，达尔文称为红色薮林鸡，在分类学上是属鸡形目Galliformes，雉科Phdsianidae，原鸡属Gallrs。是从我国鸡形目、雉科鸟，在亚热带、热带气候环境一丰富食物下，而逐渐进化成原鸡，其进化演变中心在我国华南及印度支那，而扩散到东洋界。驯养成家鸡后，再分布一全球。 生物在地球上的生物圈中经历了漫长的进化过程，其中的一支进化成为了被我们称之为原鸡的动物，再经历过一次的进化，成为被我们现代生物学称之为鸡的动物。鸡与原鸡在进化的一刹那，其中的一只原鸡首先成了鸡，它与自己有相同命运的兄弟姐妹们一起，形成一个新的种群，与原鸡从此相揖别而分野了。因为在相同的条件下，发生进化，则会有很多的个体一起发生进化，不会只是其中的一只就发生了变化。 鸡是我们生物学中规定的，与原鸡相比具有了一定的差异和区别的，并具备了一定的生物学特征的动物的生物学命名。它必然不同于原鸡。我们假定其中的一只是第一只，那么这第一只获得鸡的特征的被称为鸡的动物，它的父母都应该是原鸡，否则，也不会被称为第一只鸡。究竟哪只鸡可称为第一只鸡，按照生物学征确认为标准鸡，那是我们无法断定的，只是在生物学上对于具有了规定的生物学特征的某个类别的动物称为鸡。从理论上讲，应该有第一只改变了遗传特质的原鸡的子女，是它开始了一个新的物种的种群繁衍的历史。我想大家都不会有异议 ：这第一只鸡一定是原鸡的子女。 六、第一只鸡是原鸡的子女 一般的鸡是由鸡蛋孵出来的，不过，并不是所有的鸡蛋都能孵出鸡来。能孵出鸡的鸡蛋一定是受了精的鸡蛋，这是要点。而要让鸡蛋受精，必要条件就是公鸡和母鸡的交配。也就是“没有鸡蛋又哪来鸡？”可是，第一只鸡是什么蛋生出来的呢？ 第一只鸡是原鸡的子女，这与第一只鸡蛋又有什么关系呢？ 鸡做为一种卵生动物是由卵受精孵化而生，受精卵与鸡是一种这样的关系，当它能够孵 化成为鸡的时候，它是这只鸡的生命过程当中的一个部分过程，不可把它分割开来，失去这一过程则鸡也无从谈起了。而不受精的卵对于这个问题则毫无意义，可以不必去谈它。这做为第一只鸡的前身——受精卵是由母的原鸡所生，受精卵的父亲也是原鸡，但在受精的一刹那，一切都改变了，这只受精卵的基因组合使它的生物学特征发生了突变，受精卵是有选择地对从父亲和母亲继承来的基因，进行了新的组合，这只新受精卵具备了生物学所规定的鸡的受精卵的全部的特征，并由此开始了第一只鸡的生命历程，我想，究竟是鸡与蛋先有谁，那已经不言自明了。 从下面鸡的出生阶段示意图就可以看出鸡蛋与鸡的关系了：
其它的生物如马与驴，虎与狮，它们之间的交配产生了驴骡、马骡、狮虎、虎狮等等新的生物品种种类，它们都与自己的父亲母亲的基因组合相比较有了很大的变异，发生了基因突变，成为另一种动物。当它们能够 形成种群而自身繁衍时，也可以形成一些新的物种并开始它们的种群的生存发展的历程。 原鸡和鸡的变化却没有这样明显，也可能是已经变成了鸡的原鸡子女与原鸡的那些还没有变成鸡的子女反复回交，既生鸡，又生原鸡，变异与返祖，反反复复，经过一个漫长时间才逐渐形成独具特征的并有一定规模的种群，原鸡中的一支进化成为了鸡。 七、卵生动物和胎生动物不同的繁殖态 原鸡和鸡是卵生的动物，与胎生的动物相比不同的是，受精卵做为从受精卵——孵化期卵——脱壳幼体——成体这个过程中的一部分，与其它胎生的动物的经过受精卵——母体内胎儿——初生幼体——幼体——成体的发育形态不同，胎生动物的受精卵和胎儿期是在母体内发育，而卵生的动物的受精卵孵化则是在母亲身体外发育，由此产生了蛋生鸡的感觉，它是错觉，也为先有鸡还是先有鸡蛋的争论埋下了伏笔。 鸡的产生过程：
相对应的人的产生过程：
对应中可以看出： 鸡采用的生育方式是卵生，以排出受精卵加孵化的方式来产生下一代；而类比人类，生育方式采用的是胎生，即下一代先在母体中形成完整的生命个体然后再排出体外产生下一代。下面我们来分析两种生殖方式并将鸡和人作一下类比：鸡与人对应，鸡蛋与人的受精卵对应，鸡蛋壳与胎盘对应， 鸡 <----->人 受精鸡蛋<----->人的受精卵 鸡蛋壳<----->胎盘 比较发现，两者虽然形式不同，即表现为孕育方式不同，一个体内一个体外，但本质却是相同的，即都由一个受精卵产生下一代生命个体，只不过它们在由卵转换到生命个体这一过程所需要的外在转换条件不同，或者说催化方式不一样而已。用一个方程式来形象比喻： 鸡的催化方式 ：母鸡的孵化 鸡蛋 ================>小鸡 人的催化方式；母亲的十月怀胎 人的受精卵================>小孩 催化方式只是一种达成目的的条件，我们可以不去管它的具体细节，把两者的催化方式看成一个黑箱，（鸡蛋通过黑箱产生小鸡，人的受精卵通过黑箱产生小孩），可以看出两者的繁殖本质其实是一样的，都是通过一个圆状的叫做“受精卵”的东西最后产生了下一代生命个体。最后推出一个结论：鸡和人产生下一代的本质其实是一样的！ 产生先有鸡还是先有鸡蛋的争论，主要是因为在人们的研究中，割裂了它们之间的联系，人为地把从蛋到鸡的这一完整的生命发展过程割裂开来，把做为一只鸡的完整的生命过程中受精卵发育成为鸡这一个阶段从整个生命过程中分割开来，使之成为 具有了两种具有着不同属性的东西，从而产生了谁是母体的争议。做为一只鸡的成长的全部过程中，不能离开受精卵和它孵化发育的这一个必备的过程，，不是蛋生出了鸡而是蛋孵 化成了鸡，蛋的本身变成了鸡。这个“第一只鸡”，在受精卵的阶段，已经就具备了鸡的全部生物学特征，可称为“第一只鸡卵”。 做为个体和母体之间，只有在 当母体内生成的个体能够成为一个新的生命体时不改变母体自身做为一个独立生命体而存在，这时才可称为母体，而受精卵只能称为脱壳鸡的幼体前身。鸡蛋与它所发育成的鸡不具备这种母子生成关系。当人们习惯于在习惯上把鸡蛋孵化看做蛋生鸡时，是先有鸡还是先有鸡蛋的争议就已经不可避免了。 |
|
|
