|
导语：不是自己熟悉的人，如何判断他是可以相信的，还是最好不要相信他？不论自己的真实生活中，还是网络上的社会人士，用此文的判断方法，都可以很大概率的做出正确判断。 自己熟悉的人，比如：同学、同事、合作伙伴，经过的时间的积累，各种事情的磨砺，都能很好的判断出，在什么类型的事情上，在多大程度上可以相信他。 但是我们的生活中还会有不少认识，但是算不上熟知的人，比如：客户，邻居，乙方人员，该如何判断：他是不是一个可信之人呢？今后某件事要和他深度合作，该不该首先留一手，以防他突然背后一刀，打劫你的合理收益呢？ 我们每个人每天都会上网，网上有各色社会人士，比如：娱乐明星，主持人，公知，爱国民众，恨国民众等。又该如何判断：他是不是一个可信之人呢？他的号召、兜售是不是值得相信，并且参与他组织的行动呢？ ●胜败乃置身事外 距今近4000年的《汉谟拉比》法典中有这么一段法规—— “如果一个建筑师建造了一座房子，而房子倒塌了，并导致了屋主死亡，那么这个建筑师应该被处死；如果导致屋主的儿子死亡，那么这个建筑师的儿子应该偿命；如果导致屋主的奴隶死亡，那么这个建筑师应该赔偿屋主一个同等价值的奴隶。“ 一个人，如果他不用自己的相应利益来下注，那么他嘴上说得再漂亮，身体却会很诚实。听从他的建议的人，就很可能会受到伤害，因为这个人的建议是他自己都不敢采用的，或者说是，他自己都清楚最后的结局很可能就是：受损。 一个人号召你去作什么，那么他就应该要把他的相应利益也下注在这里，不然就是他就是在耍流氓，他就是在欺负老实人（老老实实听从他建议的人），他就是在从这个号召中获利。要么他获得更大的流量，要么他获得更多的社会讨论，要么他获得更多的金钱收入，要么他剥削你的身体和精神。 【大家都知道，号召所有人节约能源，爱护环境碳排放的戈尔吧？】 置身事外，这就是他对他撒出的建议或号召，承担的后果。如此这般，只要不是傻乎乎的人，怎么应该去相信他呢？ 每当有人在给你主动提供什么建议的时候，每当有人在号召你去参与什么活动的时候，你脑海里就应该马上跳出一个警示牌：“他用他的相应利益参与其中了吗？“ 如果他利益下注了，至少在这件事情上可以相信他的信念，至于这个建议和号召本身是不是明智的，需要再自己仔细分析。但你至少知道，这个人，在这件事情上，他的信念值得相信。 如果他没有利益下注。额，你就想象一下吧，一个建筑师给你建了一座房子（当然你得掏钱购买啦！），他却不必因为今后这个房子倒塌承担任何责任，他只管建房卖钱。我不会选择相信这样的人，你呢？ 就好比，你公司的部门总监，号召大家“现在经济形式不好，大家在出差的时候，都要节约经费哦！谢谢大家为公司的努力和奉献！“但是他自己出差呢，却是继续住五星级酒店，却继续豪华宴请，却继续不坐当天最低价机票的航班…… 额，我如果选择在“节约“这件事情上相信他，我就是纯种傻逼。 我记得我在2月份的文章中说过一句话：一个人如果建议你要好好学习英语，那么这个人自身就应该是在好好学习英语；一个人如果建议你早睡早起，那么这个人自身就应该是在早睡早起；一个人如果建议你多读书，那么这个人自身就应该在多读书…… ●分析社会层面的一些事 （1）我以前知道一个网红人物，主动讲股市分析，然后大家付费进群，他会在群里给大家指点迷津，推荐股票。这个群好像是500元的入群费吧，映像中。 但是很奇怪的是，有一次他说起，他自己本人是不炒股的。我当时一听到这话，我就已经不在股市分析这方面相信他了。因为他都不用自己的利益下注，却要售卖自己在股市方面的建议。 （2）常看到一些网上的言论，言必称中国人就是仇富心态。但普通民众并不仇富，大家反而是很佩服那些承担了巨大风险，合法经营，然后获得巨额财富的人，因为他们用自己的身家利益在下注。普通民众仇恨的，是那些不承担什么风险，却仗着自己的权势、背景获取巨额财富的人。想一想，大家对任正非的态度，和对煤老板的态度就知道了，即使任正非比煤老板有钱多了。 （3）网上的各色言论不少，但是任何结论，什么建议都敢给出来，因为他自己并不用自己的利益下注。比如一个人问“该不该给自己的孩子上早教班啊？“，然后一堆人发表高见，其中不少人连自己的孩子在哪里都不知道呢！ 因此，对于很多人去网上问他人，遇到了某种事情，该怎么办？我认为，最优的解答，是来自自己的独立分析和思考，如果还不具备，则可以去询问他人意见，但是一定切记，重要的是他人意见中的分析论述过程，不是他人的意见结论。如果他人给的意见只有结果，没有分析论述的过程，最好别信，谁信，谁的最后利益受损，你需要借鉴的是他的分析和论述而已，结论还是得自己下。 ●分析生活层面的一些事 （1）一个一般朋友，建议你让孩子赢在起跑线上，就是要送孩子参加各种培训班，从小就研习十八般武艺。但是他却只给自己的孩子报了1门培训班，一周只需上2次课。也许他的心思是，让自己和孩子有更多的亲子时间；也许他的心思是，让教育孩子的大头抓在自己手里，而不是交给培训机构……他的心思中的也许太多了，根本猜不透，也猜不准。 但是他对他的建议，不用自己的相应利益下注，却是真实的。孩子该参加10个培训班呢，还是1个？这个问题本身，需要自己仔细分析。但是有一点是确信的，那就是在“育儿“这个方面，对这个朋友的信任应该是零。 （2）很久以前我呆过的一个公司，公司的总经理（职业CEO，无公司股份），部门经理等都号召大家要努力工作。但是这个总经理呢，却是常常在各个海滨城市度假，他的工作不是在公司办公室里，不是在客户现场，而是在度假酒店里，在迷人沙滩上。 努力工作本身，是没有问题的，我也认可一个人该努力工作。但是，在“工作“这方面，我却对这个总经理的信任是零了。如果我信他，我就是纯粹的，毫不利己专门利总经理的傻逼。 大家都知道华为的垫子文化，人家的经理、总监、高管，包括任正非本人，都是努力工作，加班加点的。公司的干部号召员工做什么，自己就该做什么，不然员工是不信的，公司也就丧失了战斗力。所以真是，兵熊熊一个，将熊熊一窝。 ◆一个人如果用他的相应利益下注了，那么在这件事情上（可不要扩大到诸多事情上去！），你可以相信他的信念，只是他的建议或号召本身，你需要再仔细分析是不是明智。当一个人在诸多事情上，都是对他自己的建议或号召，均用了自己的利益下注，那么你可以更立体式的相信他。 |
|
|
