分享

韩信没领过军打过仗,为何一出手连项羽都不是对手?

 剧透历史 2020-04-11

首先我想明确一点,韩信在和项羽交手前,已经打过几次战。

关中、赵国、魏国、齐国都是他拿下的,章邯、陈馀、魏豹、田广、龙且,这些实力派人物都栽在他手里,所以在垓下之战前,韩信有着丰富的刷怪练级作战经验。

韩信的出身十分有来头,据说是韩国的王室贵族,但估计是很疏远的旁枝,否则他的青少年时代也不会默默无闻,至少会像来自于韩国国相家庭的张良一样,一开始就多多少少有那么点名气。

所以韩信这个贵族身份,有就跟没有一样。秦灭韩后,韩信更是连一日三餐都成了问题,只能靠乡亲邻里接济度日。

下乡南昌亭亭长对他不错,常叫他到家里吃饭,亭长的老婆却不待见他,不给他准备饮食,韩信很生气,一怒之下离开了。后来,有个靠洗衣服度日的“漂母”看他可怜,也给他吃过几顿饭。

按理说,韩信已经落魄成这个样子了,现实点应该找些事干,先填饱肚子再说。但韩信却根本不想着谋生计,整天背着个大宝剑四处晃荡。

大家有没有觉得这种性情和某个人类似?

没错,刘邦也是这样,四十来岁的人了照样到处串门,根本瞧不上种地打粮食的活计。

所以后来刘邦初次见面就让韩信登台拜帅,也不是完全没有理由,因为在某些方面他们太像了。

韩信混了几年,赶上秦始皇去世,各地相继爆发起义,他觉得自己的机会来了,于是就去投奔了项梁、项羽叔侄。

可韩信在项羽手下,事业发展得很不顺,数次献计项羽都不采纳。

其实,就算项羽知道了韩信有多厉害,估计也不会重用,因为两人不是同类,气场不合。韩信能屈能伸,可以忍受胯下之辱,项羽却宁折不弯,要他死可以,要他低头不行。如此南辕北辙的两个人,不可能相互认可。

但韩信在楚军中并不是没有收获,他的职务是“郎中”,如同军事参谋、高级军事秘书,这让他有机会接触到更高层次的兵法谋略,并且随军作战,积累了丰富的实战观摩经验。

韩信在楚军中“进修”了两年,进步很大。然而这并没改变他的地位,项羽就是不用他。

自感前途无望的韩信只好跑到汉营,经历了“萧何月下追韩信”之后,终于有机会直接和刘邦对话,对刘邦说了他的战略设想,为刘邦制定了东征以夺天下的方略。

自汉军暗渡陈仓平定关中开始,刘邦在一线与项羽对峙,韩信则另走一路相继吞并赵国、魏国、齐国等地盘,最后终于完成了垓下之战前,针对项羽的战略大包围。

那么,由韩信全权指挥的这场决定天下归属的最后一战,楚汉双方的兵力对比是多少呢?

为了凝聚所有的兵力,刘邦许出各种承诺,笼络住韩信、彭越、英布等将领,统共集结了60多万大军,分为五路围攻项羽。

而项羽,此时只有10万久战疲劳的楚军。

双方兵力对比达到6:1。

乍一看,这是个很惊人的数字。但若是往回翻一番项羽以往的战绩,刘邦揣着这60万人马,心里肯定也是七上八下不停地打鼓,很怀疑自己能不能打赢。

巨鹿之战,项羽5万来人马对阵章邯、王离的40万秦军,1:8的悬殊兵力,居然打得王离被俘、章邯投降;

彭城之战,项羽3万兵力攻击刘邦的56万诸侯联军,1:19的人数对比,竟然杀了联军10万,撵着溺水淹死又10万,其余全部溃散,刘邦带着十余骑仓皇而逃。

因此,从60万汉军对阵10万楚军的力量对比来看,是没人敢说刘邦是能稳操胜券的。

然而,垓下之战与巨鹿之战和彭城之战最大的不同,是这次战场的总指挥,已经变成了韩信!

韩信的战术,称之为“十面埋伏”。

他一改巨鹿之战秦军面对面与项羽拼杀的战法,也不采用彭城之战刘邦傻狍子一样等着项羽来攻打的被动防御,而是利用手中的绝对性兵力优势,在全部战线上借助地形包围楚军。

项羽打哪里,哪里的汉军就远远地往后撤,从不搞正面硬拼的阵地战,但同时其它战线的汉军却合围过来,专挑楚军落在后头的部队歼灭,连削带打直到把项羽的兵力放血耗个精光。

由此可见,韩信之所以能打赢项羽,最根本的一点,就是他看清了跟项羽正面硬拼,即使有百万大军都要被戳成窟窿,由此制定了在运动中歼灭楚军有生力量的战术。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多