分享

中医理论中阴阳五行学是否已落后?

 tjboyue 2020-04-16

看到某领域权威人士评价中医里“金木水火土”等“元素”是人类对自然界的原始认知,属于初级阶段的文明。客观来讲人类的文明本身就是一个积累过程,这自然也包括中医学的发展过程,但阴阳五行学这样的基础理论是否该淘汰了?

中医理论中阴阳五行学是否已落后?

阴阳五行学由来:追寻华夏文明的起源,是以《河图》《洛书》两幅图案开始,这也是研学中医过程中所接触到。因只有两幅看似简单图案传世,由于时代久远,与这两幅图的同时代相关资料极少,现见的注解多是后世研究得出。但有些是可以推断,如文明的进步需要时间,人们对事物的认知也是以文字、图案、俗语、诗歌等形式传播传承。

中医理论中阴阳五行学是否已落后?

当见到《河图》第一眼时,随即联想的阴阳五行图,而《洛书》则联想到八卦图。但依据传说《河图》出现在伏羲时期(上古),《洛书》出现在大禹时期(中古)。从两幅图形进行对比,《河图》里四个方位加一个中位共五方位,而《洛书》里增加四个偏位共九个方位,如果从文明进步由简到繁规律分析,《河图》是早于《洛书》的文明是成立,是否可以把《河图》看作远古文明的一个归纳(或总结),而《洛书》是中古文明的一个转折呢?有太多的历史文明需要发掘、发现……

中医理论中阴阳五行学是否已落后?

阴阳五行学的合理性:个人认为讨论这个问题,需要弄清合理性与科学概念两个词定义。因为现在社会上对中医的定义争论比较大,习惯用科学一词来评论中医。说起科学一词其实是在清代末期与西方文化交流后才出现汉语中,它的定义在可检测、可解释、可预知等知识系统的要求,这样定义是有局限性,因为检测、解释是受限专业知识理解、运用等多方面影响,但这些最终并不影响阴阳五行学本身的合理性。阴阳五行学可以说是中华文明的起源,被运用到很多方面,其中还包含了天文学。比如我们现在还在运用的农历,其实它是由阴历(月球运作规律)与阳历(太阳与地球的运行规律)结合而成。由于我国社会史主要是以农耕为主,古天文学中的农历、二十四节气等也是一种农耕服务的文化。因此说我们看待阴阳五行学之类的信息时,应该持着对文明发展的尊重眼光来对待,千万别被神剧、小说所误导。

中医理论中阴阳五行学是否已落后?

阴阳五行学浅薄理解:中医学里以阴阳五行学等“概念”作为基础理论,与现在主流“论证”科学观有点格格不入,导致很多人对中医的合理性产生质疑,这其实是文化(文明)传承不足的现象。首先要正视阴阳五行学等“概念”并非是凭空捏造,因为最终是需要落实到具体应用对象上,如疾病的治疗效果评定。因此中医理论中以阴阳五行学作为基础来研究生命,注重影响健康的自然环境、人的情志、饮食等诸多因素,只是将这些复杂的关系通过简单的“阴、阳、木、火等符号由繁变简,使得疾病预防与治疗也变得简单。其实把一件复杂的事情变得简单是一种智慧,有意思是很多人并未意识到医疗价值的界定,在通常情况下病人会根据疾病治疗的工作量及设备使用来付费。案例:一位焦虑症患者经过很多种现代医学治疗效果不佳,期间使用很多检查,采用多种药物治疗,经过多年治疗前后治疗费必是不少,后采用中医食疗,由于治疗方法表面看似简单而被质疑,但因失眠严重无奈试用一周后症状改善明显。在治疗中,按“劳”付费思想是最否定医者的智慧行为,这是一个很有意思是的话题 ,也反应出中西方文化差异形成的价值观差异 。

中医理论中阴阳五行学是否已落后?

疑问:医学的目标是尽量提高生命的健康质量,有效的治疗方法是该向简单的方向探索还是向复杂的方向努力?看似简单的阴阳五行学,究竟是文明进步的基石还是该淘汰的“无知”?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多