|
网上有人问：“老师教学生知识，能说是无私的吗？”这是对老师的无私奉献产生了质疑。 暂不回答问题，先讲一个猫教老虎的故事，看完故事，凡是对本问题不解的，应该都能懂了。 传说，老虎虽然体型长得很大，但一开始并没有本领，听说猫有本事，就去向猫学习。 猫被老虎以大师小、不耻下问的精神感动，就悉心教其本领。得天下英才而教育之，猫生之幸也。
可是，在教老虎过程中，猫留了个心眼儿，心想这家伙比我大，比我有力气，将来哪天跟我翻脸，我可打不过他，我得留一手。 猫于是留了一样本领没教老虎，什么本领呢？有人可能猜出来了，对，就是爬树。 下面内容就不需要讲了，已经关联到我们“无私奉献”的话题了。像猫教老虎留了一手这样，就不叫无私，而是有私。 说回到题主的问题，老师教学生知识，能不能叫无私呢？老师会留一手吗？老师会害怕学生超过自己吗？ 很明显，老师没有说对学生保留的，老师都希望把每一个学生教到最好，能考一百，考九十九老师就不满意。 所以，老师教学生知识，就是无私的，毫无保留的，只要学生有能力学，老师就会教，而且对每个学生一视同仁，有教无类，不偏不倚。
其实不独是教师行业，社会上很多行业都被以无私奉献称赞过。比如医生、护士、警察、军人、科学家、邮递员、公务员等。 有些人纠结在什么地方呢？纠结在分明拿了工资报酬，怎么能说是“无私奉献”呢？这应该是“有私”呀？ 这是没有正确理解“无私奉献”的含义，混淆了报酬与私心的意思，两者是不同的。  任何人都必须先解决自己的生存与发展的问题，才能有余力做其它事情，包括奉献。 自顾不暇无以助人。所以，付出劳动获得报酬是天经地义，是社会发展的必然。而在工作中，却不能存有私心。 比如有的失德老师上课不讲重要内容，让学生到他家补课，这就叫有私心。不过这是以前，现在国家打击有偿家教，应该没有这种现象了。 |
|
|
