|
近日，部分“媒体”称车主在法院调解下，赔偿了盗窃电动车被电死的“小偷”的家属五万元。2018年12月20日武汉市中级人民法院辟谣称从未受理过此案。 在自媒体日益壮大的今天，新闻与传闻、真相与谣言、网上与网下的界限越来越模糊。一些自媒体，甚至是某些带着官媒旗号的公号，任意发布或者转发未经证实的消息，有很多被证实为谣言，但是这些谣言虽然被辟谣，损害已经造成。比如上面所说的案例，对司法公信力已经造成了损害。 如果上面所说的案件是谣言的话，它应该是刻意被编造的。编造者具备一定的法律知识，没有说这个案件是判决结案的，而是说成是调解结案，这样就符合民法上的“意思自治”原则了。但是他忘记了或者说有意回避了民法上的“公平公正”“公序良俗”等原则。即便是调解结案，也不能违反这些基本的原则。 造谣者可能会被追究刑事责任。该消息已经严重危害社会秩序，转发量很大，远远的超过了“五百条”，虽然诽谤罪的客体一般为自然人，国家机关（司法机关）能否成为客体尚存争议，但是造谣行为也完全符合寻衅滋事罪的犯罪构成。可能又有人会说“寻衅滋事是个筐，啥都往里面装”，但是网上的社会秩序也是社会秩序的一种，而且网络秩序具有信息传播扩散速度快，波动大等特点，更应重视和维护，捏造不实案件，所造成的损害甚至大于网下发生的寻衅滋事案件。 官媒应带个好头，自媒体也应自重。 |
|
|
