|
▼ 沙特公主上学期计量学类课程得了B-之后特别紧张，动不动就问我在哪里可不可以帮做道题，最惨的一次是暴雨被困机场5个小时，蓬头垢面席地而坐帮解题。我安慰她：“学校不会为难你的，公主毕不了业那是外交事件，大使会来交涉的。”她连忙摇摇头道出了自己的苦衷：公主有17个兄弟姐妹，分别是4位妈妈所出。父亲遇到第四位妻子也就是她的妈妈时年纪已经很大了，所以只生了1男1女俩孩子。父亲公开对四位太太讲，儿女是他一生最重要的财产，谁把孩子教的好谁就是替他财富增值了，他会感激她的。哪个孩子最有出息，他的大部分财产和亲王爵位就给谁，谁不求上进不务正业，那么不好意思麻烦你出去自立门户吧。 （机场席地解决公主的难题） 她的妈妈已经在子女数量上输了，如果孩子再不争气，失宠指日可待了。Word天，这是我第一次知道有钱人家庭的残酷，原以为投胎是个一劳永逸的活，搞半天还要内部绩效考评、优胜劣汰啊。给公主代写作业的间隙也了解到不少阿拉伯人的婚姻习俗：比如男人结婚时岳父母会索取一笔钱，作为将来女儿离婚后的生活费，为了保险，大多数都要求婚前一次付清，也有心善的女方家长允许离婚时付，前提是在证人在场情况下书面保证，这个聘礼金额很高而且完全归女方所有，沙特人第一个老婆大多是表兄妹，这样肥水流不进外人田。 公主还说他们伊斯兰教有个习俗，男人去世后妻子必须为他守制至少130天以后才能改嫁。理由是4个多月遗孀是否有孕，是否是亲生子女就能辨别出来了，这关系到父系家庭的财产继承问题。Word天，太有心机了有木有？ （沙特千金的巴掌小脸和大富的贡丸大头） 伢伢在修《金融行为学》的课时涉及到不少生物学知识，其中考试考到的我都忘了，但没考的我都记得，比如物种强大论说，人尤其是男人最基本的功能有两个：一是保证自己存活，二是保证种族延续。所以他一方面要强大使得自己生活得更好，另一方面要尽可能的繁衍。如果没有婚姻和感情束缚的话，理论上男人在婴儿过了哺乳期，保证存活没问题之后，就可以离婚另行播种了，这样一辈子可以生好多个小崽。 正因为男人要为孩子付出金钱等大量物质成本，所以很重视孩子是否亲生，新生儿第一眼都是像爸爸居多，并以一种特殊的心理感应告诉男人：我是亲生的，你要好好养我哦。随着越长越大，小宝宝发现这个爹天天吃鸡也不是很靠谱嘛，于是相貌开始变得像妈妈，等发现这妈天天淘宝也不靠谱时，基因再次做出调整变得更像天天带他的祖父辈，心理学上说这是人体的自我保护机制，俗称求生欲。 联想到每次女明星生孩子都要迫不及待地公开孩子和老公的合照，以及那些漂亮的女孩子都哭着喊着要给彭于晏、王思聪生猴子的情景，伢伢越发觉得男女关系和生孩子不是播种和求生欲那么简单，背后一定有深层次的规律。于是乎，好股票没挖出来，挖出了一堆婚育经济学。 经济学芝加哥学派的扛把子加里·贝克尔就是我目前最崇拜的人木有之一，因为他用冷冰冰的原理将看上去很美的婚姻和家庭解毒成了纯粹的成本收益和供需关系。他提出3个著名的理论： 1、一般的商品是市场品(Market goods)，孩子不能从市场上买到只能从家庭生产，所以是家庭品(Family goods)。 2、子女既是一种家庭生产品，又是一种耐用消费品。 3、孩子不是普通的耐用型产品，他们属于事件密集型产品。 哦卖糕的，此话一出全球骂声一片，都在议论这老头说的都特么什么鬼话，但是几年之后骂的人都沉默了，觉得说的简直不能更正确了，然后他就得了1992年的诺贝尔经济学奖。 贝壳儿用复杂的运算和几个公式解决了人类生育史上的重大难题：为什么要生孩子以及生了孩子有什么用。他认为这主要取决于三点： 1、生养孩子的效用和成本。 2、财富流理论。 3、孩子他妈的影子价格。 （贝壳儿本壳） 首先消费者行为学认为，人们做出生育选择时会追求利益最大化，生孩子的效用和养孩子的支出对比结果最终决定了生不生、一记生几个。效用有消费效用（带给父母的欢乐和情感满足）、动力效用（作为劳动力给家庭带来的经济收益）和保险效用（年老时子女供给生活），成本主要是孩子衣食住行等各种花费。如果夫妻俩觉得生孩子获得的效用远远超过其成本，会乐意生育更多小孩，反之则不愿意。毕竟同样是消费品，耐克鞋穿着不舒服可以退，小婴儿这玩意生出来哪退货去？ 家庭收入越高则相应的生育潜能跟动机也会大，这就涉及到著名的“财富流理论”，它的直接意思就是一个人提供给另一个人的金钱物品和服务担保等。传统社会，净财富都是从子女流向父母，所以要多生几个保证成功率，万一出个状元、首富啥的一辈子父母就有依靠了。但是现代社会都是父母贴孩子的多，6个钱包伺候1个，生的哪是孙子分明是小祖宗。这种情况，财富的掌控者则更倾向于低生育率来保证孩子的质量，宁肯生一个给他最好的条件跟教育。当然那种家里有好几个矿要继承，或者指明必须有儿子的大佬除外。 效用和钱的问题都搞定了，接下来就是人的问题。男人对孩子是间接投入，主要是财产、生产环境等，而女方是直接投入，不光是身体容貌的损耗，牺牲的还有挣钱能力、职业规划等，这些都是不可复制的，女方需要付出的成本越高，生育的成本就越高，那么她就要权衡这个牺牲值得不值得。贝老师的理论上说每种消费品包括两个价格，一个是市场价格一个是影子价格。举个例子，徐妈妈从菜市场买了100块的菜回家，洗切炒好几个小时后端上桌伢伢几分钟就干光了，第二天全家省时间下馆子，就点了仨菜300块，那么这个300—100就是伢妈做饭时间的影子价格。 在一个家庭中，时间是稀缺资源，夫妻做生育的决策实际上是时间决策，尤其是女方时间的影子价格。把时间拿去宫斗，搞不好就成武则天了；把时间花在赚钱上，搞不好就是女首富了；但是花在给孩子喂奶洗尿布上，这么亏本的买卖也要做，只有两种情况，一是足够足够爱对方，这个属于单方面非理性付出，超纲题。二是对方拿出足够的金钱和诚意（比如婚姻）证明他能保障女方和孩子后半生的生活。除此之外，啥甜言蜜语都是伪命题，所以就算全世界都在嘲笑吴佩慈是生子工具，但前提是包工头气质的纪晓波给了人家40亿。
生孩子的问题上双方都算的那么精，何况是婚姻呢？贝壳儿又说，男女双方选择结婚还是独身，完全取决于两个选择哪一个让自身利益最大化，如果结婚所带来的预期效用大于单身，那么婚姻受益就会成为结婚的动力，这就是大多数灰姑娘都期望嫁给王子的原因。对男女双方而言，如果可以选择的结婚对象不止一个，那么影响选择的关键因素在于和哪一方结合能带来的利益更大：两个都美那就选胸大的，两个都36D那就选有钱的，如果两个一个是马云闺女一个是马化腾千金，对不起，你还是别做梦了。
经济学的系列模型证明一夫一妻是最有效的婚姻形式，因为总产出减去家庭支出后的收益最大，再多一个老公或者多一个老婆，家庭边际效益将会递减，但这个规律在男女双方财富能力或其他方面差异特别大时不起作用，那个时候三宫六院、三妻四妾都存在合理的经济学空间。小明和小颖月收入分别是2万和1万，那么结为夫妻是性价比最高的婚姻，任何一方想再找一个，家庭经济都要大伤元气。但是小葱一年赚55亿，他爹每天还给1个亿，那么抛开花心可耻的道德观不谈，他一天娶一个老婆，理论上家庭经济也不会破产。
有人会说不对，娶个老婆分一半身家怎么会不破产呢？还有人说看那个女生生了那么多个，男的怎么还不娶呢？有这种想法的人账户存款一定没超过5位数，有钱人之所以有钱就是因为他们能想到我们想不到的，如果他们能想到的你也想到了那你就不会穷了。举个例子，小超人李泽楷跟女星梁洛施谈恋爱连生三子的时候是怎么做的？ 1、交往发声明，分手发声明。 2、女方怀孕生子全在加拿大多伦多搞定。 这是为什么呢？因为他持有加拿大护照，而加拿大有个规定，如果你和一个人共同生活有子女那么法律上就承认你们的伴侣关系，英文叫做Commonlaw partner，孩子等同于婚生子女，但这个配偶没有财产分割权，双方关系终止与否随当事人的意愿，以公开的或者双方认可的协议为准。
这种特殊的关系认定，欧洲叫生活伙伴契约，美国叫非婚伴侣关系法令，部分州是在执行的。吴佩慈和纪晓波都是美籍，在塞班岛等美国领土生活，梁洛施的三个子女都为加拿大人，两个土豪大佬用这种特殊的同居关系操作，最大限度的保证了孩子的财产权益，但又用最小的成本稳住了女人。
伢伢的导师说经济学这个东西除了不能解决经济危机和不赚钱之外，能解释生活中的任何事情。也就是说如果我沿着脚步一条道走到黑的话，那会是个精神上无比富有的白穷美，Oh，no太可怕了，这根本违背我本意了好吗？愿我号的所有粉都能买最妖的股、恋最美的人、伤最好的肾和肝，还能留住最多的钱。
|
|
|
