|
近日来，印度和巴基斯坦在克什米尔激烈交火，相互持续炮击。巴基斯坦指责印度人的火箭炮，已造成巴方的6名村民死亡；印度则声称巴基斯坦的轰炸，造成印控线的3位平民丧命。 事实上，从1947年印巴分治时起，克什米尔就成为印度和巴基斯坦两国，长期冲突的直接导火索。几乎所有的印巴战争，都是围绕克什米尔的主权归属问题发起的。 克什米尔以山地为主，海拔高达4000米以上，仅低于世界第一高峰珠穆朗玛峰，低谷部分又多为荒原和沙漠。可以说地势险峻、环境恶劣，并不适合人类居住。 （荒凉的克什米尔) 既然克什米尔除了高山，就是荒原和沙漠，并没有什么经济价值，为什么印度和巴基斯坦却为它拼得你死我活呢？ 一、印巴分治的殖民遗毒。 二战之后，英国的殖民体系分崩离析。英属印度地区的独立呼声一浪高过一浪，英国最后一任总督蒙巴顿提出了印巴分治的“蒙巴顿方案”。 按“蒙巴顿方案”的约定，印度教徒为主的地区划归印度，穆斯林为主的地区归属巴基斯坦。当时克什米尔地区的穆斯林人口达到77%，这部分人倾向加入巴基斯坦；但管理克什米尔的当地土邦王公，却是想投靠印度的印度教徒。双方争执不下，克什米尔的归属直到英国完全撤出，也没有得到解决。 印巴分治后，印度和巴基斯坦在争夺克什米尔主权上大打出手，第一次印巴战争爆发。1949年1月，联合国印巴事务委会员通过决议，敦促双方停火，并在克什米尔实行公投，让民众自行选择，印巴正式停火。 从此，克什米尔分为印控区和巴控区，双方在各自控制区建立了地方政府。 1971年12月，由于印度支持东巴脱离巴基斯坦，第三次印巴战争打响。印度占领了巴控克什米尔地区的部分土地。 自此以后，两国在克什米尔地区不断交火，双方都蒙受了巨大损失。 可以看出，如果当初英国坚持蒙巴顿印巴分治的划分原则，那么拥有77%穆斯林的克什米尔，理应划归巴基斯坦，也就不会有后续的印巴冲突发生。 (印巴战争) 二、克什米尔的战略价值。 如果用国际的眼光来看，让印度和巴基斯坦争端不止的克什米尔，和阿富汗具有同等重要的战略地位，可以说，控制了阿富汗和克里米尔，也就扼住了陆地出入南亚、中东、欧洲的咽喉。 如果巴基斯坦控制了整个克什米尔，那么印度向阿富汗、中东、中亚等国渗透的扩张野心，就会被完全隔断。南亚霸主的梦想也将就此止步。而巴方不仅可以加强与东方大国的战略合作，还能利用克什米尔建立缓冲防御带，确保首都伊斯兰堡的安全。 而一旦克什米尔落入印度之手，巴基斯坦入海的陆路通道，就会面临被阻断的风险，印度将直达阿富汗，像吞并锡金、控制尼泊尔一样渗透干涉阿富汗，把势力范围扩张到中亚直至欧洲。 (印度国父尼赫鲁) 三、水源之争。 水是生命之源，可见水的重要性。由于地势原因，喜马拉雅山西部山峰上的溶雪之水，汇流入克什米尔印控区，形成印度河的源头。印度河全长3200公里，纵贯整个巴基斯坦全境，是巴方人民生活饮用、农业灌溉最重要的水源河道。 如果克什米尔被印度完全占领，那么巴基斯坦的水源供给，将会完全受制于印度。一旦印方截断印度河源头，失去水源的巴基斯坦将不战自乱。 反之，克什米尔掌控在巴基斯坦手中，那么印度河的水资源控制权，也将易主为巴基斯坦。印度不仅会失去以水制巴的先机，还会失去查漠克什米尔谷地粮食产区。 印度国父尼赫鲁曾说：“印度没有克什米尔，就不能在中亚的政治舞台上占据一个重要位置。” 巴基斯坦国父真纳也曾说：“克什米尔就像巴基斯坦头上的帽子，如果我们容忍印度摘走这顶帽子，那就会永远受印度的控制。” 正是因为克什米尔地区的战略及地理位置如此重要，印巴分治后，他们在这个地方就没有停止过争夺和战争，谁都寸步不让！ （参考资料：《印巴在克什米尔问题上的困境——博弈论视角的解读》等） |
|
|
