|
关羽死后，刘备为何不派人刺杀孙权？三个原因，他怂了！ 看三国，最怕的就是关羽失荆州，败麦城，真的希望他待在荆州不要出来，然而历史不可重写，关羽终究还是死了。 关羽死后，刘备以给关羽报仇为由，不顾满朝文武的反对举国伐吴。问题来了，刘备如果真的恨孙权，为何不派人刺杀他呢？ 这样蜀汉不动刀兵，夷陵之战也不至于大败，要知道刘备在取了汉中之后，实力大增，即便丢了荆州，休养生息数载，凭借诸葛亮的智谋，也不是没机会重新拿回荆州，和曹魏打起来还是有比较大的赢面。 孙策被刺杀而死东吴的前任一把手孙策，就是死于刺杀。
不得不说，孙策在攻城略地上，的确有过人之处，他在临死时对孙权说的话，看得出来还是比较客观的，就是争霸天下，孙权不如他，但是保江山，孙权要强过他。 孙策很短的时间内就尽得江东之地，然后孙策就飘了，不知道是周瑜给他出的主意，还是他自己的主意，总之，他也想来一出“挟天子以令诸侯”，将天子掠到江东。 此时的曹操，正和袁绍在官渡大战，孙策瞅准机会，秘密部署，准备偷袭曹操的老巢，其实这个策略本没有什么毛病，但是这个时候，被夺了地盘的前吴郡太守许贡，偷偷给曹操写了封密信，告诉曹操提防孙策。结果路上被孙策截获，于是孙策就杀了许贡。 没有不透风的墙，孙策准备偷袭曹操这件事，还是被曹操这边得知了，一群人都吓坏了，的确，在曹操和袁绍官渡之战的时候，假如孙策背后捅上一刀，够他受的。 这时候郭嘉提出了不同的观点，觉得孙策不足为虑，并肯定他会被刺杀。《三国志·郭嘉传》中记载："策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。" 郭嘉这段话，通过对孙策那边的形势，和孙策的性格分析，所以最后得出这样的结论。 果然，孙策被许贡的门客刺杀，重伤不治而亡。 许多人通过这些提出了“阴谋论”，还把郭嘉吹成了神。
实际上孙策平定江东后，杀没杀英雄豪杰呢？答案是有的，而且没少杀。 据会稽典录记载：策功曹魏腾，以迕意见谴，将杀之，士大夫忧恐，计无所出。夫人乃倚大井而谓策曰："汝新造江南，其事未集，方当优贤礼士，舍过录功。魏功曹在公尽规，汝今日杀之，则明日人皆叛汝。吾不忍见祸之及，当先投此井中耳。"策大惊，遽释腾。 魏腾和孙策意见不一致，差点被杀，不是吴夫人以死相谏，魏腾估计早死了。 由此可见，郭嘉的预测是准备的，最终害死孙策的，是他的咎由自取。 孙策死后，孙权即位，孙权再无实力和曹操一较高下。因此，先不管是谁实行的刺杀，总之君主被刺死，对一个势力影响还是非常大的。 刘备为何不派人刺死孙权？
有人说刘备虚伪，但是总体来说，刘备是光明磊落的，他的“仁”也是有目共睹的，不然也不会出现“携民渡江”这样的桥段。至于刘备夺刘璋的益州，更是刘璋激怒他在先，原本他是不愿意夺的。早年的刘备寄人篱下，尚不忍心使一些卑鄙下流的手段，何况如今做了皇帝？他的性格是不允许他派人刺死孙权的。
孙权和孙策是两种截然不同的性格。孙策大大咧咧，孙权小心翼翼。孙策更像是项羽，孙权更像是刘邦。孙策遇刺身亡，孙权对此会更加谨慎。所以要想刺杀作为吴国君主的孙权，难度系数要比刺杀孙策大的多，若刺杀不成，刘备一辈子精心维护的“正人君子人设”，就会崩塌，甚至会动摇他在蜀汉的地位。
刘备对局势的判断和诸葛亮等人不同。当时三国的形势是，曹魏虽汉中之战大败，但仍是三个国家中最强的。孙吴虽取了荆州，仍无法和曹魏相抗衡。因为荆州问题，孙吴和曹魏面和心不和。
刘备判断先伐吴才是最好的，于是他就借关羽之死，趁机伐吴，绝不是刺杀孙权那么简单，他想要的，也不是孙权的人头，而是整个东吴的土地，所以刺杀孙权毫无意义，反而会令自己师出无名。 这三个原因，让他不得不怂，不是不想，而是不能。 假如真的派杀手刺杀孙权，也很难找到合适的人选，你觉得谁合适呢？ |
|
|
