“人真正成熟的标志：不是大喊大叫，而是不再解释”你怎么看？

何谓人格成熟

首先基于常识定义“成熟的人格”。笔者认为成熟的人应当理性而包容。

不理性的成熟，只不过是一种“偏执”；

不包容的成熟，只不过是一种“偏私”。

两选项皆非理

有了以上的前提铺设，就可以正式答题啦。

当然这个前提也不过是笔者的一己之见，未必正确；但些相对题目设置的选项，应能比较容易地实现逻辑自洽。

• “不大喊大叫”，只是一种表象。

“大喊大叫”这种状态，只不过是冰山一角，不能必然说明行为人不具有理性而包容的人格。基于理性也可能咆哮，所谓“一怒而安天下”、“金刚怒目，菩萨心肠”等等。

• 相反的方向“不再解释”，也是同理。

这角冰山下面的动机和人格，可能是智慧和隐忍，也可能是自闭和冷漠。因此，我们也不能笼而统之地将“不再解释”作为“人格成熟”证据。

归纳总结

题目好像是个伪命题，试看诸位达人怎么替题主圆融噢！“不大喊大叫”和“不再解释”这两个表象任一个都不能证成“人性成熟”。

浅见奉上，欢迎批评指教。