妙艳文谭｜《和尚寮案外叙》｜作者：彭妙艳

和尚寮案外叙

今揭阳市境的揭东、普宁，在清朝乾隆时期，曾发生过几个大案，其“大”的程度，至于需要皇帝批示军机大臣知悉或两广总督亲自审理，而且载入《大清宣宗成皇帝实录》（以下简称《实录》）。这是了解揭阳、普宁历史所不能忽视的。

本文简述“和尚寮案”始末大略于下：

按《实录》卷310道光十八年五月丁未初七日载，当日皇上谕示军机大臣等，据都察院奏，广东普宁县生员孔宪周到该衙门控诉，有人恃强肆法，欺压良善，但是多次向各衙门控告都没有得到伸雪。皇帝已明降谕旨要求两广总督邓廷楨、广东巡抚怡良亲自审讯。

根据孔宪周的控诉，早在四五年前，在普宁和尚寮村居住的监生陈鹄结盟聚会，扰累附近乡村的平民百姓，其同村人陈效、陈牙秀、陈训秀、陈阿深等相助为虐。道光十二年间，县役李晁奉差往捕，被陈鹄纠众抗捕时杀死。但这事就这样过去了，歹徒没有得到惩办。

道光十五年生员孔宪周的父亲孔昭猷不愿意听从人家的劝告入会，陈鹄等一伙匪徒就多次生事逞凶，酿成前后被杀大小三命，并抢夺衣物，以及强割田禾、拆毁房屋。甚至还掳人勒赎，下毒井中，无恶不作。但是普宁县一直不敢擒拿，以致该伙凶徒横行如故，愈来愈肆无忌惮。

在通报这个案件过程中，皇帝在谕旨中明确指出：案关棍徒扰累地方，如果属实，大为闾阎之害。要求两广总督等严饬所属各员，从速查拿，正确处理。如果所控得实，即行按律惩办，以儆凶顽。

谕旨还特别提到：据孔生所诉，这个案件已在潮州府控告十五次，在惠潮嘉道控告七次，在广东按察司衙门控告一次、巡抚衙门控告八次，潮州镇及总督衙门各控告四次，但各衙门长官均未亲自提讯。如果案件在府、道两级起诉时即得到办理，何至要上控至督、抚两司。督、抚等有亲自提讯，哪里会致使该生员要跪到京城来呈控，暴露了该省各级官员玩视民瘼的不负责任的态度。因此，在谕旨的最后，皇帝强调：着令该省不能再延搁不办，不得稍有讳饰，把这道圣旨让他们认真阅读、领会。

不久，终于得到报告，地方官提讯陈鹄多次纠众拆毁孔宪周田屋，殴伤孔亚美、孔庆日二人，掳捉孔亚阵等三人以作勒赎各项，都完全属实，应从重发遣新疆给官兵为奸，其他参与人员也一一如律论罪。孔宪周呈控的拜会，拒差灭尸不实，已经自首；越级京告，也犯律条，也应有杖徒的处罚。

报告特至刑部讨论，处理意见得到肯定。旷日持久的一个案件，才终于降下帷幕。

事情已经过去接近200年，但特定历史时期发生的特定案件，却是当时众多的同类案件的一起而已。它的发生与处理，关系社会治理，也关系官场态势，错综复杂，但有一点是清晰的，那就是可以看到封建王朝走向颓败各种表现的聚集，在这种状态之下，没有及时的、实质的、有力的脱胎换骨的改革，王朝的走向衰亡就是必然的了。

而在地方，“有司”对于这类案件处理的坚决、果断，方能杜绝恶性发展。和尚寮案留下的教训，似乎也不能说已经完全过时。