歇斯底里的小孩与没有主体性的妈妈

昵称61692183 2020-04-29

展开全文

无微不至的关怀，

也许是出于控制。

在雪居观察亲子互动，我发现“没有主体性的妈妈”与“歇斯底里的孩子”是标配套餐。

没有主体性的妈妈，指的是意识不安住在自己身上，大部分时间都盯着孩子。比如，孩子抓起一块饼吃，妈妈立刻跟上：饼硬不硬？会不会太大？要不要妈妈帮你掰成小块？来，这样，放在碗里，泡牛奶吃。

附：《如果不盯着孩子写作业，盯啥好呢》

没有主体性的妈妈，特别喜欢“请示孩子”。比如“妈妈自己待一会行吗？”“妈妈把你吃剩下的××吃了可以吗？”“妈妈先回个电话可以吗？”

妈妈一直在给孩子这样的幻觉：我们是一体的，我不是独立意志的人，而是被你操控的，是你的延伸。

操控，永远是相互的。妈妈的这样做的原始幻想，是妄图操控孩子的情绪：我这么卑微的请示你了，你就不会生气了。

看似商量，

实则牵制。

“我想要自己待着”与“妈妈自己待一会可以吗？”

前者，是告知孩子事实。

后者，是没有边界的彼此操控。因为给了孩子“你可以掌控妈妈”的幻觉，更深的动机是：妈妈妄想控制孩子的情绪，比如不要孩子生气。

没有主体性的妈妈，意识扑在孩子身上，尽力满足孩子，以免让孩子不高兴。结局就是：孩子从早到晚的不高兴，经常歇斯底里。

妈妈很困惑，我已经尽了我的全部力量满足孩子，为何孩子总是不满？

事实是，孩子很痛苦，因为他一个身体上住着两个灵魂，他碰触不到真实的外部边界，那是一种很混乱很痛苦的感觉，黏黏糊糊混混沌沌，就像没完没了的在做梦，却醒不过来。

现实的边界，

舒服的相处。

之前提到的那个例子，雪居住客的孩子，在茶话期间不肯离开，大声吵闹还要过来打我，被我按倒垫子上，我告诉他“你不能打我，否则受伤会是你”，然后孩子就走开了，在旁边区域玩了一个小时，还发出过几次笑声，那是他来这里之后最平静最快乐的状态。

附：《为什么“温和坚定地讲道理”行不通？》

这个孩子为何能够平静愉快的自处？因为通过我捍卫自己界限的行为，孩子碰触到了真实的边界，他从“他人跟我一体，可以受我操控”的幻觉噩梦中解脱出来了。

人在什么情况下才能极致的放松，享受生命当下的愉悦？就是解脱了没有边界的幻想，终于明白，万事万物都是因缘际会因果相连，都不是可以被自己掌控的，自恋幻想不能打破因果。

当我明白我什么也掌控不了，我只是在这个当下，可以去做我想做的并且是我能做的事情。至于事情如何发展，结果如何，也是无数因缘和合，按照因果法则去生长呈现的。这套算法，是头脑无法想象和掌控的更大存在。

这样碰触现实，人的心会完全安下来，彻底的放松，自在。成年人或孩子，都是这样。每一个剧情幻想，都在制造身体上的某个紧张。每破掉一个幻想，身体就更舒展。