|
惯性是被牛顿力学或经典力学确认为物体的固有属性或基本属性的，认为一切物体都具有保持运动状态的属性。但是，大量的物理事实却证明任何物体都不存在什么固有的惯性，如果非要认为物体有惯性的话，惯性也只是不同物理环境对物体的平衡作用所产生的平衡性，而不是物体自身所具有了什么“惯性”。 我的这种认识是来自牛顿力学认识，肯定有人不相信会有这样的情况。首先我们将牛顿力学中的惯性定律放出来：一切物体在不受外力的作用时，总保持静止状态或匀速直线运动状态后人称之为牛顿第一定律，又称惯性定律。 首先，牛顿的惯性定律中就有一个与牛顿的万有引力定律相矛盾的假设“一切物体不受外力的作用”，显然这一假设不成立，不成立的假设所进行的推理或建立的认识必然也不成立。 其次，“不受外力的作用”与“匀速直线运动”之矛盾，既然不受外力的作用必然未受力就根本谈不上“运动”之说，何来“匀速直线运动”？ 由于“不受外力作用”的物体根本就不存在，原始的惯性定律假设的情况不成立，后来惯性定律演变成了：一切物体在不受外力的作用或所受外力作用的合力为零时，总保持静止状态或匀速直线运动状态。这样一改似乎有了合理性，在地球表面上还真难发现有什么问题。但是却双忽略了匀速圆周运动的物体本质上也是所受外力的合力为零的情况。不少人还认为圆周运动、匀速圆周运动与“惯性”无关。我可以断定：没有物体的“惯性”就不可能有什么匀速圆周运动或圆周运动的发生。不过惯性到底是从何而来或者说是怎么产生的却应该认真研究。 我实际上已经多次提到过：在地球表面上相同质量的物体的惯性强度远比月球表面上相同质量的物体的惯性强度强。大量的人根本就不相信，还认为我是在制造科学谣言，但事实上我们国家的月球车已经可以证实我所说的现象不假，月球车的质量不变，在地球上运动测试过程中电源消耗时的电压、电流、速度、加速度等等数据应该不会缺少吧？然后同样的月球车在月球表面上运动的过程中电源消耗时的电压、电流、速度、加速度等等数据也应该会有效地采集吧？，凭月球车在地球表面和月球表面上获取的这些资料我相信我们的科学家就完全可以计算出地球和月球上相同质量月球车加速运动中的差别。 如果以前所说的同一物体地球重量是月球重量的６倍，那么，同一物体的惯性强度在地球表面上的大小就一定是在月球表面上大小的６倍左右。否则就会是另外一种比例。我们照此类推下去，如果同一物体在远离各种星体的情况下的远比月球小的星体上时，其惯性强度就必然小得可怜；我们无限地推理下去，同样质量的物体在无限远离各种星体时，其惯性强度必然也会无限小，但是永远不为“零”。这充分证明了物理环境是产生物体惯性的主要因素，自身质量次之。牛顿力学中的物体固有的“惯性”并不存在，存在的是物理环境决定的物体惯性。 因此，物体物惯性应该是物体在不同的物理环境下抵抗外力作用的能力，这种能力切实是物理环境与物体自身质量共同决定的。我的这一惯性认识实际上是根据牛顿万有引力定律推理导出来的，虽然牛顿的惯性认识存在问题、作用力认识存在漏洞，但是其万有引力定律确没有什么问题。只是发现一些人歪解了万有引力中的质点，这里就不讨论“质点”了。 |
|
|
