|
您好，民事再审，有的是法院依职权、有的是检察院抗诉，但几乎都是当事人先提起。所以，既然是再审程序就可能是检察院抗诉的，如果再审审判组织还违法的话也还是属于违反法定程序的。 现介绍下，民事再审的审判组织的组成，按照法律规定： 如果是第一审法院审结的案件，应当按照第一审程序另行组成合议庭也可能是第二审人民法院审结的案件。 如果是第二审审结的案件，再审应当按照第二审程序另行组成合议庭。 但是，如果上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书错误的，也可以直接提审。上级人民法院提审的案件就不能再按第一审程序另行组成合议庭，而应当按照第二审程序另行组成台议庭，即由审判员组成合议庭。 另外，审理再审案件，原来第一审是独任审判的，应当按照第一审程序组成合议庭，不能再由审判员一人独任审判，原独任审判员不得参加新合议庭。 以上就是，再审程序中审判组织该如何组成的问题，您可以对照下您的案件，看看是否再审审判组织不合法，我觉得，这是程序性的规定，法院一般不会犯这样的错误。可能在再审立案前进行听证程序，先听证，然后决定是否再审，听证程序中有时就一个法官，有时就一审法院的一个法官，会让当事人觉得审批组织有问题。 至于检察院的抗诉问题，法律也规定了检察院抗诉的情形，其中就规定，人民法院违法法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的这一情形。如果再审程序违法，属于违反法定程序，是会影响案件审理结果的。所以，我认为检察院是可以抗诉的。 |
|
|
