今天看到的新闻,巴菲特老先生对近期投资的航空股执行了清仓止损。我不打算蹭疫情的热度,去分析超出我能力圈范围的医学和社会学领域的东西,我反倒想起来,我加入格雷成为职业投资人后做的第一场公开路演,讲到商业壁垒时,举的例子就是航空股。可能是缘分吧,我把这些内容用文字再记录一下。 我们认为企业的商业壁垒,一定是竞争对手难以复制的产品或者服务,客户的体验必须有明显的差异化。那么,当我们选择航班的时候,主要考虑哪几个因素呢: 1、时间。比如我明天上午10点到上海出差参加会议,那么我一定是首先搜索哪些航班在时间上满足要求。我不可能因为有一家我特别中意的航空公司没有时间合适的航班,就告诉会议主办方修改会议时间,不可能的。 2、准点率。经常出差的朋友一定都跟我有相同的感触,准点率太重要了,航班的延误有时候长达几个小时,既耽误事儿,又折磨人。所以,在时间段满足条件的可选航班内,我一定会看看app的大数据,哪一班的准点率最高,然后选择它。 3、价格。相同时间、相同准点率的条件下,我会选择价格更便宜的班次。 看,我已经快速思考了三个条件,可是这三个没有一个是跟哪家航空公司的品牌相关。我们再深入思考下原因,还是因为对大部分乘客而言,我们感受到的航空服务差异化并不明显,因此并不具备客户粘性。而发展vip会员这样的方法,并没有根本上解决问题。 看完收入端,我们再考虑下成本端。油价和人力成本,是航空公司两个比较重要的因素。人力成本肯定是不断上升的,油价是波动的,但问题是油价的波动并不受航空公司控制。还有,比如近期油价是大幅下降,可航空客单量也极速跳水,其它固定成本并不减少,利润的计算相当复杂甚至不可预测。 综上所述,航空公司这种商业模式,差异化服务不明显,客户没有粘性,在存量竞争企业中基本没有商业壁垒。同时,对于成本控制,又有很多企业自身把握不了的因素。那么从长期投资来看,距离一流的商业模式相去甚远,不能因为股价跌了,“便宜了”就大量买入,这本质上还是在用博弈的思路投机,而非真正看中企业盈利模式的投资思维。 结尾提一个开放性命题:还有哪些行业,看上去存量企业不多,但差异化服务并不明显,不具备强大的商业壁垒,并不适合在贪便宜的时候抄底? #2020巴菲特股东大会# |
|