|
没有设备生产的华为，也就没有那么重要了。在中国，如果仅仅是科研的话，可以说是死路一条。 仅仅科研，没有产品，科研进度也会大大的减慢。 就科技研发而言，如果仅仅是在实验室进行的话，研发进度也会大幅度的减慢。而且就通信业而言，实验室研发，很多现场的问题根本都无法实现。理论和实际的结合，才是检验真理的标准。实际上从3G时代开始，中国就是全球最大的试验场，很多的新功能，软件的新版本都是在中国的现网上进行的。 而华为的设备的性能的提升，很多也是现网发现了问题，解决了问题。 就无线这块，华为和三大运营商合作的网络优化，也加速了华为的研发。就技术支持而言，华为一直保持着现场和研发的对接。 欧洲的设备厂家的技术在4G 5G时代，逐步的被中国的设备商超越。这里有一个很关键的地方就在于欧洲的运营商的基站密度小，用户也少，很多的功能在他们看来是没有什么意义的。 在中国，纯研发企业，也很难有足够的利润支持。 中国的知识产权保护，还是没有达到一个相应的高度。如果华为仅仅是一个科技研发机构的话，那么它的专利即使被国内的厂家使用，华为也很难收取到足以支持他继续研发的专利费，在中国专利费的收取还是相当的困难的。 其实就是专利费大户的高通，它如果没有芯片的生产作为背景的话，收取专利费也没有这么顺利。苹果公司之所以对高通低头，也是因为Intel无法提供给苹果性能达标的5G基带的原因，否则的话高通和苹果的专利官司还有的打。 科技的研发，最终也需要转化为产品。  一个技术被实验室研发出来，还需要转化为具体的产品才能面向最终的用户。在中国，其实也有很多实验室的专利，因为找不到厂家应用而被束之高阁。在中国，很多企业并不热衷于研发，而是希望赚快钱。从这方面来说，华为如果不生产具体的设备，仅仅作为基础科技的研发，成果也会远不如华为自己生产。 研发本身也是一件很烧钱的事儿，华为生产设备也是补充研发资金。  科技的研发，其实很多时候也是有'试错'的，并不是全部的研发都会成功，里边需要大量的资金投入。就目前来看，华为的通信设备销售、手机等终端的销售，取得的利润，很大一部分都揉入了科技的研发，这也是华为在这些年来逐步的发展成为了通信业里的巨头的原因。 总而言之，就华为本身而言，生产设备也好，生产手机也好，设备现场的调测优化也好，都可以从各种角度来支持华为的研发。如果华为完全的不生产设备，而仅仅是研发的话，华为慢慢的也就衰落了，所以华为也不可能成为一家仅仅是研发的科技机构的，中国还是很需要生产设备的华为的。  此网页由易有料提供 |
|
|
来自： donghailongwag > 《待分类》
