|
对于景丰的大屏幕“数播”相信不少发烧友也都早有耳闻，这次景丰厂家突然送测，正好有机会体验一下。与上次测评景丰的数播相隔多年，但我们对它在当年的表现尤其是手机app遥控的强大、完整的控制功能印象深刻。几年来，景丰在解码器和数播上都有所更新，MX系列应该之前有1代，而现在使用CS43198 DAC方案的是MX-2A 2代。它们开始使用Android操作系统，以及宽屏触摸屏等新的设计。4000-5000元左右的售价，价格更平易近人。我们此次收到的样机是MX-2A Pro，Pro版本为双DAC设计，全平衡输出，售价大概5500元，非Pro机型为单DAC，便宜1000元。 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器
外观与主要功能 大屏幕：从图片中已经很容易感受到景丰MX-2A Pro的外观风格，这种一块屏幕直接取代前面板的做法，相信在MX刚设计之时还是个挺时尚的设计？就如同汽车上简单粗暴堆砌大液晶屏幕的做法类似。与传统设计相比，大屏幕配合软件系统，可以带来更丰富的显示内容，如果设计得当，操作的便利性，待机屏幕的装饰性等方面有先天优势。 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器 当然，玩音响的守旧派势力强大，可能会不太喜欢这样设计：大屏幕抢掉了可能原本打算设计的耳机输出？音量调节也转换到了Android系统内等等。另一方面，想要通过显示屏幕来传达精致的设计，其实更难。好在MX-2A Pro是一款定位4000-5000元的产品，这方面不应该要求太多。而关于大屏幕下的更多操作和体验，我们放在本文第二页。 背面接口：MX-2A Pro的Pro代表了具有全平衡输出设计，平衡部分从双DAC开始，背面看到可以提供一对XRL的平衡输出和一对RCA的非平衡输出。USB部分一个USB-B接口，连接电脑或其他主机，可以实现USB-DAC模式[设置比较诡异，下面软件体验中谈到]。另外两个USB-A接口，一个是OTG扩展外接存储，另外一个写的USB-Output？？难道是外接USB解码器用的？这个我们最后才发现，没有做测试。另外，还有一个Micro-SD的卡槽。网络部分，提供了一个LAN千兆接口，和一个WiFi天线，WiFi支持5G 802.11ac。最右侧是电源接口和电源主开关。 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器 整体来看，景丰MX-2A Pro的外观部分由于软件接收了几乎所有操作，所以让使用这款产品变得像使用智能手机一样的习惯，包括开机、系统设置、打开app、各种触摸来控制播放相关功能、音量大小等等。就算是遥控器，它的主要功能也是一个方向控制器，来对应着屏幕进行操作。理论上遥控器惟一可以盲操的可能就是音量和选曲。但这个遥控器实在太难用了。下面我们来看看软件部分操作。 软件系统与网络功能等体验 当你真正买来用到MX-2A Pro的时候，其实你应该考虑一下你打算把它摆在哪里？由于遥控器的稳定性实在太差，所以操作MX-2A Pro其实真的成了像玩手机一样需要把它放在手边。你不用担心它的主控CPU、芯片组的性能以及系统优化，正常情况下流畅度都很棒。操作我们做了一些截图，大家应该也可以在网上找到官方和第三方拍的视频。其实很容易理解，就是一个Android操作系统，全触摸的。 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-Android系统界面 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-Android系统界面 不过要注意，如图所以，这个Android系统的屏幕分布是为这种超宽屏幕优化的，常用的虚拟回主桌面、返回、后台虚拟按键在屏幕最右侧。而最核心的部分在于景丰自己的HiFiPlayer这款app，打开HiFiPlayer之后，从我么客观测试来看，会接管系统的音频子系统，比如音量大小的输出是和系统主音量无关的。并且HiFiPlayer有很高优先级和独占音频通道的设计，在它打开时其他音频通道内容，或者第三方app是无法播放出声音的。 由于基于Android系统，HiFiPlayer的功能强大，运行稳定，操作太容易上手，实在无需多说。当然，这个操作不包括使用遥控器。 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-内置《HiFiPlayer》播放器软件界面 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-内置《HiFiPlayer》播放器软件网络功能部分界面 网络功能方面，由于Android的支持，DLNA表现稳定、快速、全面。我们早在《8Player》和Foobar2000的DLNA使用中就讨论过它的强大，而MX-2A Pro的这套系统已经完全可以实现它们的功能。而且，我们在DLNA下进行了客观指标测试，和本地播放性能没有差别。由于支持5.8G WiFi，整体使用稳定性也没有遇到问题。 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-内置《HiFiPlayer》播放中模拟表头界面 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-内置《HiFiPlayer》播放中模拟表头界面-一些设置选项 景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-内置《HiFiPlayer》播放中另一种界面样式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-《QQ音乐》 让我们有些失望的事情竟然是景丰在S-1时期给我们印象最深刻的部分——手机app。景丰MX系统下，官方也推出了一个叫做《Stream Remote》的app！但它已经完完全全不是当年S1时期的app了，《Stream Remote》仅仅仅仅是一个DLNA的播放控制器！只能像《8Player》一样选择数据源，再选择播放源，进行播放，实在太令人失望了。而再加上标配的那个遥控器稳定性以及和系统搭配性能很不好，与几年前S-1上体验到强大功能app形成鲜明对比……实在遗憾，非常希望S-1上的app可以完整的用在MX系统上。
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-景丰《Stream Remote》app DLNA界面
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-景丰《Stream Remote》app DLNA界面 我们放出一些DLNA应用中截图，具体内容可以参考以前我们写过的几篇文章，链接如下。
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-《8Player》选择数据源
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-《8Player》选择DLNA播放端
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-《8Player》DLNA服务端的曲目管理等 关于SMB共享内容的播放需要说明，我们用SMB共享，其实并不存在谁家NAS或者电脑有SMB服务，却不做DLNA服务的使用情况，只是在DLNA控制端不够强大时，对SACD等少见的格式可能无法支持。所以，此时我们可能想用SMB来做纯数据上的文件共享。 景丰自家的《Stream Remote》app里不可以支持SMB源的识别，这令人比较失望。而《8Player Pro》虽然可以支持SMB源识别，但如果打算播放SACD ISO这种奇怪的格式，它也是不能识别的。所以，要基于网络SMB去播放SACD等app不支持内容时，就只能使用MX-2A Pro本身内置的播放器网络来浏览播放了。当然，也可以使用比较强大的app来完成，例如Foobar2000的插件，或者macOS下的Audirvana来DLNA推送，都是没有问题的。[这在Element上实现的很不稳定] 核心硬件和功能 虽然我们对景丰MX-2A Pro进行了拆解，但是关于音频部分的整个硬件模块被包裹在金属罩下封死，所以没有办法进一步看到内部内容。不过，官方有一些介绍，我们在这里进行简单了解。 主控 Android自定义框架核心架构：景丰从S-1时期的数播做起，又同时加强DAC解码器的产品线，再回到Android智能化的数播。根据官方介绍来看，操作系统与解码等仍然交给ARM核心的主控来完成。目前使用Android 7.1的操作系统，根据官方介绍，音频部分系统框架为自己开发定制的。由于需要在系统上安装操作系统，所以MX-2A Pro还有内置的64GB存储空间[系统用掉4GB]，剩下的可以用来存储音乐内容。
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-拆解-主控模块
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-拆解-ARM CPU与内存等
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-拆解-网络模块
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-拆解-有线网络模块 音频核心架构：MX-2A Pro使用MX解码器上没有解码器中的FPGA，用XMOS来管理系统时钟[注：官方9月26日提示，此处进行修改]。DAC使用了Cirrus Logic最新的CS43198 DAC，Pro版本播放器为两颗，直接构成平衡输出。相比大概有20来岁年纪的CS4398来说，CS43198时Cirrus Logic的当家新品。从官方数据来看，CS43198 THD N指标达到了-115dB，支持最高32bit/384kHz解码，动态范围达到了130dB。数据接口方面，DAC本身可以支持DoP和DSD Native的数据。内部本身可支持DSD over PCM到DSD256。至于，我们在MX-2A Pro的某淘宝店里看到说CS43198是CirrusLogic收购Wolfson之后，加入了Wolfson的某些技术等等，我们没有找到官方的证据。还有说CS43198 NoS不升频之类……更是不可能。 根据官方或第三方照片来看，CS43198仍然是电压型DAC，后面模拟部分输出只要做电压放大或缓冲，照片里看到这颗芯片比较少见，似乎是SGM8910？
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-拆解-音频部分电路被扣在了金属屏蔽罩内无法继续拆解
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-拆解 播放相关功能：景丰MX-2A Pro在播放器模式下，可以支持最高32bit/384kHz解码包括APE、ALAC和FLAC等。WAV方面支持24bit/384kHz解码。最高支持DSD256解码，支持DST压缩的DSD ISO解码，若为多声道则支持2声道的立体声输出。在USB DAC模式下，使用XMOS芯片来完成相关功能。支持最高32bit/384kHz的PCM解码和最高DSD256 Native的解码，实际测试表现良好。 客观测试 在客观测试中，我们使用景丰MX-2A Pro的XLR平衡输出进行客观测试。除本地存储的播放器模式外，我们在USB DAC模式下，以及DLNA模式下进行了分别测试，DLNA模式理论上是和播放器模式下是一致的，稳定性表现也很好。 在MX-2A Pro里，官方还默认有QQ音乐、Google Play的音乐等内容，实际使用发现QQ音乐安装的是“车机版”，应该是说给汽车车载系统用的版本吧？它在扫描文件的时候就仅支持16bit/44.1kHz文件，可以认为锁定了16bit/44.1kHz。而Google系统自带的音乐，也不支持24bit/96kHz音频文件。前文我们说过，官方的HiFiPlayer app以及自定义的音频框架让它们播放时的优先级和输出音量电平和第三方播放器是不一样的。而第三方播放器在16bit/44.1kHz下播放也是没有问题的，客观指标表现良好。
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频响曲线@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频响曲线@DLNA模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频响曲线@USB DAC模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-噪声分布@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-噪声分布@DLNA模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-噪声分布@USB DAC模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-动态范围@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-动态范围@DLNA模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-动态范围@USB DAC模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-总谐波失真@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-总谐波失真@DLNA模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-总谐波失真@USB DAC模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-互调失真@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-互调失真@DLNA模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-互调失真@USB DAC模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-分离度曲线@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-分离度曲线@DLNA模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-分离度曲线@USB DAC模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频率扫描@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-分离度测试@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-分离度频率分析@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频率扫描96kHz@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频率扫描DSD@播放器模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频率扫描96kHz@DLNA
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频率扫描@USB DAC模式
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器-频率扫描96kHz@USB DAC模式 在USB DAC模式下，MX-2A Pro是支持UAC2.0的，在Windows10下可以免驱动工作，但要使用ASIO就要安装驱动程序，目前来看WASAPI仍存在高清格式下的兼容性问题，以及如果没有WASAPI或ASIO，DSD播放设置会有问题，采样率也不会主动跟随需要手动设置。比较诡异的是，MX-2A Pro无法在macOS 10.15下工作，设备可发现，但播放卡死，进度条不走。下面来看客观指标。 MX-2A Pro的客观指标表现的非常好，在我们这套测试系统下，这就是接近它的理论极限值的结果。而在模拟输入部分24bit/96kHz下测试，也可以达到120dB的信噪比和动态，也属于接近这套录音软硬件系统极限的水平，客观指标非常好。如果非要细究客观数值，那么是DLNA模式强于本地存储播放强于USB模式，USB模式要明显弱一些。理论上也是网络播放确实是最好的。 主观听感 在主观听感部分，我们经过对比决定主要选择享声MR1作为参考，享声的A280、MR1等应该算的上CS4398 DAC下的骨灰级代表作，而实际试听会发现MX-2A Pro还是有非常大的CS4398上的特点。和MR1的输出相比，风格上，尤其是非大动态下声音风格上相似度极高。当然，A280系列作为数播售价似乎也和MX-2A Pro近似，但如果追求触摸操作这些Android上的特点的东西，享声的操作要显得稍微慢一些。另外，我们会顺便对比一下矩声的Element-M的一些声音表现上细节。测试使用AirPulse A100、A300和新德克A600功放 Scanspeak D6620高音 Vifa ne180w-08 6.5英寸中低音的书架箱组合作为参考。
景丰 MX-2A Pro 智能网络音频解码播放器 整体听感：景丰MX-2A Pro的声音风格与MR1更为接近，而且近似度非常高，尤其在中频、中高频部分，以及非大动态音乐下。MX-2A Pro保持了Cirrus Logic CS4398优秀作品中中高频声音温暖略带甜美倾向的风格，也许这正是CS43198的传承？但理论上来说电压输出型DAC没有太多可调空间，我们遇到越是CS官方推荐配置的CS4398表现越好。当然，音频数字播放器已经玩到今天这个地步，连HIFIMAN都承认数字信号质量重要性了，DAC类型再怎么变，模拟后端影响再怎么明显，数字部分品质仍然不可忽视，也是目前我们接触到中高端器材最重要的部分，甚至没有之一。很遗憾，MX-2A Pro的整体不足，相比享声MR1或A280III，差距有很大可能就在这里。当然，原理上和测试方法上我们无法验证。毕竟模拟信号客观结果已经非常非常好了。 高音表现：MX-2A Pro很像是一个缩紧版本的MR1，而MR1已经是一个紧凑又大力版本的A280III了。高音部分，MR1的解析力如果非要与ESS家优秀终端比，没有百分百胜算，但和MX-2A Pro比仍然有不小优势。这种优势不太好判断来自什么原因，是景丰故意在模拟设计上的风格控制，还是确实前端数字信号品质略弱。但我们更倾向于后者。 MX-2A Pro中高频、高频风格与MR1都很像，小提琴、女声、一些打击乐甚至一些比较极限的高频打击乐、管乐等。甚至连缺点和极限部分接近失控的痕迹都太有Cirrus Logic的风格了。那种管乐的华丽和张力，以及瞬态的细节和速度的很微弱方面的差异都极小。说明，CS43198和CS4398还是有极大相似度。但无论使用什么音箱、功放甚至耳放推耳机对比，都可以感觉到MX-2A Pro的高频张力略弱，同时伴随着声音舒展开来细节的不足。MR1的会让你觉得高频更为舒展，大动态下放得开，这不是简单的频响上的差异，而是细节和动态上的差别。 MX-2A Pro其实并没有体现出CS43198比CS4398好在哪里，或者说骨灰级的CS4398实在够强。当然，也有很大可能你可以不花太大力气就可以达到骨灰级CS4398的水平。非要说比拼极高频延伸与细节，通过MX-2A Pro还是不能体现出它相比ES902x、9038 Pro级别一级AKM AK4495以上级别终端表现的实力的。有关于CS43198和MX-2A Pro描述认为它的高频比AKM AK4497\ESS更好听[似乎景丰自己也做过类似架构下不同DAC的产品]，这个风格更为温暖圆滑是肯定的，但说素质肯定比不过ESS和AKM目前顶级DAC在优秀设备下表现。 中音表现：MX-2A Pro中频风格和MR1相似度更高，相对来说中频部分动态和解析力的差距是最小的，尤其我们喜欢以发烧人声评价设备时，MX-2A Pro更为收紧一点的风格会让人声表现的更为温和，声音稍稍偏成熟一些。而MR1则表现的更为松弛，其实人声细节还是要更好一些的。在大动态交响乐等表现中，MX-2A Pro也表现出了很不错的动态，以及在很大动态下很好的声音层次和控制力。风格上偏稳健，后延的瞬态速度较快，收的相对稍紧一点。MR1则更为松弛，放得更开，但这个差异比较小，或者说领先的幅度较小。如果换做ESS的Element，那动态范围会更好，表现会更为松弛。 在整个中频来说，MX-2A Pro表现出的很可能是CS本身更多的声音特色，温和而含蓄，和更高级的解码器设备相比，这种收敛或者说收紧更像是数字信号部分导致的很微弱的动态不足。而不是模拟部分调校上风格的不同。这主要表现在，它只在相对极限一点的细节部分偏弱，而大部分情况下，声音表现还是很高级的水平。 低音表现：MX-2A Pro低频部分相比中频表现出更为收紧的趋势，这就和ESS无论是低级别的90x8 K2M/Q2M追求的蛮力，还是新Pro追求的宽松下潜大为不同。享声在A280III上，让低频做到了相当大气宽松，但相对损失一点声音在中低频部分厚度。MX-2A Pro则还是偏重均衡，但相比中频、高频更表现出了放不开的趋势，声音有厚度，有力度，但就是比较拘谨。好在即便和MR1对比，我们认为这样低频虽然拘谨，但在大多数情况下还不会太过死板。整个问题基本和高频、中频类似。 总结 MX-2A Pro的Android表现稳定，内置的播放器app表现也比较稳定。基于Android系统，触摸操作、网络功能完善且稳定。另外，有钱玩家还可以试试Roon Ready功能。DLNA、SMB网路功能的完整支持，也让音乐放在NAS上的发烧友管理更为方便。只可惜目前手机app不能作遥控，而搭配的红外遥控器也相当难用。但回到音乐播放本身，操作稳定和功能性第一，频繁操作其实并不是听音乐常态需求。 景丰MX-2A Pro整体表现完全符合它4000-5000元左右的定位，非平衡输出下表现和平衡输出也没有太大差异[但理论上不代表，非Pro版本单DAC表现就一定和Pro版本非平衡输出一样水平]。我们使用MR1、A280、Element-M等作参考，价格上还是要高出MX-2A Pro一倍左右的。音质如果想要更好，目前来看可能还是需要更大投资。 |
|
|
来自： 昵称46131304 > 《数码电子》
