|
期思蒋国为楚所并，为史界所公认，但具体在哪一个时期被并，则众说纷纭，莫衷一是。
最权威的说法，当为北宋学者蒋之奇的《恭述远祖序》：“孟十三代孙简轲，伯龄二十三代孙也，为楚宣王所并。其后子孙分散，或仕于齐，或家于乐安千乘”。但此说的疑点很大，主要是：楚宣王于前369年-前340年在位，此时，中原历史已进入战国时代百余年（一般将周平王时代至前476年列为春秋时期，前475年至秦始皇统一中国前列为战国时期）。此时除战国七雄外，剩余小国数量已不多，如蒋国此时仍存在，其灭国事件在典籍中肯定会有记载。但遗憾的是，整个战国时代并没有蒋灭于楚的记录。此其一。其二，《庄子·外篇·天地第十二》载有蒋闾葂言论，这是最早见之于典籍的蒋姓人士，而庄子出生年正是楚宣王即位年，据此推断，蒋闾葂只能生活于楚宣王同期甚至前数十年，此时能产生有如蒋闾葂式的蒋姓高级学者，只能说明蒋氏人口在当时已发展有相当规模。因此，蒋之奇所说蒋国“为楚宣王所并”没有历史依据，逻辑上也讲不通。那么，蒋国到底何时为楚国所并呢？这要从蒋国的变迁史说起。
蒋国的分封地，现在所能看到的史料大多认为在今河南淮滨或固始一带。但从周初分封的习惯看，大多是以初封地的原始地名作为爵名。而“蒋”这一地名实际上在夏商时期就已存在，只不过方位不在今天的淮滨或固始，而是在今河南的获嘉、修武一带。 再者，淮滨或固始在周初仍属“淮夷之地”，直至周昭、穆王之时才纳入版图（但仍属边陲）。因此，蒋侯伯龄的初封地在获嘉、修武一带就显得比较合乎逻辑。分封的初始原因主要是与周室宗亲一道，共同对“三监之乱”后的殷人进行监视，同时对北方少数民族“北戎”“条戎”进行防御。经过几代人的努力，周朝的政权逐步巩固下来，特别是经过周穆王一代几十年的南征北战，周朝的势力范围进一步扩大，西部和北部少数民族狄和戎等逐步归顺，南部疆域也扩张到淮河中上游，东部在齐、鲁二侯的努力下，势力已扩展至海。这时，除鲁国以外的周公后裔封国的原始作用已慢慢减弱。为了加强对南部荆楚地区的控制，周昭、穆两王开始有意识地把一些侯国往南迁，这其中就包括了伯龄后裔的蒋国。根据考证，周穆王时期，蒋国被迁封至现在河南的尉氏县一带，现在当地仍存有蒋城古迹。至于今天河南淮滨的蒋城古迹，则是蒋国再次迁封所在，时间当在周宣王初期，其目的仍与前同。当然，分封并不意味着同时就开始殖民，特别是封侯本人就封不就国的现象在当时非常普遍。从已掌握的史料来看，周君自不必赘言，历代周公都在周王身边辅佐；凡、胙、祭三君可能因离宗（成）周较近，又是周公后裔，亦都有兼任宗主国卿士的记载。特别是祭公，长期在周昭王身边为卿士，“十九年春，祭公、辛伯从王伐楚《今本竹书纪年疏证》”、“周昭王将亲征荆蛮……还反及汉，梁败，王及祭公陨于汉中《吕氏春秋·音初篇》”；凡伯在任周平王卿士时，“戎朝于周，发币于公卿，凡伯弗宾。冬，王使凡伯来聘。还，戎伐之于楚丘以归《左传·隐公七年》”，在周王左右，又傲气十足，不接受北戎的贿赂，结果埋下祸根，最终被强悍的北戎所灭。因此，就封不就国，在当时可能形成了一种常态，这对于国君本人来说可能是一种好事，但对于侯国来说则明显弊大于利。周公诸子封国的发展变迁史即可证明这一点：就封也就国的，其侯国发展就快，势力也较大，影响也深远，如鲁国；就封不就国的，其侯国发展就慢，势力也较小甚至连封地所在也无从查考，如祭国。蒋国的情况可能介于二者之间，但由于如前所述经常被动迁徙，殖民繁衍速度非常缓慢，其势力较难发展。蒋国最后迁封地在今河南淮滨或固始一带，这是毋庸置疑的。问题是：以“蒋国”初来乍到，虽经几代发展，人口与其他实力如何能担当起“加强对南部荆楚地区的控制”这一任务。我们推测，蒋国在当时特别是后期的作用，最多只能是充当宗周与楚国及周边异姓小国的信息沟通桥梁，它对楚国及周边异姓小国的监控作用是无足轻重的。在宗主国本身实力日渐衰弱的情况下，蒋国周边的异姓小国，或者倒向南边日渐强大的楚国，或者向北部强国寻找依靠，这在春秋时期的侯国关系中成为一种常态。我们可以想象，这时的蒋国处于一种非常尴尬的境地，既不能背叛宗主国，又不能得罪异姓国，蒋国贵族们日夜战战兢兢，如履薄冰，但也正因为如此，肯定事先就做好随时迁徙的准备。处在强国之间的与蒋国临近的几个异姓小国，如江、六、蓼等，其处境一定比蒋国更为悲惨，因为它们是直接与楚国接壤的。但由于它们建国的时间较长，自有周以来一直在所封国经营，实力比蒋国大得多，而且它们是异姓国，可以游走于大国之间而没有道德上的包袱，纵横捭阖的空间较大。所以，在一个相当长的时期，它们一段时间与楚国结盟，一段时间又与魏、齐等强国联合抗楚。蒋国由于实力的影响，加上沉重的道德上的包袱，只能做壁上观，一旦作为其缓冲地带的周边小国发生重大变故，蒋国的前途可想而知。因此，我们可以大胆地推断，作为蒋国南部屏藩的异姓小国灭亡之日，也就是实力更弱的蒋国灾难发生之时。综合春秋时期有关历史资料，有专家推论，在六、蓼两国被楚国所灭的同时，由周公后裔所建的蒋国也被楚国所并，这一结论是十分合理的。我们甚至还可以进一步推论，在六、蓼两国临将被楚国所灭的时候，蒋国的贵族就已经四散逃命了。
如果以上的推论成立，那么蒋国何时为楚国所并的问题就可以迎刃而解。《左传·文公五年》载：“秋，楚成大心、仲归帅师灭六。冬，楚公子燮灭蓼。臧文仲闻六与蓼灭，曰：‘皋陶、庭坚不祀忽诸。德之不建，民之无援，哀哉！’”说明蒋国被楚所灭，准确时间乃于鲁文公五年，即周襄王卅一年、楚穆王四年，也就是公元前622年。 公元前622年，蒋为楚穆王所并，此后蒋地被楚设为期思县，也就有了“楚穆王九年，期思公复遂为右司马，子朱及文之无畏为左司马《左传·文公十年》”的记载。蒋国的贵族们为了生存，大部逃往东部的鲁、齐等近亲国寻求庇护，为了保持自己仅存的一点贵族尊严，共同约定以蒋为姓也就可以理解了。在齐地经过二百余年的发展，蒋氏贵族后代凭籍顽强的生存意志和深厚的文化底蕴，在新的家乡逐步生根开花，并且出现象蒋闾葂这样能为侯国君主出谋献策的学者型人物，也就顺理成章了。
|
