|
首先，任何行业有行情，龙头必然先行，我们先来一睹龙头风采： 某科技龙头股票走势 某科技龙头股票走势 无论从业绩还是流通上都势头强劲，综合各个背景因素，迦南预计，这一波科技行情将是长期的，趁目前还在低点，我们今天就来盘一盘那些主打科技的基金。 一、入选范围在划定入选范围上着实需要下一番功夫，我们以基金名称中带“科技”、“先进”、“互联网”、“智造”、“信息”、“智能”这些关键字的基金作为本次评选范围。（名称中带“半导体”、“计算机”和“通信”关键词的主要以指数基金为主，暂不参与此次评选）。 由于数量众多，我们第一期先选择名称带“科技”关键字的基金。不搜不知道，原来仅仅这一个关键字段就有122家基金： 科技类基金一览表 二、筛选标准我们按照今年以来的涨幅，进行倒序排列 按照今年以来、近3年、近2年、近1年、近6个月等不同时间阶段进行排名，将不同阶段排名前10的基金标红， 根据色块越多即入选率越高原则，我们海选出7支优秀基金（浅橙色）， 再综合2019年年度涨幅排名情况，结合近几个月表现，筛选出另外3支基金（浅绿色） 得到以下10支表现优秀的科技基金，进入第一轮PK：
PK第一轮：阶段收益对比为了更公平的对比，我们将选出的10支基金分成两个战队：股票型代表队（左）和混合型代表队（右），各做对比。 对比在不同时间维度的业绩表现，我们看到股票型代表队表现最好的是 国联安科技 和 富国互联科技 两支基金。 而混合型代表队，华润元大信息和 大摩科技领先 是表现最好的。 入选基金代表对比 PK第二轮：年度收益对比为了让对比更直观，我们把基金经理这一影响因素也加进去，看看这个回报到底是不是他的功劳。 入选基金年度收益对比 加入这个维度之后，股票型代表队，表现最好的是 创金合信科技，虽然在18年的回撤也曾沉到-26.64%，略低于同类平均-24.68%，但是对比起来，国联安科技的回撤就相差太大了，达到-38.86%，否掉。 富国互联科技由于19年才成立，无法直接对比年度收益。但从之前的阶段性收益来对比的话，是明显强于创金合信科技，今年的收益也是排前三。将 富国互联科技（紫色） 与 创金合信科技（红色） 两者对比可以看到，明显紫色线出现后是大幅超越红色线的。 由此得出，富国互联科技 的整体表现比 创金合信科技 表现要更优秀，成为股票型代表队的冠军选手。 再来看混合型，19年和18年 富国创新科技 都以绝对优势大幅超越了其他候选基金。17年数据虽比上投摩根科技差了一点点，但由于在前面阶段收益中领先的 华润元大信息 和 大摩科技领先 都在19年的收益和18年的控制回撤中不太合格，被Pass掉，所以综合来看，混合型代表队的冠军选手是 富国创新科技。 混合型代表对比 PK第三轮：决出胜负二选一我们接下来重点的对比一下 富国互联科技和 富国创新科技这两只基金。 1、基本情况： 富国互联科技 是股票型，成立时间较短，规模15.7亿也非常理想，对比富国创新科技 属于混合型，成立时间较长，但规模偏大了点。 基本情况对比 2、业绩对比： 虽然在成立时间上富国互联较晚，但业绩表现明显超出他的前辈。 业绩对比 3、持仓对比： 两家的持股集中度都差不多，但在行业上有所区分。富国创新在软件、信息的行业上占比更多。
持仓对比 4、风险对比： 相对而言，富国互联更稳定，风险收益比更高，而富国创新控制回撤能力更强。
风险收益比对比 5、盈利概率： 富国互联又一次完胜。
盈利概率 6、阶段排名： 明显，富国互联无论在19年2季度的下跌中表现还是阶段四分位排名上都是优于富国创新的。
富国互联阶段排名
富国创新阶段排名 最终富国互联科技股票（006751）获得我们首轮科技基金的评选冠军！ 后记还有一只潜力基金，迦南提醒各位关注——信达澳银核心科技混合（007484），他的基金经理是冯明远，据报道，冯明远对TMT领域的投资研究近10年，管理的信达澳银新能源产业股票成立以来的回报率达175.20%。只是本轮评选，遗憾这支基金太新，未能入选。不过，冯明远管理的另一只基金，信达澳银先进智造股票，将在下轮的测试中参加PK。敬请期待！ 如果觉得文章有用，麻烦鼓励一下：点个赞再走哈～ |
|
|
