分享

短视频到底有没有价值?

 华会会议 2020-05-16

在对新兴事物的抵触这件事情上,人类的本质就像复读机。

二十年前,有人觉着武侠小说是糟粕毒瘤,十五年前,有人视游戏厅为洪水猛兽,时间的针往回拨十年,我看见漫画和网游被贴上了偏见的标签。现在,一言不合,便是抖音快手要毁掉中国的年轻人。

媒介载体在本质上,无好坏之分。它只是一种工具,就如同影像,音像和文字一样,没有人会否认它们的价值。短视频也不例外。

在信息诞生速度远超其存储速度的时代,在日益增长的信息获取需求和人们时间的碎片化成为天然矛盾的今天,短视频只是应运而生,有局限,也有优势的时代产物罢了。它和你小时候看的报纸,少年时代的漫画一般,并无二分。甚至,更受潮流趋势的青睐。

虽然目前仍有很多人认为花大量时间来刷短视频,是颓废和不务正业的表现,但是这只是人们的刻板印象。这种妖魔化的傲慢,就像某省人偷井盖某地人电信诈骗般不讲道理。

事实上,主流短视频平台同当年的贴吧有着一样的特点,就是:上限很高,下限很低。你可以在短视频平台上看到漂亮小姐姐,也可以在上面看到量子反常霍尔效应的科普。

在几年前的哔哩哔哩动画里,也有一样的现象。当时很多看B站的,都被冠以死宅的名号,但现在,B站也成为了人们获取知识的渠道之一。短视频就是这样一把双刃剑,让人着迷的同时,也降低了获取知识的门槛。

说到这里,我想起了很久以前有个网络流行语——多图杀猫。猫,即MODEM(调制解调器)的发音。杀猫,指因早期的调制解调器在上网时最大带宽过小,因为某页面载入量较大,造成较长时间载入。

但是这个词已经在网上逐渐绝迹了,因为4G网络普及了。手机上网也变得很普遍。试想一下,如果是在打开个图片都要卡上半天的2G时代,所谓的短视频社交、短视频知识传播,那就是镜花水月。

任何媒介形式的兴盛和崛起,都是有其背景的。把这些掰开了说,是互联网的进步和科技的发展。许多你不以为然的事,在不知不觉中,已成为一种大势所趋。

下面是《2019抖音产品及竞品分析报告》:

2018年,中国短视频用户规模达5.01亿人。

在前几天的抖音创作者大会上,抖音总裁张楠也在演讲中表示,也许到2020年,包括抖音、快手,及其他短视频产品在内,可能仅仅在中国,整个短视频就将达到10亿的DAU。

抖音目标用户画像

可以肯定的是,短视频如今已成为时代的主流载体。当一种载体达到一点量级的时候,必然是百花齐放,雅俗共赏的局面。《哪吒之魔童降世》里说,人心中的成见是一座大山,提到现在的短视频,比如抖音,谁能想到上面除了颜值才艺达人,也有很多知识网红呢?

拿抖音上的超白大叔来说,作为一个71万粉丝的水粉画优质作者,他短视频在抖音吸引了一大批拥趸,让许多人对水粉画产生了兴趣。

我这里摘抄一段网上介绍他的话:

超白大叔是传统艺术的代表人物之一。这位年仅28岁的小伙子,仅用一支毛笔加各色的颜料,就能勾勒出无数幅栩栩如生的水彩作品,并收获了高达70多万的粉丝数,作品点赞数量破900万。

如果你们觉得超白大叔的受欢迎还可能只是特例,那么我再列举几个例子,就可以知道传播知识型的短视频能红绝不是幸存者偏差。

这是在抖音用纸制作机械的高振鹏。

还有可以称为艺术家的观山书法,在抖音有55万粉丝,乃是一个国宾礼书法家。

在他的抖音里可以看到各种各样的字体,行楷草隶篆,难道这样还不算在传播知识?不算弘扬国粹吗?

作为一名内容创作者,在刷了无数个短视频后,我在想:短视频的短,是一种限制,但也是一种催化剂,它逼着作者取其精华去其糟粕,把知识里面最有魅力的一部分提取出来,就像古代用竹简写字,催生了言简意赅的文言文一样,限制,有时候反酝酿出精华。

也有人觉得,对于越来越细化的现代知识体系来说,短视频只能给我们提供浅层认知,所以就说它在知识传播上没价值。

说实话,这种观点我并不太赞同。因为术业有专攻,短视频就像路边小饭馆,可能只能做一些家常菜,你跑到小饭馆里,点满汉全席那不是没事找事吗?因为满汉全席牛逼,所以就否认家常菜的价值,是不可取的。

我看了一个短视频,粗浅地了解到了一个新领域,我完全有可能因此启发了兴趣,进一步主动寻找深入学习的途径。

既然说到短视频,便也提提长视频,B站是一个典型——因为B站对视频的长度没什么限制,所以B站的现状,也比较能反映我想表达的这种长短组合”——短视频用来获取信息、作为泛娱乐化的浅层了解,长视频作为严肃知识摄取的渠道,进行深入学习。

这两种形式在B站都很流行,互相之间并不冲突甚至还有促进。


  

B站,一百八十集的中国通史古代史有四百多万播放量,这个纪录片生动地讲解了我国恢宏壮阔的古代历史。

前段时间B站的何同学很火,用一个视频分享了他对5G技术的认识和畅想,这个视频本身也不长,可以说是短视频;而那些纪录片,还有法律资格从业考试和考研的名师讲解视频,这些可以看作视频学习的长视频

为什么我说这两种形式彼此之间有促进呢?

这就要提到视频平台的内容分发机制了,为了看何同学这样的短视频来到B站的人,是被算法认为对知识感兴趣的用户,是会在推荐中看到进行知识传播的长视频的,在推荐方面重点是内容的类型,并不会拘泥于长度。

而且那些短视频平台也没必要被短视频的框死,以前有人说微博140字的长度限制了更深入的讨论,微博就推出微博文章,短视频平台同样可以让创作者发布长视频

可能很多人不知道,抖音正在开放15分钟视频权限,这就是在给短视频知识传播的深化和进阶铺路。

当然,这些都要慢慢摸索,一口吃不成胖子。但是只要我们留给这种新型的学习方式一点时间,给它一点信心,我觉得前景是很OK的。

所以,综上,短视频的价值不但现在有,而且还在逐渐显露之中。正所谓黎明稍待,未来可期,以后肯定会涌现出越来越多的知识型短视频创作者,觉得短视频没价值的成见,也会被慢慢消融。


文章转自知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多