坦率而言,在课程探索初期,我们并未强调技能的作用。很快,我们发现,即使我们每天都在记录儿童丰富的感受,但如果儿童每天沉溺在各种主观感受中,似乎又有点背离我们的初衷。可以很确定的是,获得如识也不是课程的终级追求目标。课程的落脚点到底应该在哪里?
美国教育家布鲁纳将教学目标分为认知,情感,动作三个领域。于是,我们试图在行动层面寻求答案。我们看到,行动练习可以形成一些重要技能。技能一般是指通过练习而获得的动作方式和动作系统。技能还能和知识一起内化为个体一种重要的心理特征——能力。 但这个技能的定义显然不能满足生活化课程的需求。中国道教文化关于“道”的阐述给了我很大的启发。在传统文化看来,“道” 并不是一个空泛的观念,而是在反复的操作实践中获得的一种无法言传的个人体验。我们发现,运用感官和动作学习不仅符合儿童学习的特点,同时,伴随着情感形成的“技能”,还会永久保留,成为生命深处的记忆。但此“技能”非彼技能,并非靠训练获得,它更接近中国传统文化中关于“道”的描述。但无论怎样,我们开始试着在生活化课程里,将这种“技能”的获得作为课程的落脚点。
这种“技能”也是一个非常个人化的能力,必须靠个人的努力才能完成,这有利于儿童学习品质的形成。当儿童带着意义感进行操作时,也会将对知识的记忆、理解、创造,依托在个具体的事物上。 这样的学习方式也能够唤起儿童原有的专注 、坚持、不怕困难、不断探索的学习品质。
我们认为,当儿童运用知识获得了对事物的理解与感受,完成了和自我的联结后,他们对学习技能会产生极大的兴趣。这一切又形成了个体自我完养的人格基础。
可以说,儿童的学习也是一个在教师引导下对知识形成过程的学习。从这个方向出发,上升到情感和人格的高度,学习一些相关“技能”,才能在个人发展的层面上实现情感、认知、技能的完美结合,儿童才获得了真正意义上的发展。
至此,我们将“感受与情感”“知识与认知”“动作与技能”确定为生活化课程的三块基石。因为它们既是形成课程结构的基本要素,也是课程的方向与追求。
对我们而言,课程的探索过程,改变的不单是课程本身,它带来的更是一次思想深处关于教育观念与教育方法的变革!