分享

对《机器人学启蒙》的反思

 rookie 2020-05-18

 其实我在写这篇博客的时候,内心是拒绝的。虽然没有多少人看我的《机器人学启蒙》这个图文讲解教程,但是,还是必须对自己的言论负责吧。

好,我来说说我的反思。最近这两天没有更新《机器人学启蒙》教程,一来是因为同时在学习着其他的知识;二来,​真的觉得蔡自兴老师把我坑惨了,越来越多的知识点在《机器人学基础》一书中没有深入讲解,但是又重要到不能不讲清楚,我必须在各个渠道搜索相关知识的讲解。认真的说,搜索到的相关内容良莠不齐,但是我到底要接受哪一种观点呢。这个时候就尴尬了。实际上世界各地区对机器人的规定和标准都不一样,以至于他们对某些机器人学知识点的理解也就不一样。所以我这个初出茅庐的小伙子真的一脸懵逼,眼睛里流露的都是fool。

当我愁眉不展的时候,我决定求教于另一本教材——John J Craig​编写的《机器人学导论》。在业界,似乎是名声不错的教材。在我迅速看完前两章之后,我真的很想把蔡自兴老师叫出来聊聊天。好吧,我并办不到,我只能尝试把那本《机器人学基础》给撕了——蔡自兴老师在书中省去了一些术语;有些术语直接一笔带过,给人云里雾里的感觉;同时书本的错别字数量让我怀疑某知识点是不是写错了,当然不排除我买到盗版书的可能。

在仔细阅读了一部分​《机器人学导论》中的内容后,我发现,我从蔡自兴老师书中汲取到的知识在很大程度上是没有错的,只是,没有理解、分辨的很清楚明白。就比如我这段时间百思不得其解的奇异位、机构奇异性、机构的局部退化等术语。除术语外,在数学推导上,有些参量没有用术语来明晰。尽管推导过程没有问题,理解也没有问题,但是总是弯弯绕绕比较让人头疼。

​由于这样复杂的原因,以及我个人的一些问题,《机器人学启蒙》的更新不会那么的频繁。经历这次事件以后,我将会更多的去斟酌相关知识的正确性以及表述的合理性。最后,郑重的向阅读过《机器人学启蒙》的各位道个歉,是我吹牛皮吹破了。

——尽管只有一个人私信我指正我的错误,尽管很少有大神参看我的教程。​

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多