|
经常有人问，公周你怎么老是教给大家委婉啊，动脑筋啊，说话做事讲艺术啊，避免得罪人啊，这样把人都憋屈死了。为什么不能活得潇洒一点？ 讲个故事吧。 战国时的楚国，千乘之国、带甲百万，独霸长江流域，绝对是硬梆梆的强国。江山交到怀王手里，初期表现也还可以，但后半段内宠郑袖，外宠靳尚，内政外交一塌糊涂，经常干些占小便宜吃大亏的事儿（之前咱们写过文章：你见过最蠢的大领导是什么样子的？），让人薅着衣服领子打耳光，一点还手之力都没有。先后把太子送到秦、齐当人质，然后自己又被秦昭王以会盟为名骗到咸阳，勒令割地赔款。 沙雕归沙雕，但骨气还有一点，楚怀王严词拒绝秦帝国主义的野蛮要求，还曾经尝试越狱，到赵国寻求政治避难被拒绝，又想去魏国，半路就被秦兵老鹰抓小鸡了。 楚国这帮干部也是够没良心的，眼看大领导被人绑票，也不考虑兴师问罪，直接就开始琢磨接班人了，派人到齐国谎称楚王薨掉了，请太子熊横回国即位。 要不说人心险恶，齐闵王一看，这竹杠不敲白不敲啊。把靠近边境的方圆 500 里土地割让给我，不然王位你就别想了。 方圆 500 里是个啥概念？换算一下接近 6 万平方公里啊，相当于现在两个比利时了。不得不说，那时候山东人真算不上厚道。 熊横又急又气，实在没有办法，只好同意签署丧权辱国的不平等条约，换取回国的一张飞机票。很快，熊横即位，史称顷襄王。 齐国一看时机到了，马上派兵来气势汹汹追讨地盘。 顷襄王愁死了，屋漏偏逢连夜雨，打又打不过，还能怎么办呢？问问手下这帮干部吧。 第一个出场的是上柱国子良，武装部队荣誉统帅，相当于美国的五星上将。要不然说呢，军人视荣誉为生命，子良同志义正言辞： 大王应该给啊，既然说了话就得算数。我的意见是先给他，兑现承诺，再发兵攻打，维护主权！ 第二个出场的是昭常，也是个熟悉军事业务的干部，他态度完全相反： 坚决不能给！割掉一半土地给楚国，咱们这大国地位就是个空壳了，以后国际上怎么混？给我精兵五万，我愿意保家卫国！ 第三个出场的是景鲤，是负责楚国日常全面工作的主要干部，相当于内阁总理。这个层次的干部，自然是有水平的： 先表明态度，肯定不能给。但是呢，不给有两个毛病：其一，答应人家了，又反悔，不符合江湖道义；其二，人家不高兴要打起来，咱们又打不过。要不这样，领导你派我去秦国走一趟，我把这两个问题都解决掉。 顷襄王一听，各有各的主意，最后决策还得把老师请来。 慎子来了，基本情况一听，微微一笑： 大王，三个计策都很好，不妨并驾齐驱。 既然子良同志意见是认怂，那就派他当外交使团团长，拿着地图到齐国去献地；子良出发后的第二天，再任命昭常同志为大司马，统帅大军到边境去防守；昭常同志出发的第二天，再派景鲤同志带队到秦国去请求外援。 顷襄王一开始还不理解，听完仿佛明白了什么，依计行事。 果然，子良同志与齐国交割完毕，齐国军队就要接管防务了。没想到，昭常已经带兵严阵以待了，还放出话来： 领导派我防守地盘，人地共存亡！我们全国上下来了 30 万人，虽然说武器不好，人员不齐，但兔子急了还咬人呢，你要来抢地盘，我们决一死战！ 齐闵王气坏了，叫子良来质问： 咋回事，出尔反尔，闹着玩呢？还想不想活命了？ 子良一脸真诚： 假的，绝对是假传圣旨！楚王派我来献地，怎么反悔呢？您直接派兵上吧！ 没想到，齐国大军还没赶到楚国地盘上呢，秦国已经派出 50 万大军东进，直接下了最后通牒： 你们齐国还是个大国呢，当初劫持人家太子，趁人家里办丧事敲竹杠，这叫不仁；现在又强迫人家履行不平等条约，这叫不义。你们还要不要脸？赶紧滚回老家去，要不然尝尝我们大秦帝国铁拳的威力！ 齐王吓尿了，马上腆着脸请子良到楚、秦两国说和。最终不费一兵一卒，楚国度过了这次劫难。 看完这故事，我最大的感触是四个字，惟楚有材。 国家都衰败到这个地步了，干部队伍的平均水平，仍然很强啊有没有？ 表现最突出的就是王师慎子，水平非常之高。当初太子在齐国被敲竹杠，这不平等条约到底签不签？人为刀俎、我为鱼肉，签肯定要签，但聪明的下属，肯定不能只说签，还要给领导一个恰当的说辞，让领导体体面面下台阶。所以慎子怎么说： 爱地而不送死父，不义，臣故曰献之便。 （爱惜土地，而不给父亲送葬，讲不通道理，所以我说献地比较好） 你看，完全不提太子被扣留拘押，如果不签字，王位拿不到、人身安全也无法保障的尴尬现实，找了个更容易摆上台面的理由：您着急赶回去是为了给亲爹送葬，可不是为了夺位登基啊。 这是最优秀的答案了。 后面建议顷襄王征求下属意见，综合三种不同观点，兼收并蓄，用其所长，起到了力挽狂澜、化腐朽为神奇的作用。这种发散思维、操盘能力，不逊色于古今中外的名臣巨子。 再说其他几个干部，个顶个，一个饭桶都没有。有的照顾国际影响，有的主张军事反抗，有的寻求外国干预，都是站在国家利益角度，都能头头是道、自圆其说。 更难能可贵的是，自己的意见，还能带头去落实。领导交办的任务，都能临危受命、不辱使命，不折不扣去完成。 有这样水准的干部，楚怀王还能把江山搞成一坨屎，真是难为他了。这也正应了那句话，兵熊熊一个，将熊熊一窝。正好楚国王室都姓熊呢，真是个熊样子。 我的第二个感受是啥呢，道义无存。 春秋战国时期，礼崩乐坏，道义不存，最直接体现在国际关系上。各国为了一点利益，动辄刀兵相见，连年混战；不打仗的时候，就尔虞我诈、相互倾轧，今天跟这国密谋，明天合伙挖那国墙角，上演出一幕幕勾心斗角的戏码。 今天的故事就很典型。 楚怀王很可怜吧？两国交战还不斩来使呢，堂堂秦昭王，怎么能明目张胆把楚王诓来非法拘禁、敲诈勒索呢？查查历史呢，又发现是非善恶不是这么简单，当年楚成王不也是趁会谈场合，强行扣留胁迫宋襄公吗？世道好轮回，祖宗作孽、后代还债了。 齐闵王可恨吧？确实可恨，但下场咱们之前也讲过了，好惨啊。被燕国差点灭国，危难之际楚顷襄王又来报仇了，名义上派出大军支援，实际上是抢掠财宝，最后还是楚将淖齿把齐闵王抽筋吊死在房梁上。这真是冤冤相报啊。 秦昭王简直太虚伪了，这回派兵干预，又是仁啊、义啊，好像大义凛然、主持公道的样子。他娘的当初是谁把楚怀王骗到咸阳去，逼着人家割地赔款、搞不平等条约的？齐国扣留个太子就不仁不义了，你们把楚怀王侮辱囚禁到死，该算个啥？要不是你们作孽开了头，还有后面太子奔丧、被迫割地这些事儿吗？ 简直就是群魔乱舞，谁也别说谁没良心，狗咬狗、一嘴毛。 不管是战国，还是今天，国与国关系的本质就是利益二字。古往今来的历史教训告诉我们，弱国无外交，谁拳头硬，谁就有道理可讲。秦国在统一过程中，可谓坏事做绝、阴谋用尽，到最后六王毕、四海一，马上就搞焚书坑儒，毁掉多少文化精粹，成功营造了天下一统的话语体系，敢说话的都人头滚滚了。 这样看来，我们今天掌握的历史，真的可信吗？有多少是人为捏造、剪贴、美化，又有多少被彻底扼杀在历史的风尘里？ 很多人喜欢读史，学到的不过是大酱缸里的咸菜疙瘩，阴谋论、宫心计、有国家无个体、有生命无尊严，一家天下、肆意妄为，玩弄家国于股掌之上。这样的历史，一股脑读进去只能读成真小人或者伪君子，又有何益？所以我说，读古代史必须先具备现代人文启蒙，否则祸患无穷。 再说下去，估计就要被删帖了。我们还是回归职场吧。 从上面的故事，至少能学到一点，也就是弱者的生存法则，恰好回答文章最开始提出的问题。 比如，楚怀王、顷襄王爷俩，他们不想奋起吗？不想堂堂正正担起这个王位吗？当然想，可实力悬殊、落后就要挨打。楚怀王倒是坚持气节、站直了没趴下，可被秦王拘押三年，最后客死他乡。儿子顷襄王就学聪明了，求生要紧，先把条件答应下来，再想办法周旋。认个怂、服个软，那么难吗？ 比如，要正确认识自己的实力和定位，齐闵王大军来抢地盘，楚军如果盲目硬拼，只能是赔了地盘又折兵。所以景鲤这干部就很好，提前想到了到秦国求援。秦、齐都是虎狼，但虎狼之间还有个竞争关系。秦国哪能眼看着齐国一口吃掉半个楚国呢？这就叫借力打力、夹缝求生。 再比如，要有发散性、创造性思维。楚太子回国登基，面对的是国破家亡的凄惨局面，前面被迫签下的条约要兑现，不然齐国惹不起；本国实力不够，打又打不过；秦国虽然强大，却也是虎视眈眈，根本靠不住。看起来进退维谷、步步是雷。 可这一盘死棋，居然硬生生被慎子同志走活，靠的就是发散性思维。 一般认为，两军对垒，。要么战、要么和，没有第三条路线。可慎子的方案是，又战、又和、又引入第三方力量。这就照顾到道义立场、本国实力和国际关系三个层面，相互作用、发挥奇效，让人拍案叫绝。 联想到今天的职场，当你遇到进退两难的要求时，能不能先当面应承下来，避免正面冲突；再想办法、找机会消弭于无形，不伤面子？ 当你还是食物链的最底层，没有任何抗风险能力的时候，要不要谦虚一点、低调一点，稍微受点委屈、多些忍耐，等你得道升仙，再耍脾气、使性子、甩脸子也不迟啊？ 当你陷入一筹莫展的矛盾中，能不能开动脑筋、发散思维，尽可能弹好钢琴、兼顾各方利益关切，也来个借力打力？ 马上 4000 字的长文，如果你能读到这里，真的很不容易了。一句稍微有点托大的说法：孺子可教也。我混迹职场大十几年，最大的体会就是弱者求生、强弩易折，胜利永远属于闷声发育的聪明人。 与年轻人共勉。（原创/公周） |
|
|
