SCI写作最难啃的骨头，我们帮你拿下了！

作者：薛定谔的猫

编辑：小怡

对于一篇SCI论文而言，讨论部分往往是最能体现论文内容深度的部分，因此讨论部分成为最难写的一部分。那么SCI的讨论部分究竟该如何写呢？

首先，讨论部分是针对于研究结果进行的，但是整个研究的结果会有很多个，所以在讨论中也要分清主次。那么，问题又来了，该如何判断多个研究结果的主次性呢？

可根据如下原则来判断：

①该结果体现了研究的独特创新性，也就是既往研究中所没有的，那么该结果就是重中之重，需要重点大篇幅讨论。

②与既往的研究一致的结果，换句话说就是公认的事实，应该一笔带过而无需深入讨论。

分清了讨论内容的主次之后，有什么样的语言将讨论部分完美地阐释出来也是极其重要的。

优美的英文对于审稿人来说无异于眼前一亮，除了We confirm that……，It seems that……这些非常单调的表达外，应该在讨论部分多使用一些充分体现作者对本研究自信的语言表达，比如可以用We believe that……；或者非常新颖的、独创的结果也可以用We put forward(discover, observe)…… for the first time来强调，这样的Discussion也就让读者心里有了起伏和侧重。

一篇好SCI的“讨论”部分，仅仅做到言之有物和言之有理是不够的，还需要做到言之有力，才能引人入胜。讨论部分所使用的动词要格外小心，因为这些动词体现出对于研究发现的态度以及论证的确定性。

比如，demonstrate、will be和indicate，而对比之下的appears和suggests表示作者并没有那么十足的把握和确定性来作此推断。

Tips：

（1）第一段要明确告知即将讨论的几个问题，可以把最重要的放在中间，次之的放开头和末尾，注意要提纲挈领，简述研究目的、开展过程、发现的结果（不去重复在前言中提到的句子）。

（2）以回答引言中提出的问题作为开始（重在分析，不去重复结果部分）。

（3）以结果支持提出问题的答案（适当引用相关研究，用于支持在第一段中总结的研究发现）。

（4）讨论与所提问题相关的所有结果。

（5）正确描述针每一个问题所发现的模型、原理和逻辑关系。

（6）正反两方面论证你问题的答案。

（7）对于和既往研究不一致的结果，千万不要回避，要深入讨论，要合理讨论并解释。

（8）指出研究存在的局限和问题。

（9）为问题的进一步研究提供建议（≤两条），指出下一步的研究方向。

（10）再次高度总结本研究的发现及意义。