|
这句话刺耳，戳心，对期待挤进上流社会改变人生的普通老百姓的打击巨大。孩子们十年寒窗之后，进入社会，自然就会遭到社会的毒打，认识到公平从未有过，看到有人说着这么豪横，却又十分现实的话，确实很容易让人心灰意冷，慨叹命运不公。 可是这句话问题很大。 我不清楚这句话的具体产生背景，也许在某些特定环境下有些道理，但是如果不能放之四海而皆准，就不能称之为真理，既然不是真理，大家又何必在意。 不过是一些人得意忘形的观点，或者是培训老师用来鼓励学生的毒鸡汤罢了。 这句话的问题在哪？ 他预设了一个场景，就是我们寒门弟子（甚至连寒门都不算）与豪门子弟站在了同一个考试场地之中，公平竞争。豪门子弟凭借着几代人的积累对我们发出王之蔑视。 这种预设，在现实社会中是不存在的。 我们根本和他们站不到一个起跑线上。 你会说高考。拜托，真正有背景的小孩会在乎高考？别人大概从小学就开始双语，甚至连常青藤都预定了。我们有机会和他一起去挤这个号称天下第一的独木桥？你闯生闯死，他不过走个过场。 即使排除掉这些豪门子弟外，有钱的走艺考路线，走出国路线，可以这么说，剩下在高考考场上一搏的，要么是成绩优秀的，要么就是没有其他出路的。 前几天在张家界失事的女神，也还只是个大学生，已经500飞了，有没有人算过她的成本？人家真的在乎和寒窗苦读的你竞争吗？ 别人活着是女神，出意外的方式都比普通人要高端。惋惜之余，作为普通人也要认识到，其实有些差别，就是在上一代人的努力中就已经造就。 有朋友就会说，那又怎么样，还不是出了意外？还不是黄土一抔？ 但是她有选择的权利，而我们只能看着新闻感叹、惋惜、下作的则幸灾乐祸。 阶级差异虽然尽量粉饰，但是越来越大、越来越板结是不争的社会现实。 当然，这句话在某些场景下也是有道理的。而这种场景就是各种短视频里最喜闻乐见的，无非就是女孩子在两个追求者中做出选择。 一个家庭长相一般，香车宝马，一个埋头苦读，长相帅气，两个男孩子一起追求漂亮女孩，选谁呢？ 当“正道的光”响起的时候，一般是选择帅气，上进的、学习的，但是现实呢？虽然在宣传上是要打击这种说实话的毒鸡汤，但是人嘛，心里都有一杆秤。 你会怎么选？ 而且这些假模假式的短视频，还会为了制造冲突，把有钱的男人的年龄、形象都往差了安排，而年轻的、正能量的都是帅哥，让女孩子左右为难。 可怕的是现实中，有钱人家也出帅哥、也出读书郎、也出上进心、也出专情人、也出创业家，实在不行还可以回去继承几代人的努力，而寒窗苦读的小子受原生家庭的影响，也许性格更差、抠抠索索、即使读了书出来也可能是凤凰男。 那么，假如你是这个女孩子的父母，你愿意她选谁？而父母的价值观不可避免地会感染小孩，所以，你以为漂亮女孩子会选穷小子？别傻了，拍个不限流的视频而已。要是负能量，可能就被限流了。 所以，在这个场景下，只要是个正常人，“人家几代人的努力，是绝对不会输给你十年寒窗苦读的。”在年龄、长相、性格、素质都相差无几的情况下，你是选择可以弯道超车的豪门子弟还是选择要一起成长、一起坎坷的穷帅哥？ 注意，这里还有个前提条件，那就是一起选择，而不是劈腿（虽然现实情况大多如此，但是我们假设人性美好），在两个人同时竞争的情况下，对两人都有那么一点好感的基础上，怎么选？那不废话么？ 不过话说回来，这是极端场景下的假设，类似于真空场景下被忽略的摩擦力。 这也是我为什么说这句话在当下并不正确的原因。 因为在现实生活中，除了年轻人不通世事的情感困惑，没有任何其他情况会出现豪门子弟和穷苦学生的公平竞争。 说到这里，忽然想起来前几天朋友聊起现在市里面小升初的问题，有很多地方，比如上海、长沙都开始了全面微机派位，不再接受任何能力考试，使得相当一部分成绩好，特长多的学生错失资格，而那些不读书的小孩则凭运气随机进入了名校。这让很多牛娃的父母愤怒却又无奈，他们为孩子的优秀付出了那么多精力和金钱，却在最后输给了运气，着实很让人想不通。 这就是明显的两代人的努力，输给了不读书、不努力的那一类。 但是这从国家的教育层面来说，是为了追求更大的公平。正因为部分家长过多、过早地对孩子进行培训，让很多其他孩子失去了进入名校的机会，也因为名校资源的匮乏，最后才不得以地以抽签的方式决生死——但是，这也仅限于小升初，一旦进入中考、高考、考研、出国，努力的家长和不认真对待孩子学习的家长同样会分出泾渭来。 这种全微机派位在小升初的强制推行算是国家层面对教育资源的一次强平吧。 但是“几代人的努力”更多地是在对待文化追求的意识上，而不仅仅是物质的提供，而这种学习的意识最终会决定一个人的未来。在对文化的重要性上，现在不仅豪门看得重，普通老百姓也逐渐意识到“知识改变命运”，但还是要有大量物质的提供为求学之路打好基础，而寒窗苦读的平民学子没有办法与豪门竞争也正体现在这一点。 就好像前面说过的，富家子一样地有努力的啊，一样有长得帅的啊。就算他没有经济后盾，他都不一定会输给你，何况人家还有。 说着说着好像又证明了这句话有道理。 其实只是想说明，我们平时看到的富家败家子和寒门出贵子一样，都是较少的，也是容易被拿来举例，作为标榜或者靶子的。实际上豪门多的是努力向上的好学之士，而寒门或者普通家庭出来的庸碌之人那更是多如牛毛，如同你我。 但是我还是要说，这句话是错的。 为什么呢？因为当今社会已经飞速发展，为我们普通人提供了非常多的弯道超车的机会。这是和中国历史上豪门、寒门之争的不同之处。凤姐都移民美国了，不是吗？当然，这并不代表美国如何，但至少在她自己的世界里，她达成了她的目标。这也是为什么我们明明知道阶级差、知道板块化、知道上升途径逐渐封死，却依然要努力突破，不能心灰意冷的缘故。 在魏晋南北朝隋唐，要成为豪门，也许真的需要几代、几百年。但是在今天，要改变自己或者下一代的命运，也许真的只需要几十年。 别提暴发户，生活改变可能是一瞬间，但是思想上是无法改变的。 虽然经济方面发生改变是根本，但是如果局限在物质的改变，那我们的讨论就毫无意义了。 |
|
|
