很多年轻的妈妈都在抱怨自己曾经,或者正经历的丧偶式带娃,殊不知,其实在中国社会的传统生活中,这早已经成为了写在我们骨子的文化密码,想要改变却又力不从心。 传统的中国家庭在很多年来都有一个普遍的模式,长期繁忙总是缺席的爸爸;永远埋在家务里,任劳任怨心生不满的妈妈;垂帘听政喋喋不休的婆婆,有时候还有一个好像已经变成隐形人了的公公。 记得早年有一部电视剧里一个事业成功的中年男性在饭桌上感慨,抱怨孩子和自己没有沟通。因为在他看来,给予孩子最多的就是自己辛苦赚得来的钱,可真等到他去关心已经到了青春期孩子的生活问题时,孩子只是冷冷地抛出了一句“不用你管我,it's not your business.”
所以,这也许不仅仅是中国的现象。早在远古时期,我们人类的基因就已经埋下了一种潜移默化的规则,父亲出外狩猎,打天下,保障生活,母亲操劳家务,维持家庭,陪伴孩子。 像爸爸去哪儿这种类型的节目最伟大的地方不在于它把植入性广告做到了极致,成功地赚到了无数钞票,而是把爸爸陪伴孩子这一久违的命题,成功地拉回到了公众的视野里。 虽然某些游戏环节设计的近乎白痴,感觉好像一堆艺人带着萌娃,穿着名牌,坐着豪车集体来卖萌,或消费着某个依旧落后的中国山村。比如最新的第五季第一集,他们来到的福建东庠岛,就是这样一个虽然山青水秀但贫穷落后的村庄。 正当我被这种娇弱造作的情节折磨的想关掉视频的时候,他们的对话却猛然地让我意识到了一个问题,父亲的角色原来如此重要,这是抛去节目本身和环境而单独呈现出来的一种重要,那一刻他们就是真实的父亲和孩子。 当时我记得杜江的儿子其实特别希望离开这个地方回到家里,因为这是一个没有安全感和陌生的环境,求助爸爸之后得到的反应很令他受挫,他甚至试图去理解爸爸,说爸爸你也不喜欢这个地方对吗?他觉得找到了更合理的理由可以让爸爸拯救自己,但仍然被坚决的拒绝了。于是儿子只好在这种委屈的情绪中抽泣着睡着了。 儿子坐在门框上是因为他表达了对环境的不喜欢,陈小春在这个时候并没有马上去遏制和否定孩子不适的情绪,而是拿出了喷雾器去尽量营造一个孩子可以接受的氛围,并且告诉他自己小的时候也在这样的环境生活,让环境和孩子之间产生联系,让他感觉到这样的环境是可以被接受的,并且爸爸会一直陪伴来让他获得支持感的,而不是被抛弃在孤山野岭,是有温暖的陪伴可以度过去的。 如果说在家庭结构中,母亲是大地,是水,给了孩子滋养包容和温暖,父亲就是山,是天,天和山给了阳性和力量,给了规则。换句话说,父亲,恰好是在孩子的成长过程中既给勇气又给边界的重要客体。 陈小春儿子在后来的游戏环节中,面对着强大的父亲,可以勇敢的质问:你怎么了?你能够不生气了吗? 这不但证明着他的勇气和力量,同时也印证了陈小春作为父亲,可以放下权威,敢于承认错误的勇气。 在任何一段父子关系中,孩子在饱受委屈的情况下可以勇敢地直面或挑战权威,争取自己的权益其实非常不易,不要说4岁,甚至有人到了40岁还会笼罩在当年父亲对自己强烈镇压下的那种无力感中。 这个世界上,我们一直在讲,没有不爱孩子的父母,但其实真理是,没有不爱父母的孩子。在亲子关系的这种教育反哺中,我们呈现出了很多问题。孩子需要照顾父母的情绪,有时用压抑,用牺牲自己的利益和爱好,用牺牲自己的前途来讨好父母。 有位心理学专家老师讲过一个案例,有个妈妈一直担心自己的孩子出门就要生病,所以每次都要准备一大堆的药品,而孩子也总是很顺理成章的生病,必须去吃这些药。 我到现在还记得那位老师的原话,“如果这个孩子不生病的话,简直就是对不起他妈妈为他操劳准备那些药的辛苦。” 在这种极端的情况下,孩子甚至会用生病来捍卫父母对自己畸形了的爱。孩子在反哺父母,让自己变成更懂事的家长,来照顾那对不懂事的父母,因为那一刻父母变成了任性的孩子,需要被照顾。推而广之,在我们的周围,又有多少子女不正是在干着同样类似的事情吗。 所以说,天下几乎没有不爱父母的孩子。这样的讨好顺从,满足他们的愿望,让他们不要再生气,其实是因为自己太想要获得父母的那份肯定,支持和爱。 从极端的意义上讲,当你成功后,哪怕获得亿万掌声,可能都敌不过来自于你父母心里对你的那份深深的认可,爸爸妈妈最终投给你的目光必然是让你潸然泪下的最重一击,这是在我们年幼时内心的烙印,无处遁逃。 很多作为父亲的男性,在面对自己孩子的时候,表现出来的果敢、坚定、温暖和力量以及他们不断的改进和成长。人类父亲的原型是史前阶段带有攻击性的雄性动物,成熟的父亲,兼有冲动与理性,刚烈与温和两种性格特质。 如果说母亲决定了孩子最初能够获得的信任感,能够体验到的脚踩大地的踏实感。那么父亲就是他们能够张开翅膀,拥抱蓝天,清晰地知道自己能够飞多高,飞多远的力量感。 |
|