什么是“妻从夫姓”制度？如今离婚率上升，真的应该恢复这一制度？

在1929年5月时，由南京国民政府公布的《民法》中首次对“夫妻之冠姓”作了法律表述：“妻以其本姓冠以夫姓。赘夫以其本姓冠以妻姓。但当事人另有订定者，不在此限。”

其中的前半部分提到的，实际上是世界上一直在沿用的“妻从夫姓”制度。

在古代的中国也有如此规定，对于女子随夫家姓氏的习俗，应是起源于汉魏时期，到了南朝末期时已成为了一种习俗。

而新中国则规定，夫妻两人都享有使用自己的姓名的权利，并不强求改姓。

那么，什么是“妻从夫姓”制度？如今离婚率上升，是否真的应该恢复这一制度？

一、妻从夫姓在中国自古就有

“妻从夫姓”，顾名思义就是女性在结婚后改随夫姓。这在中国古代汉魏之时便构成雏形，到了南朝末期就已非常广泛的使用。

回想古代女子，大多都是某某氏，能够留下姓名者寥寥无几，这也是古代女子妻从夫姓的一个表现。

打开看点快报，查看高清大图

实际上，妻从夫姓在世界上是颇为普遍的现象。世界古今人类社会的大多数国家的法律都规定，男女若是要缔结婚姻关系的话，那么女方就必须改随夫姓。

例如美国女性结婚后要使用丈夫的姓，但仍保留自己的名。一般人们在称呼已婚妇女时，都是用她丈夫的姓再加上“夫人”二字。

根据各国法例或习惯，妻子一方姓氏的变更大约有三种情况，第一为妻改父姓为夫姓；第二为妻冠以夫姓；第三则是女方可保留原姓氏不变。

而在如今的提倡男女平等的社会之中，“妻从夫姓”制度早已在中国消失，而为何如今又有人提出要重新恢复这项制度呢？问题在于离婚率的上升，一些人将离婚率上升与“妻从夫姓”制度的抛弃联系在一起。那么，离婚率上升跟“妻从夫姓”制度有什么联系呢？

二、离婚率上升，跟“妻从夫姓”制度有什么联系

我国数千年的历史之中，妻从夫姓的制度是使用的相当长一段时间的，一直到新中国的婚姻法以男女平等为原则，并由此而取消了女性结婚后要改为夫姓的传统，妻从夫姓制度才结束。

打开看点快报，查看高清大图

而这是如何影响到离婚率的呢？

实际上，一部分人认为，新中国妇女不再改姓一事在一定程度上消灭了夫权。而对于过去的家庭单位来说，夫权制度就是家庭的基础，因此消灭了夫权实际上也就是在一定程度上消灭了牢固的家庭观念。

女性的地位逐渐上升，不仅不在男性之下，而且还有了女权社会的趋势，因此男性在家庭中的地位不稳。而当男人不再负担女人的生计之后，夫权便在家庭中失去了应有的权威，导致了家庭出现权威真空，致使夫妻关系变为为竞争关系，这对于家庭来说并不是好兆头。

并且，竞争关系的出现导致了夫妻之间的相互依赖性下降，在一个家庭缺乏权威的存在，也就必然会导致矛盾出现时难以调解，从而导致了离婚率的上升。

实际上，日本也曾经有过与如今中国讨论的问题类似的事情出现，只不过是反过来了而已。

打开看点快报，查看高清大图

众所周知，日本通过积极的学习西方的先进技术以及社会制度，从而快速的发展，逐渐的成为啦亚洲现代化程度最完善的国家之一。

但是即便是这样，日本也难免的保留了一些在现代人看来有些过时的观念，例如日本国内规定，夫妻结婚后必须使用同一姓氏，这与“妻从夫姓”制度非常相似。但是在日本国内也出现了反抗的声音。

13年时，在日本国内有五位妇女联合提出了诉讼，要求将夫妻结婚后必须使用同一姓氏这一制度废除。认为相关的条例违反了宪法的民主性，因此后来又提出了修改为“可选择的夫妻不同姓制度”。

所谓“可选择的夫妻不同姓制度”指的是，男女双方在成为夫妻后，可以在达成达成一致意见的基础上，选择夫妻同姓或是继续保有自己原来的姓氏。

因为此事而在日本国内引起啦非常大的轰动，然而最终的结果却是认为无需修改，因为不少的日本人以及学者等，皆坚持夫妇同姓是维护一个家庭价值观的关键，而夫妻异姓很可能会影响家庭和睦。

打开看点快报，查看高清大图

因此，随着我国离婚率的逐渐上升，我们国家是否要根据这种情况重新判断一下，是否应该恢复“妻从夫姓”制度呢？

三、“妻从夫姓”制度不应重新恢复

需要知道的一点是，古代中国之所以妻从夫姓的原因，是在于社会为封建家族体制，而如今则是民主社会，提倡的是男女平等，如今再来恢复“妻从夫姓”制度，未免太不合时宜。

并且，不可否认的是自民主社会以来，中国女性的地位在不断的攀升，妇女能顶半边天已经成为了事实，强调夫权是毫无道理的。

以妻从夫姓的英国铁娘子撒切尔夫人作为例子，身为女强人的她威风八面，而其先生却心甘情愿充当着贤内助。由此足以见得夫权本身就与是否妻从夫姓无半点关系。

在我国的社会主义制度之下，法律确立了男女两性平等的社会地位，并且保障了夫妻双方独立使用自己姓名的权利，促进了夫妻家庭地位平等以及建立了和睦幸福的家庭，具有积极的意义。

打开看点快报，查看高清大图

经过经验以及现实例子来谈，稳定和睦的婚姻就应该是建立在婚姻自由，男女平等的基础之上的。

小结

对于“妻从夫姓”制度“妻从夫姓”制度这件事，个人认为是没有必要的，在如今这个倡导男女平等的现代，我们更应该质疑为什么还有国家与地区保留这种落后的糟粕，而不是学着去效仿。以日本为例，他们坚持夫妇同姓是符合日本国情的，并不一定就符合中国国情。

提倡恢复“妻从夫姓”制度的理由，无非就是因为离婚率的上升，而据不完全统计，在离婚家庭之中，夫妻因感情冷漠而离婚的约占六成，而第三者的出现则占近两成，剩下两成则为夫妻私生活不和谐、以及夫妻社会地位悬殊等。

并且，值得一提的是，在离婚家庭中有七成左右是由女性主动提出离婚的。

也正是因此才有人会认为是因为女性对于婚姻的依赖性太低，想通过恢复“妻从夫姓”制度来让女性对家庭有更深的重视与依赖，但是这无疑是以压迫女性为前提的，过分强调了夫权实际上就相当于是在压迫女性，而这与我们如今强调男女平等的观念相悖。

打开看点快报，查看高清大图

因此，恢复“妻从夫姓”制度并不是让离婚率下降的有效且可行否的方案。

对于离婚率不断上升的现象，也有专家指出，这是由于离婚手续的简化以及两性观念的变化的缘故，现代人跟以前的人们相比，思想更加的先进，同时也会对婚姻的永恒观念变淡，再加上诱惑也越来越多，因此离婚变得没有那么的令人抗拒，也就导致了离婚率的上升。

因此，若是想要降低离婚率，要从人们的思想以及社会风气方面着手，而像恢复“妻从夫姓”制度这种打压女权的方式，必然是行不通的。

在此，也劝诫各位读者，婚姻并不只是两个人的事情，而是同时包括了两个家庭的结合，因此在谈婚论嫁之前，切记不能一时冲动，要深入了解，考虑清楚后，再决定是否相伴终生。

而一旦组建啦新的家庭，便对家庭有足够优秀的责任心，不要因一些琐事便把离婚挂在嘴边，夫妻感情妥当调整，一生忠于一人，才是爱情真正的模样。

参考资料：《民法》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！