|
你听说过“充王充霸”没有？注意，不是笔误写错了“充”字，而是充国人就是样叫的，这种说法已经有2000多年的历史了。正月十四的“蛴蚂节”听说过吗？今年疫情的原因没有举行，我小的时候就一直要自发组织和参与，最近些年规模已经越来越大。这就是古充国遗留下来的巫术医术，用来去除瘟疫祈祷小孩茁壮成长的节日。你听过土得掉渣的”苕国口音“吗？是的，我就是这个口音，到哪里工作和生活也丢不掉的苕国话，这就是古充国独特的语言文化-被成渝官话全包围的方言岛。  我们今天就来说说充国，这个在正史中几乎没有记载，却未中断的被民间流传下来的各种传说和故事。 在春秋中期，某巴王在征讨楚国的战争中俘虏了一名楚国美女，带回江州（今天重庆市）后封为妃子，楚妃为巴王生下一个小王子，因此遭到了王后忌妒，巴王和楚妃死后，小王子为避祸，带领一批拥护自己的士兵和百姓向北出走，一路上经历了巴军的围追堵截和洪水、寒冬等自然灾害，历尽艰辛，终于到达了嘉陵江上游的一处小平原，小王子视为风水宝地，于是定都于此，让百姓在此安居乐业，耕地播种，一年后果然粮食盛产，仓廪充实。因此小王子命国名为“充”。充国日渐强大，打退了巴国多次围剿进攻，后来的巴王不得不承认充国是从巴国独立出去的国家。这就是关于充国来历的传说。 充国一直以来受到川东的蛮夷——賨人的扰乱。賨人是居住在川东大山里的外族，擅长奔走与射箭，却不会种田，每到秋收粮食时，居住在山里的賨人就会结集人马，前来掠夺充国百姓辛苦耕耘的成果，带回大山里去度过冬天，有时甚至发生烧杀奸淫，充国百姓苦不堪言。充国曾派多支军队进山征讨，却难以寻到賨人的踪迹，无功而返；即使找到了賨人，也被賨人利用地利的优势而击败。  后来，充国在秋收之前，就派大军驻扎到田间，建起堡垒，百姓秋收之时，賨人一来掠夺，就遇到了充军的狙击，賨人拿充军堡垒没有办法，只得佯退诱敌，企图消灭前来追击的充军后再回去掠夺，充军将领却令士兵却不予追击，賨人无奈，又返回来冲击，却再次被堡垒挡住，如此多番，充国百姓已收割完粮食，放入仓库保护起来。賨人冬季没了粮食，族群中引起了恐慌。不少賨人只得跑出山来向充军投降，充军便逐一收纳，给予粮食和温暖的住所，让賨人过上定居生活。 为收服賨人民心，充王亲令不准歧视、辱骂賨人，一天，賨人首领与充国一个大军官酒后争执，賨人首领说：“我们不过是因为肚子饿才向你们投降的，等冬天过了，我们吃饱喝足，来正大光明的干一场，你们绝不是我们的对手。”军官因其说话冲犯，怒令手下将賨人首领捆绑起来数落，碰巧充王前来巡视，军官就押賨人首领向充王告状，充王当即下令：“斩！”賨人首领把眼一闭，引颈受死，只听耳边一刀斩下，睁开眼睛，却是那个军官因违令被斩了首。賨人首领当即感恩，率众诚心归附充国。后来许多賨人参加了充国的军队，作战十分勇猛。  充国和巴国世代攻伐不断，充国又与首都位于成都的蜀国结盟，分兵两路侵入巴国，巴国密派使者向秦国求救。秦国觊觎四川盆地已久，苦于入蜀道路难行，后来编造“石牛屙金”的谣言，骗蜀王开挖蜀道，史称“金牛道”，后来，秦军便沿着金牛道攻入了四川，先与巴国联手灭了充、蜀，又趁巴国庆贺一统之际灭其国，统一了川中，秦国依仗“天府之国”作为经济大后方，国力日渐强盛，又取得了长江上游有利地势，对日后进攻楚国打下坚定基础。 充国的范围在今天嘉陵江流域全境包括四川南充市全部、巴中市西南、广安市西以及绵阳市东南的部分地方。充国从春秋时期发源，到战国末期灭亡，存在了大约270年，传10余代充王。充国是由西陵人华夏母亲部落嫘祖（黄帝的正妻）系建立的奴隶制国家，后日渐壮大，一度对巴国造成巨大的威胁，势力强盛的时候，曾顺水而下打到过合州（今天重庆合川市）。 本人的老家西充县，在历史中多次被称作充国、充国县。据说充国城关镇（今天县城所在地的晋城镇）就是当年充国的首都,进入充国城关古城必须有通关文牒，今天的关文镇就是城关镇的门户窗口-北大门，所有通关文牒都必须在这里检查，并且所有兵器等都这这里进行统一管制后才可以进入充国古城。充文化一直在西充有所保存，但城市化和市场经济的发展可能也会在近几十年内将其冲淡甚至逐步消亡。 那为什么充国又叫苕国？这个就有点晚了，红薯，又称甘薯、甜薯、地瓜，番薯、山芋等，在16世纪末叶（明朝万历年间）从南洋引入中国福建、广东，而后向长江、黄河流域等地传播。西充县是南充市少有的嘉陵江不经过的县级区域，种植水稻、小麦等，都受降水影响而产量不稳定，农业社会粮食歉收的后果大家是可以想像的。然而红薯却在非常适合当地的种植，不但产量明显高于周边地区，而且口味等也在周边属于上等。为此充国人就喜欢上了红薯这个东西，开始大量的种植、食用和向县域外销售。我个人认为，可能也是因为当时人口爆发式增长后，人多地少大家太穷了，只能种这样高产，但质量并不高的粗粮，才不至于大量饿死人。我们四川人都称红薯为红苕，充国就又被当地人自嘲的称为苕国了。  当然充国的历史，很大部分并无像《史记》这样的权威正史记载，这个和古代历史记载偏重于黄河流域而忽视长江流域有关。我们并不能主观地认为，充国的历史就真的不存在，说不定哪天就有重大考古发现呢。 |
|
|
