|
今天我们来看这几句话：Montaigne once wrote, “We can be knowledgeable with other men’s knowledge, but we can’t be wise with other men’s wisdom.” That’s because wisdom isn’t a body of information. It’s the moral quality of knowing what you don’t know and figuring out a way to handle your ignorance, uncertainty, and limitation. 以一个名人的语录引入： Montaigne once wrote,蒙田曾经写到， 蒙田是文艺复兴时期的法国作家，以怀疑论闻名于世，他写的很多随笔也都以冷静、客观的思维方式而著称。 蒙田写到什么呢？ “We can be knowledgeable我们可以变得知识渊博 然后是with引导的方式状语： with other men’s knowledge,通过学习别人的知识， 然后是一个同样结构的转折句： but we can’t be wise with other men’s wisdom.” 但是我们不能通过学习别人的智慧而变得有智慧。” 这句话结构和用词都很对称，而且写得很有高度。智慧不是从书面学来的，而是通过切身的经历换来的。 这也是为什么英语里wise这个单词，词根是-vis-（看）的变体，突出的就是一个有“阅历”的人。 我们继续来看原文对wisdom（智慧）这个词的解读： That’s because wisdom isn’t a body of information. 这是因为智慧不是一堆信息。 body这个单词，除了有“身体”的意思，也有“团体、大量”的意思，这里的a body of，指的是“一大堆”。 It’s the moral quality智慧是一种道德品质 什么道德品质呢？ 然后是of引导的从属关系：of knowing what you don’t know 知道你自己不知道什么 and figuring out a way而且能想出一个办法 紧接着是动词不定式作目的状语： to handle your ignorance, uncertainty, and limitation. 去应对你的无知，不解和局限。 最后这句话写得比较抽象，再举个例子： 有的人在某方面很擅长，可以通过具体的技术帮别人解决实际问题。 而还有一些人没有具体的一技之长，或者技术上不够卓越，单靠自己的能力无法满足更大的市场需求，这个时候，这些人就会学着舍弃自己眼前的一部分利益，分给那些技术比自己强的人，从而形成一个共赢的团体为市场提供服务。 这两种人的区别，从本质上来讲，就在于是否拥有谦卑的心态，摒弃以自我为中心，学会牺牲小我才能成就大我的品质。 这也是为什么中国人常讲：小胜靠智，大胜靠德。这里的“德”，指的就是一个人以谦卑为基础而建立起来的胸襟。 |
|
|
