副标题：被殖民前美洲文明的一些其相美洲文明，尤其是美国那块地上的文明，绝对比西方所描写的要辉煌、灿烂得多。 在殖民者入侵的十五世纪末，美洲（印第安人）人口不低于1.5亿，美国所在地（印第安人）人口不低于5000万。 历史是个任人打扮的小姑娘这句话很有名，似乎与胡适有关。 写史的人也是有个人倾向的。历史从来是按胜利者的意志来描述的，所以它整体会有利于胜利者。 一个黑社会老大想上岸，扮演社会精英，会把自己漂白。过往的罪恶历史，会极力掩盖。正所谓名正才能言顺。 国家亦如是，美国亦如是。但其现在一些言行，也能看出它的一些本质。 我们来举几个例子。1918年的大流感，是美国大兵带到欧洲并从西班牙开始大爆发的。此流感造成2500万~1亿人死亡（当时全世界才17亿人）。但此流感到现在还叫西班牙流感，而不叫美国流感。也从来没人找美国索赔。 而今年的新冠肺炎，始发于中国武汉（很可能也是美国大兵带过来的），以美国为首的西方国家不断抹黑、甩锅中国，甚至妄图找中国索赔。 2003年的非典，中国（含港台）病例不才几千，死亡不到一千。WHO将中国北京、广东、港台等很多地方定为'疫区'。现在的新冠肺炎，西方国家两者数值高得吓人，拿美国为例，截止今天，美国确诊病例接近100万，病死5.5万。可没人敢将其定为疫区。 扯远了。我们还是来分析西方写的美洲历史吧。 美洲文明的历史分析上篇文章讲到，几大文明包括中华文明、古埃及、古巴比伦、古希腊甚至西班牙（印度文明是个例外，有其地理上的原因，这里不多分析），都位于北纬20-40度。 现代美国的纬度与中国差不多，而且地理条件远优于中国。但西方的历史记载，现美国境内，当年没有像样的文明。要知道，印第安人当年的农业发展水平，不比其他地方差，其主粮玉米、土豆现已引进到全世界。冷兵器时期，农耕时代，粮食对文明的发展起决定性作用。西方记载的美洲文明很不合逻辑。 当然，有不少被西方洗脑的国人（包含不少公知），只愿相信西方人写的历史。他们认为，美国那块土地上，曾经洪水泛滥，不适合文明的成长。但中国历史上也几乎年年有洪涝灾害，大禹治水的故事流传至今。故其说辞站不住脚。 美洲的三大文明，一个在高山上，一个在丛林里。玛雅文明是唯一例外的热带丛林文明。反倒是位于北纬20-40的现在的美国，当年没有像样的文明。 这就是所谓的美洲历史。这种历史明显是按胜利者的逻辑来写的。 印第安人为何没有书写自己的历史？三大文明，一个无书面语言，另二个的象形文字，至今无人能懂，如何书写？纵使真有，早被殖民者毁尸灭迹了。 写到这里，我突然想到一句话，'欲要亡其国，必先亡其史，欲灭其族，必先灭其文化'。 我为我们的'近亲'印第安人感到悲哀。 被殖民侵略前的美洲人口搞清楚这点很重要，因为这涉及下篇文章里大屠杀的惨烈度或者说欧洲殖民者的野蛮残忍度的真实性。 西方（尤其是美国）写的美洲历史里，极力将原来印第安人口数量压低，就是尽力想掩盖其血腥味。 还有美国人的历史里，殖民者杀印第安人，主要是因为印第安人残忍。似乎这样就有了正当性。这种逻辑是：一伙人侵入到你家里，霸占你家的地方，甚至还伤害你家人，你都不能反抗，你反抗就代表你凶残，你凶残杀你就天经地义。这叫什么逻辑？这叫强盗逻辑！ 我不知那些认同美国人写的美洲史的'哈美族'是怎么想的，我也无法理解他们的想法。 好了，有点啰嗦了，进入正题。 西方写的美洲史里，在十五世纪末欧洲殖民者刚来到美洲大陆（他们称之为'新大陆'）时，美洲（印第安人）人口约3000-4000万，其中美国所在地的人口为200万（也有说500万、100万的）。 我们手里没有材料，我们来做个比较。 同时期的明朝，面积约400万平方公里（不到现在中国的一半），人口约1.5亿，中国现在14亿人口。 南北美洲面积4200多万平方公里，其中美国963万平方公里。现在，美洲人口约9.4亿，其中美国约3.4亿（占美洲人口的35%以上）。 我们且不考虑发达国家人口增长率相对低这个现实，我们将现在的数据按比例往那个年代推。我们来看看是什么结果。 中国现在的人口约为美洲的1.49倍、美国的4.12倍；中国现在的面积约为当年明朝的2.4倍，假如当年明朝的疆域与现代中国差不多，其人口应当增加，其增加倍数我们不按2.4，我们按1.6倍应该是比较保守的。 那么，当年明朝疆域如果等同于现代中国，人口保守估计有2.4亿。当年美洲的人口应该不低于2.4/1.49即1.61亿，美国所在地当年的人口不低于2.4/4.12即0.58亿。 我们再将上述数据打打折，结论是：在欧洲殖民侵略者到达美洲时，美洲的印第安人总人口在1.5亿以上，现代美国所在地的印第安人口在5000万以上。 这个数据绝对只少（算）不多（算）。事实上，有一种说法，当时美洲的人口约占全世界的20%（现在只有13.5%）。 下篇文章，将以上面结论数据作为基准，让我们看看，西方殖民后，印第安人还剩百分之几？ |
|
|
