|
最近，董明珠又出金句，在接受媒体采访时说，住房公积金是没有必要的，像格力就不需要。因为，“每个员工都发放了一套房子，哪里还用得着公积金？” 
其实，早在董明珠如此表态之前，就已经有人向公积金开炮了。今年2月，原重庆市长黄奇帆在文章里指出，建议人大取消住房公积金制度，为企业降低12%成本。此前，原财政部部长楼继伟也公开表示，赞成取消住房公积金。这几位重磅人物纷纷支持取消公积金，一时之间，关于住房公积金的存废和改革问题引起了人们的讨论。住房公积金作为一种住房保障制度，是由国家法律强制规定的单位和职工个人必须依法履行缴存住房公积金的义务。首先要明确，住房公积金由两部分组成，一部分由职工所在单位缴存，另一部分由职工个人缴存，职工个人缴存部分由单位代扣后，连同单位缴存部分一并缴存到住房公积金个人账户内。也就是说，公司缴纳500块，你也缴纳500块，全部放到你的个人账户中。对于员工来说，个人缴纳的那部分，无论是存到公积金账户里还是发到工资账户里，都是自己的钱。而一旦取消公积金制度，单位缴存的那部分，可是实打实的没有了啊。更别说公积金贷款那显而易见的低利息福利了。举个例子，如果你想贷款买房，可以有两个选择，一是公积金贷款，另一是商业贷款。公积金贷款占贷款比例虽然不高，但说到底是员工的一项福利，买房能用上公积金，可比找银行划算。公积金利率，只有3.25%（二套是3.75%）; 商业贷款：4.85%以上（限购限贷潮下，实际平均5.52%）。 假设你要买房，贷100万，贷30年。用公积金贷比商业贷款，能省48万利息。
况且，即使不用于购房贷款，我们也可以提取公积金用来租房、支付医疗费用啊。公积金的提取很方便，可供提取的原因有很多，手续也简便了不少，就是相当于一块额外的收入。北上广深的《2019公积金年度报告》中也披露，住房公积金提取金额接连上升，涨幅均在10%左右。其中，深圳市公积金提取用于租房的占比高达36.41%。就算我们算不清楚这笔账，支持取消公积金的大佬们可是早就把重点划出来来了啊：
我的屁股是坐在大多数的公司员工这边的，我不懂如果真的是为了降低企业成本，为什么不想着改进生产方式，降低其他支出，甚至是直接减税？为什么所有人的眼睛只死死盯着职工的那点福利？我们真诚的退一万步讲，现在什么企业受损最严重？当然是中小企业。可就算按照这些大老板们的意见取消公积金，可能根本帮不到他们。因为，如果你在交公积金，那你就超过全国90%的人了。数据来自住建部和财政部发布的《2018年度公积金报告》：2018年末，缴纳公积金的人数为1.4亿，占我国城镇就业人数的33.2%。官方统计还显示，在缴纳公积金的职工中，国家机关和事业单位4452.39万人，占比30.84%；国企职工2928.23万人，占比20.28%；城镇私营企业及其他城镇企业职工4449.85万人，占比30.82%。 这说明有公积金的劳动者很少，只有三分之一！在其中，民营企业职工又更少，又不到三分之一！所以，取消公积金，主要受益的并不是受损最严重的中小微企业。对这些企业而言，或许取消公积金最大的好处就是——不用再担心员工举报，政府罚款。按照现在的舆情态势，网上支持取消公积金最多的是这几种人：一种是像董明珠这样的企业家，为自己发声，而且还很大声。这种人的声音越大，越有利于我们看清他们的真面目。而另一种是“我没有所以大家都不要有”的自私自利者。没有公积金的话就去维护自己的权益啊，企业缴纳公积金完全是我们的合法权益，是需要我们去争取这项福利的。至于那些听信了企业家的忽悠，觉得“反正我也用不到”的人就属于被卖了还替老板数钱的。
公积金的现状虽然也是有很多值得改进的地方，但有总比没有好，就算真的要取消，就得拿出一个合适的替代方案，但目前显然没有。我想没有一个企业家敢像董明珠一样说出“给员工一人一套房”这样的霸气承诺吧？再说了，董小姐现在只是画饼而已，也不是真的把产权给你，你离职的话是要收回房子的。做个白日梦，如果每个企业都能免费发房子，还管什么住房公积金啊，适当降薪我也没二话啊。
|
