|
但我点进去仔细看了后，才发现这不单单是老师的问题。聊天截图如下： 新闻里指出：9月30日深夜11点左右、10月1日零点左右，这名家长给刘老师发了两条消息，大意是要求老师安排自己的儿子当班上的值日生。 10月7日晚上8点多，这位家长再次给老师发微信，发现自己居然被“拉黑”了。一气之下，便把这件事发到微博上。 记者留意到，此前这位家长在微博上就曾发文表达对刘老师的不满情绪，表示自己“讨厌”“憎恶”刘老师。 事情发生后，记者采访学校老师的时候，学校回应到：据涉事幼儿园负责人陈园长介绍，刘老师接触这个孩子一年多，孩子基本是由奶奶接送。 此前，校方组织过一次安全课，并要求家长配合完成作业，但家长称自己较忙，没能完成作业，并为此事与老师发生了争执。 今年9月升入大班后，这名家长频频向刘老师提出让自己的孩子当值日生的要求。“值日生要起到榜样的作用，考虑到鼓励孩子，老师会适当安排大家轮流去当值日生。 可开学才四周，这名家长频频发类似消息给老师提要求。”陈园长表示，因为不堪其扰，刘老师的丈夫对这名家长的做法很不满，最终刘老师选择“拉黑”对方的微信。目前，校方已经约谈这名家长，希望通过协商解决此事。 事件脉络已经逐渐清晰了，家长频频向老师提出要孩子当值日生的要求，最终刘老师“不堪其扰”，拉黑了家长。 这个不堪其扰用得好，我相信新闻的额用词一向严谨，能用到不堪其扰，我想也是能表明这个家长是如何“骚扰”老师的。想象一下，大半夜的手机滴滴滴的响个不停，换谁都会想拉黑吧? 而这位家长，先是不配合学校完成作业，后是不尊重老师深夜扰人，连孩子的作业都不肯配合做。 我不相信这个家长真的做到了关心孩子。家长发的一大段话，看不出对孩子的关心，到是看到了不少对学校的抱怨。 这件事会之所以上新闻，根本原因是因为家长忽略了最重要的一点:真正的教育，是需要老师和家长配合完成的。 而她却觉得教育孩子是老师一个人的事情 说句不客气的话，单纯的把教育孩子的工作交给老师是一种很不负责任的行为。这位家长就犯了家长的通病，自己把孩子扔到学校了，教育的事情也就扔给学校了。面对老师，就像处理工作，只知道提要求，不知道找原因。 她与其说是在跟老师沟通问题，不如说是在给老师下达指令。如果这位肯去接送孩子上学，并且在放学后跟老师好好沟通下，这件事情就不至于上新闻了，要是上新闻，也可能是另一种样子。 比如：“新时代家长的新做法，家校教育双管齐下”，或者“优质的教育，要从家长老师两方面做起”。 那这位家长不仅能解决自己孩子值日的问题，还能更深刻的了解到自己孩子在学校的状况。而不是在老师深夜休息的时间，滴滴滴的给老师发微信。 面对孩子的教育，家长总是寄托于学校和老师，而往往忽略了自身和家庭教育。 前些天看了个故事，有个故事。在一堂初中生物课上，某位学生拿来一种自己不知道名字的植物，老师也不认识，便请班上的一位同学拿回家请植物学博士爸爸帮忙鉴定一下。 爸爸知道事情经过后，告诉孩子：“哪里是老师不认识，分明是老师在考验爸爸，明天到了学校，老师一定会告诉你这种植物叫什么名字。” 第二天，老师果然告诉孩子这种植物叫什么了。其实，昨天晚上，孩子爸爸已经和老师进行了电话沟通，告诉老师植物的名字，并让老师亲口告诉孩子。 看完这个故事，我觉得这位爸爸非常聪明，他不但保护了老师在孩子心目中的尊严，而且有利于孩子今后的学习。 试想，这位爸爸如果看到植物后直接告诉孩子这种植物叫什么，甚至再把老师贬低一顿，效果又会如何呢？ 孩子会想当然的觉得老师教的不好，连个小草都不认识，自然就会看不起老师，老师的教育效果也会大打折扣。 这个例子，就是一个很好的家长和老师共同教育的例子。老师认真对待学生，家长尊重、理解老师。家长无形中支持了老师的工作，也维护了老师的尊严。学生也得到了正确的答案，简直是皆大欢喜。 要是这么支持老师的家长多来几个就好了。 但是呢，我们平时最多见的家长，还是草草了事的敷衍家长、把所有任务都扔给老师的家长、不配合老师工作的家长。 而这些家长的孩子，也会变成草草了事的敷衍孩子，把任务都扔给别人得孩子，不配合团队协作的孩子。 教育这事就像划龙舟，划龙舟什么时候最快呢？左右两边划手动作一致的时候最快。而老师是左划手，家长是右划手。 只有老师家长一致的时候，这龙舟才能划到最前面去啊。 版权说明： 本文来自好教师粉丝也行投稿。责编：吴买乐 
|
|
|
