很多人谈历史好像特别沉迷“必然论”,总是说某件事只是导火索,没有这件事,最终结果还是不会变。 我个人很反对这种看法,历史必然论是针对大的潮流,而归结到某个具体事件,往往是充满了阴差阳错的偶然因素。 就以汉武帝刘彻废太子一事来说,虽然武帝要消除卫氏集团的意图很明显,但说他就此自导自演巫蛊一案拿掉太子刘据,就实在太阴谋论了,未见得武帝就一定要废除有着卫氏母系血统的太子。 巫蛊之祸,是一个时间跨度挺大的系列综合案件,早在刘据被江充构陷的多年前,先发生的公孙贺一案,里头就夹杂着巫蛊的成分。 征和元年,丞相公孙贺的儿子公孙敬声获罪入狱。为了救儿子一命,公孙贺跟汉武帝玩起了政治交易,希望通过擒获武帝的钦定要犯游侠朱安世,以此功劳来赎儿子的罪。 只是公孙贺没料到,这朱安世也不是盏省油的灯,临死前揭发公孙敬声跟卫子夫的女儿阳石公主通奸,而且更大逆不道的是还在皇帝的驰道底下埋木偶,用巫蛊之术诅咒皇帝。 朱安世不愧是混迹社会的大侠,他这招毒辣就毒辣在揭发的内容虚虚实实、真真假假。公孙敬声跟公主通奸,是真的;而埋木偶诅咒武帝,可就有些站不住脚了。 于是,案件最后定案,公孙贺被灭族。更严重的是,公孙贺的妻子是皇后卫子夫和大将军卫青的姐姐,所以受到牵连的还有卫青的长子卫伉,和卫子夫生的阳石公主、诸邑公主。此事对卫氏一族的打击可谓巨大。 为什么一个江湖游侠会知道丞相行巫蛊之术? 可见这不过是汉武帝要除掉公孙贺,以及剪除强大的卫氏家族羽翼的精心布置而已,甚至案件本身都不用去查实,只要有个人跳出来告一下公孙贺,负责审案的廷尉就会根据武帝的意思,办出一桩“证据确凿的铁案”。 也就是这件事,让武帝有了“前科”,因而很多人认为,后来针对太子刘据的巫蛊之祸,也是武帝玩弄手腕搞的一出自导自演。 这个说法,值得细细推敲。皇帝除掉权倾朝野的外戚,这很常见,但就此把儿子也给废了,可就有些太斗争扩大化了。 皇帝严惩皇子背后的外戚,为的就是敲打儿子,不要和大臣结党营私,表面上看是要树立一个“风清气正”的环境,实则防止皇子威胁到只有自己才能触碰的皇权。 反过来,恰恰是公孙贺案的存在,证明了武帝不希望波及太子,否则那次就可以罗织罪名将太子直接拿掉,又何须再等这么多年? 汉武帝犯的,是中国古代帝王晚年常犯的“老年痴呆症”,具体症状就是迷信、自负、易怒、容易被小人蒙蔽。而这个小人,就是江充! 江充属于典型的“伪君子”,利用正直的形象沽名钓誉。他当年因为得罪了赵国太子刘丹,逃到长安向武帝告发,做了个“污点证人”。武帝看着他魁梧挺拔,服装却有妇人风韵,不禁大感兴趣,与之交谈又甚是喜欢,就将其留在宫中。 其实,这不就是男宠的常见套路吗?皇帝听信这种人的话,从“龙阳断袖”到武则天为男宠杀孙子,太常见了。 而江充还不是一般意义上的男宠,他给自己立了一个“刚正不阿”的人设,包括馆陶长公主在内的达官贵人,一旦有不法行为,他都坚决弹劾,严惩不贷。 这就让武帝更加喜欢。没想到这小子不仅长得好,还能干。大家看看,这不成了清朝和珅的套路吗?只不过和珅擅长的是理财,江充擅长办案罢了。这种人一旦在老年皇帝身边得势,危险便是惊人的。 终于,江充搞着搞着,就搞到了太子身上。太子的家臣违规坐车上驰道,被江充擒拿,刘据向他求情,江充却不为所动。这种“不惧权贵”的行为,又让武帝给他点了一个大大的赞。 但是江充一时得意,却要担心以后。毕竟武帝老了,太子总有一天要即位,到时候自己恐怕要遭受灭顶之灾。为了自保,江充就想到先下手为强,干脆诬陷太子,让他做不成皇帝。 就这样,江充宣称宫中有邪气,得到武帝的授权搜查,最终在太子和皇后宫中都搜出了人偶。 太子百口莫辩,公孙贺前车之鉴历历在目,刘据自然知道坐实罪名意味着什么。武帝晚年迷信,看到巫蛊之术必然大开杀戒,加上江充添油加醋,后果不堪设想。无奈之下,刘据杀江充,又担心父亲治罪,只能冒险起兵。 而当时武帝身在甘泉宫,留守长安的丞相刘屈氂又是贰师将军李广利的亲家,李广利的妹妹李夫人生前是武帝最宠爱的妃嫔,所以如果太子出事,最有可能接替储君之位的就是李夫人的儿子刘髆。 这么好的机会,刘屈氂自然不会放过,因而放任太子兵变的行为扩大化,最终武帝亲自下令平叛,刘据兵败自杀,卫皇后也自缢身亡。 由此我们可以看出,巫蛊之祸是一系列巧合拼凑而成的。江充的沽名钓誉、刘据和江充结怨、江充谋害刘据、武帝老迈昏聩、刘据一时冲动、刘屈氂居心叵测,这中间缺一点都不会造成后来的结果。 尤其是江充,这个人带有太多的不确定性,属于很多年老皇帝身边的梦魇。但是,这种人如果自己聪明一点,搞好和太子的关系,也不必遭致杀身之祸;如果胆小一点,不敢和太子硬刚,或许就像和珅一样被太子即位后除掉,也不会有巫蛊之祸。 再说一个武帝并不想废太子的证据,那就是他根本没有可以替代刘据做太子的人选。 武帝只有6个儿子,除了长子太子刘据外,次子刘闳已死;三子刘旦后来在刘据死后觊觎太子之位被武帝治罪,可见他根本不受宠;四子刘胥就是个头脑简单四肢发达的纨绔子弟。 有李广利和刘屈氂撑腰的第五子刘髆,确实较为受宠,但如果他做了太子,李广利、刘屈氂这些人不又成了第二个卫氏家族和公孙贺吗?既然如此,跟刘据做太子又有什么区别呢? 因此后来李、刘二人谋立刘髆,刘屈氂被腰斩,李广利叛逃匈奴,可见武帝也并没有想让刘髆这样外戚背景雄厚的儿子继承皇位。 最后为什么选最小的刘弗陵? 因为前几个都不行,没得选才找了这个还没成年的孩子,这是无奈的选择。这种情况下,说明刘彻压根就没有考虑过太子更换后应该怎么办。说刘彻一定要废太子,是不是荒唐了点? |
|