分享

因车位不标准引起的纠纷 开发商难辞其咎

 风雨寒秋 2020-06-01

  据东方资讯消息 2019-10-11 22:19 跟小阿宏聊美食发表的题为;车位内钉八根铁柱当邻居车门;除非法院说我有错,不然就不拆

  内容如下;近期,市民李先生因为车位的问题非常头疼,因为有人特地在他的车位隔壁立了8根铁柱,导致他每次开车门的时候,只能打开一个缝隙,稍有不慎就会刮伤车门,让他上下车的时候非常不方便。

  

  李先生说:“他是在他的车位上打的桩,他没有影响,他的车可以往这边靠,所以对他没有影响,对我的影响大”。

  

  笔者以为,张先生打的八根铁柱是在自己的车位里,不存在侵权问题。要查找原因应该找开发商,是他们在车位的设计上有问题。很多黑心的开发商为了多赚钱,往往在车位上打主意,缩小面积,多开发车位。多出一个车位就多挣不少钱,他们才不管你进出车位方便与否。结果弄得车位很窄,给车主们进出车位带来了极大的不方便。

  就像上图所示,李先生车位的一边紧靠着墙壁,没有开车门的余地。这就说明这个车位有问题,不标准。最起码,这个车位靠墙的一边,在车位的边线外还应该留有一定的空间。将不标准的车位卖给车主,开发商应该负有一定的责任。有关部门应该严把质量关,不让这样黑心的开发商转空子,一旦发现有不合格的车位,令其整改,否则严加惩罚。

  就邻里关系而言,对于这样窄的车位,张先生那边有活动余地,停车时可以向那边多靠一靠,给李先生留出开车门的位置。李先生也别觉得张先生让位是应该的,合情合理,就理直气壮地开车门,越界。这样窄的车位,相互开车门时不注意,就很容易碰到对方的车辆。两家不和气,矛盾自然升级。

  

  从现场来看,对方打了8根铁杵,虽然铁处在对方的车位内,但由于李先生的车位另一面靠近墙壁,于是没法往另一面靠,因此李先生将车开进去之后,就只能挨着这个8根柱子很近,开车门上,下车的时候特别不方便。关于停车位的宽度,国家早就有明确规定,1998年9月1日开始实施的《汽车库建筑设计规范》就规定,停车位微型车的宽度为2.2米,小车的宽度为2.4米,轻型车的宽度为3.0米,中型车的宽度为3.5米,最窄的车位宽度也不能小于2.2米。

  行业上设计停车位大都以小车的停车位宽度2.4米为标准。(以上图片均来自网络文章)

这是笔者在网易号和搜狐号上发表的文章

这是一位叫李先生的网友转发了我在(显易自媒体)平台上发表的文章:因车位……

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多