【原】那个劝你“别扬家丑”的人，到底在想什么？

与我一起做一个爱学习、愿成长的人

阅读全文约需7分钟

那个劝你“别扬家丑”的人，

到底在想什么？

文/晏凌羊

因为写了我小时候的故事，写了我的原生家庭，我收获了诸多的共鸣与理解，也收到了不少不屑和不解。

比如，有的人就这样骂我：“家丑不可外扬！你侵犯了你家人的隐私！”

这话真的把我给气笑了。

隐私，是一个法律概念，但很多人刚学会了这个词，就开始拿着它到处去道德绑架别人了。

作为一个学过几年法律的人，我想带着大家一起来界定一下：什么是隐私？

家庭地址、存款数额、身份证照片、裸照、消费记录、不可公开的日记等等是隐私。看到自己家人闹不和（闹到全村皆知），我记录下来并写了点感想，请问我侵犯了谁的隐私？

不是某一方不愿公开的信息，就叫隐私。

隐私权，是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。

换而言之，因为某个人的私人信息被公开后，TA的私人生活安宁遭到了来自外界的人的侵害，那么，曝光TA私人信息的人就是侵犯了隐私权。

举个例子，如果某人伤害了我、在网上谩骂了我，我就公开其个人微信、照片、手机号、家庭住址，导致大家去“网暴”和骚扰他们，那我无疑是侵犯了隐私权。可是，我只是讲讲自己的故事，侵犯了谁的隐私权？

曾经，有某报记者街拍了一张一名男子与一女子挽手在寒风中依偎的照片，以渲染寒潮来临之境，刊登在某报头版。

没想到的是，照片中的男子致电该报，投诉报社将他和情人私会的照片登上头版，导致他老婆见报后大怒。

为何他老婆会大怒呢？因为他搂着的那个人是情妇。

此事引起大讨论，最后，不管是法律界还是舆论界，大家都认为：报社记者不构成侵权，男子这种行为大有“恼羞成怒，怪罪他人”的意味。

能把情妇带到大街上，可能只是瞒着老婆一个人，这还能叫“隐私”？

如果把隐私的范围如此扩大化，那么，伤害乃至家暴、虐待、杀害别人的人，也可以说自己的这种行为是隐私，因为他们不想让外人知道自己犯下了罪行。

与“隐私”这个词一并被滥用的，还有“家丑不可外扬”这句话。

这句话之所以会成为家庭成员的行为准则，是有历史原因的。

魏晋南北朝时期，是一个士族门阀横行的社会，人们特别重视家庭血统，门第尊卑。一个人的官位高低、社会地位，几乎全部由此决定。

也就是说，如果你爹是士大夫，那么，不管你多草包，你都可以通过世袭制，承袭上一代的权力、地位、资源，一辈子不愁衣食。

就这样，社会上产生了很多纨绔子弟，他们饱暖思淫欲，常有挑战封建礼教的事情发生，比如，未婚先孕、叔嫂通奸、扒灰等等。

那个时候，挑战封建礼教可能会导致官职丢失，全家沦为平民，于是，一些名门望族开始制定家规：既然我阻止不了你们乱来，那我就阻止你们把丑事传扬出去。

家里人也觉得这一条禁令比较符合自己的利益，毕竟真要把家里人的丑事传出去了，自己也会沦为平民，也没好果子吃，因此，那就帮着出丑的人遮着掩着好了。

宋朝时候，有人把“家丑不可外扬”六字写进了书里。

时间一长，这句话成为了俗语，甚至成为了做人的准则。

可是，请让我们思考这样一个问题：到底是什么人，喜欢把“家丑不可外扬”这话挂在嘴边？

你没猜错，是出丑的人。

就拿我父母来说，他们特别喜欢用“家丑不可外扬”这事儿压制我。

可是，我真的受够了这种价值观。

他们极度在乎外人的看法，因此，无法忍受外人说他们半句不是。

我理解他们这么做的原因，因为长期以来，农村人就是看菜下碟，你不演得很强大，人家就看你笑话，欺负你，轻薄你，奚落你，嘲笑你。对外界的恐惧，让他们无法面对和袒露真实，热衷于带上虚假的面具，保护内心深处虚弱的自我。

可也正是“家丑不外扬”这种价值观，更让他们热衷于在外人面前表演，表演自己温良贤惠识大体，表演全家人团结友爱氛围好……在外头演累了，有气就在家里撒。你还只能受着，不能用“说出去”的方式制裁他们、让他们收敛自己的言行，因为“家丑不可外扬”嘛。

以前我刻意掩饰原生家庭给我带来的不快乐的部分，认为我把这些东西说出来是在自曝家丑或者是抹黑父母。

那时候，我还有点虚荣心，看到别人笔下的父母都那么伟大那么无私，我自己也要写写父母伟大、无私的一部分。现在，我不愿意粉饰了。

父母也只是普通人，有好的一面，也有坏的一面。什么时候我们学会客观的看待他们，什么时候我们就真正长大了。

如果你一直将其置于神坛上，可能就看不到他们的挣扎、困顿、局限和无奈，就不能对其生出对同类才有的同情和悲悯，谈何理解和和解？

马蓉和李小璐出轨，也有人骂王宝强和贾乃亮不够宽容大度，因为他们外扬了家丑。对此，我有不同意见。

 

诚然，夫妻之间发生什么小问题咱可以不往外说，尽量私下里解决。

又或者，夫妻之间出现了很大的问题，但双方能坐下来心平气和地沟通，能把事情解决于内部，过错方道歉、补偿给到位，那么，我们提倡“家丑不可外扬”就是政治正确的。

可对于明星来说，“家丑”是跟自己的形象紧紧挂钩的，而自己的社会形象又跟商业利益紧紧挂钩。对于明星来说，形象=钱。

一旦明星夫妻俩要决定离婚，短时间内双方就会变成利益立场相对的对手。能不能打赢舆论战，那可是生死攸关的大事。这时候你还让人家吃了闷亏还不能宣扬？

明星的形象跟小老百姓的形象，原本就不一样。你的形象、名声不值钱，可人家的形象、名声对应的是几百万、几千万的代言费。感情谈不拢了，大家就谈钱，这难道不值得一战？

“家丑不可外扬”这种价值观的泛化，有时候会让承受了“家丑”的那一方过得苦不堪言。

比如，现实生活中，还有很多人在性这件事上讳疾忌医，明明自己在床上“不行”，没法让伴侣得到满足，还不肯去求助医生。

他们认为这是“家丑”，认为自己遇到了这种问题就是自己失败（而不是生病了），只习惯用逃避的方式去解决问题。

有些所谓“家丑”，其实真的只是其中一个人的“丑”，比如家暴、出轨、不良嗜好等等。

一个丈夫暴打了妻子一顿，但是他怕妻子把自己的暴力行为说出去，就给妻子洗脑：“家丑不可外扬啊。再者，你说出去了对你有啥好处，人家会嘲笑你，因为肯定是你做错了，才会被我打。”

妻子一听，心想：对啊，老祖宗都说了“家丑不可外扬”，我被打了这事儿说出去也不光彩，我还是憋着吧。

结果，你道怎样？妻子只会继续挨打，而丈夫不必为自己的言行付出任何代价，哪怕只是名声上的代价。

如果丈夫家暴、吸毒、赌博、出轨、嫖娼，和他们处于同一个阵营的人，也特别喜欢用“家丑不可外扬”这事儿来约束因此受到伤害的人。

比如，一个男人若是干了以上几件事情，公婆就会站出来跟媳妇说“家丑不可外扬啊”。为啥呢？因为“不说出去”最符合他们的利益。

媳妇因为丈夫家暴、吸毒、赌博、出轨、嫖娼而遭受的利益损失，在他们眼里哪有作恶者的名声重要？

“家丑不可外扬”这话，在我看来应该是要丢进历史的垃圾堆的。

人们提倡“家丑不可外扬”，本质上是让那些被“家丑”伤害的了人闭嘴。

而且，常常把这话挂在嘴边的人，特别擅长偷换概念，把自己一个人丑，上升为家丑。

他们维护的真的是家庭利益么？不是，他们维护的只是自己的利益。而你作为他们的家人，你的利益是被牺牲掉的，因为他们认为你的利益不是家庭利益，他们自己的利益才是。

他们把门关起来，毒打你一顿，还不让你叫唤。明明是自己出的丑，却要你替他们遮羞。

那些因为在国外随地大小便被人曝光到了网上的人，也最爱说曝光者在“抹黑中国人”。他们自己出的丑，却要让全体中国人来给他们背锅？偷换概念这一招，他们玩得挺溜的。

要我说，你那么怕的话，当初就不要做丑事啊。自己做了丑事，却不敢承担舆论上的不良后果，还希望别人给你留脸，拿“家丑不可外扬”去要挟别人，脸可真够大的。

只有出丑的人怕臭名远扬，才会想拿这句话来保护自己，让那些不能见光的丑事消于无形，而自己却不必承担名声上的后果。

“家丑不可外扬”固然在一定意义上维护了家庭荣誉和和谐，但并不能公平合理地保障所有家庭成员的权益，这种把所有的家丑都掩盖在家里的观念是错误的。

日常家事、家人隐私，我们当然不提倡外扬，但不让扬家丑的，十有八九是做了丑事还不想让人宣扬出去的。

某些家丑，就该外扬。像家暴这种家丑，更应该头条。

能内部解决的家丑，可扬可不扬；内部解决不了的家丑，则可以外扬。不管扬不扬，对你解决问题有帮助就行。但是，当自己的生命权、健康权或其他正当权利被严重侵犯时还不敢外扬家丑，就是为虎作伥。

搞清楚这个逻辑后，我们发现：某些俗语之所以被发明出来，完全是占了便宜的那一方对吃了亏那一方的洗脑，是“方便州官放火，不许百姓点灯”啊。

全文完

欢迎分享或转发

这是最好的鼓励

一点碎碎念念

男人干出对家庭不负责任的事情后，人们特喜欢这样劝诫女性：“家丑不可外扬，对男人的要求不能太高，婚姻是需要两个人共同经营的。”  

如果情况反过来，这类人的反应便是这样的：“臭婊子居然干出这种事情来，你要曝光她，让她身败名裂，兄弟我支持你离婚。”  双标和洗脑，当真是无处不在。

因此，当别人拿某些大家听到耳朵起老茧的俗语来劝说你的时候，请先用脑子想一想“这话到底对不对”。如果不对劲，那可滚你大爷的吧。

最后，鉴于某些人的阅读理解水平一般，我们还是想说点防杠提示。本文没有让你把家里的破事儿事无巨细往外说的意思，只是引导大家去反思这一点：“隐私”“家丑不可外扬”这种词汇、俗语被过滥使用后，我们很容易被这种行为规范绑架。有时候你屈从于它，就是在鼓励丑行。

谢谢你的时间，我们相约明天见！

关注「晏凌羊」