分享

健身培训困境,并非疫情导致|GymSquare

 叨叨道 2020-06-06

上升的教练从业要求,亟待提升的健身培训质量。



作者/晟杰

编辑/GymSquare编辑部

疫情期间,健身培训业遭遇的负面影响,不亚于健身房。

以赛普、5670go为主的零基础培训,承载全国数万平的校区租金,而培训机构的开工难,也让高度依赖的线下业务颗粒无收,甚至说,受到财务冲击的教练,将更谨慎报名万元培训课。

但困境并非突如其来,至少在疫情尚未发生的2019年,以国职为代表的零基础CPT培训业务,首次出现负增长,而威尔仕、一兆韦德等大型俱乐部,对于培训学院毕业教练的旺盛需求已不在。

健身培训业的困境,其实发生在疫情前。

这场困境来自于上下游两方面:上升的教练从业需求,亟待提升的健身培训质量。

在从业需求上,2019年加速的健身房变革,使销售型教练将遇到更多挑战。而专业型教练,是未来的健身行业竞争中更加需要的群体。相反,零基础的健身培训,也难以满足中国健身教练的需求。

进一步来说,机构的教练培训质量,也是目前制约发展的主要因素。

今年4月健身教练证书倒卖事件背后,映射出不变的「速成培训」需求,而6-12个月「学员变导师」的现象,也在行业中屡见不鲜。相反,更多机构注重让教练会归「教」,比如不再局限生理解剖、抗阻拉伸等理论课程,更需要实操设计训练营养方案等。

疫情可能不是制约培训市场的关键因素,而疫情后,健身培训的红利或将过去。

健身培训业的困境,

发生在疫情前

上游的健身培训业,在疫情期间遭遇了不同困境。

“2月-3月几乎没有现金入账,但场地的成本支出就超数百万元,而房租减免方面仅占20%。”

567GO创始人刘阳告诉GymSquare,多家空置校区,是其疫情期间资金压力的主要来源。同样,赛普商学院院长赵思宇表示,全国占地面积达20万平方米的赛普,也在北京采取部分机构关停的措施。

除了场地的硬成本支出,以学员报名费用为主的营收结构,也在收到疫情挑战。

虽然从今年2月开始,各品牌都陆续开启线上培训业务,但更多为复工后拉新而服务,至于疫情当下缓解现金流压力,可能是杯水车薪的。

OneFit创始人程丹用「引流」,来解释开启场馆内训课程的目的,同样在刘阳看来,线上ACTION认证课的营收效果和去年同期相差较大,仅占五分之一。

但困境也并非瞬时发生,与其说培训业务减缓发生在疫情当下,不如说总体的培训需求下降,是近一年来已经存在的现象。

“从19年下半年开始,教练培训需求的总量在下降,甚至会出现老教练劝戒身边人,不要去学教练的现象。”

锐星健身学院上海校区校长冯晋琦认为,市场零基础教练需求正在逐渐减少。锐星作为上海本土的老牌培训机构,和一兆韦德、威尔仕等大型俱乐部有招聘合作关系。

但近一年来,健身房对于培训学院毕业教练的需求量,已经从过去「1万家中有5000家,减少至2000家」。

事实上,教练培训是重资产高毛利项目,较高薪资的教练职业,与高淘汰率的从业环境,共同支撑这一行业的高速增长。

根据赛普健身2018年财报显示,营收6.20亿元同比增长60.07%;归属于挂牌公司股东的净利润为1.47亿元,同比增长36.10%。而早在2017年。赛普健身的净利润1.05亿,同比增长1109%,在当时就是一个现象级增长的企业。

 赛普2018年财报

对于2018年的财报,赛普健身称营收增长的主要原因,是招生量较去年同期有较大幅度的增长。

但是,受健身行业的全面变革,对于教练培训的需求,已不再像过去那么旺盛。

上升的教练从业要求,

亟待提升的健身培训质量

从2019年开启的传统健身房变革加速,也是市场对教练从业需求的一次提升。

无论是威尔仕健身被收购后的转型加速,还是一兆韦德的内部变革,包括以浩沙健身为代表的俱乐部关店危机,都是客观存在的市场环境变化。

变革背后,是对下游俱乐部获客能力、服务质量提出更高要求,而这也将直接反应至上游的教练培训业态。

“从18年底开始,健身房就已出现红利殆尽的现象,反应到赛普这边是在19年5月份左右。”赵思宇告诉GymSquare,行业下游的变化和上游之间存在半年左右的时间差。

中国健身教练提升的专业需求,已不能仅通过零基础培训就能满足。

“最近开了CES纠正性训练课,学员会觉得功能性解剖的讲解有点累赘,专业竞争力越来越重要了。”

在3HFIT创始人姚宁看来,当下教练培训业已不再是劣币驱逐良币,会对培训内容质量要求更高,而培训业务也会更理性开展。比如课程推出前,会采取4次内测再打分形式,保证课程质量。

进一步来说,亟待提升的健身培训质量,也是目前制约发展的主要因素。

今年4月《北京晚报》发文揭露教练证书的倒卖现象。据调查显示,卖证书的利润较高,仅交288元做代理就能获得不菲收入,要是有10个固定客户每个月收入都会超过2000元。

来看原因,或许还是在于不变的「速成培训」需求。

冯晋琦也开设了自己的健身工作室,但发现更多培训学员毕业的教练,缺少场景化内容的学习。教练依旧是快速速成,工作室、健身房需要花更多时间培训。

相反,针对NSCA、NASM等代理认证的7天短期培训,JUZPLAY的创始人JOHN表示将采取线上与线下相结合的模式作为补充,除了导师线下培训,也会开启线上进行复习讲解。

甚至说,更多机构注重让教练会归「教」,比如不再局限生理解剖、抗阻拉伸等理论课程,更需要实操设计训练营养方案等。

健身培训红利退去,

内容质量回归

如果说,2019年以前的健身培训市场,是处于供不应求的风口时期,那么在2020年的疫情之下,健身培训的红利已经过去。

在刘阳看来,目前整个零基础教练培训业态已是红海,整个行业在未来2年内或许不会有过多增长,零基础教练培训业已处于存量市场。

而当下,更多培训机构都将在培训质量上付出更多精力。

 

赛普已成立部门,旨在从俱乐部获取,输送教练员后的建议反馈改进教材体系等;JUZPLAY推出线上课程,也更多是面对高阶教练,因为基础CPT学习还是要落回线下;3HFIT从1月开始逐渐转到线上理论,线下补充实践的方式。

培训业红利不再的当下,发力内容质量或是近两年维系存量市场的重点。

疫情后,上游健身培训业和下游健身服务业的连接程度会更紧密,相信两者之间也会产生更多正向循环。■ GYMSQUARE

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多