|
而政论文和策论文却有很多人分不清楚了。 谈论两者，首先要解决的问题就是，什么时候要写成政论文，什么时候要写成策论文。 给大家的结论是：申论考试除外个别考评论文的，其他100%可以写成策论文，70%可以写成政论文。 也就是说，策论文是我们要训练的重中之重。 讲讲什么时候必须写成策论文， 首先要审题，凡是题目中出现“就如何解决……问题”这里字眼或者题目要求中出现“对策合理，可操作性强”这里字眼的，必须写成策论。 凡没有以上要求的均可写成政论文。 不妨先说说政论文。 提出问题部分不讲。 政论文与策论文的区分点就在于政论文重在分析问题部分而策论文重在解决问题部分。所谓重在就是要花大笔墨浓墨重彩的突出。 那分析问题来说，可为重要性分析必要性分析紧迫性分析。分3段来说。 也可单独分析重要性必要性紧迫性，从一个层次（宏观中观微观）的3个角度来分析； 也可单独分析重要性必要性紧迫性，从三个层次，即宏观、中观、微观来递进分析； 甚至可以结合以上两种分析法，套用分析，更显逻辑层次。 相应的，解决问题部分，写一段就ok了，这里更要强调突出重点，首尾呼应。 当然还要加上结尾段。 下面讲讲策论文。 我们要训练的就是重策更重论的策论文。 提出问题部分不讲。 分析问题部分较之政论文要弱化成一段。 浓墨重彩要用在所谓解决问题部分。 解决问题部分的所谓重论，又有两种论法。 第一种，对策展开型。 即将一条对策不断细化，增强其可操作性。 拿加大投入来讲，要讲政府负责，上级拨款，本级配套，社会广泛参与，贷款有保有压，再加上加强审计监督等等。 怎么说呢，这种写法很好。但是，可能对有些同学来说要求太高。 这里再介绍一种写法。 即车轱辘话来回说型。名字不好听，是为了让大家记忆。 其思路和整体上的申论思路是一模一样的。——你可以拿他当一个小申论来写。 也有其提出问题分析问题解决问题部分。 如：加大投入。目前的问题是投入不足，投入不足造成了什么，解决投入不足的重要性必要性紧迫性分析，然后再结合第一种对策展开型稍微那么扩充一句话，最后将如此一来就能达到什么效果来强调其针对性。那么这段就很PEFECT了。谁也挑不出毛病。 最后不要忘了再加上结尾。 以上就是本人对所谓政论文策论文评论文的思索。欢迎批评。 建议大家以策论为主，兼顾评论和政论。 |
|
|
