 许安华的《黄金时代》，把我们带进了民国和那个时代。 鲁迅、矛盾等这些文学巨挚，不仅用文字和作品带领中国文学前行，而且在不断影响和改变社会。沈从文、冰心、萧红、郁达夫……一群群的人，在那个时代，在黑暗和自由中穿行，用文字和灵魂书写，用笔端和生命战斗。 斯人已去，文字犹存。  《呼兰河传》/《生死场》 萧红 民国才高八斗的“奇女子”，人们首先想到的自然是张爱玲、林微因等，当年的“文学洛神”萧红，又有多少人知道了？要不是许安华的《黄金时代》，她恐怕是要被忘却的，甚至那个时代也是要被忘却的。 我不知道许导演哪来的灵感和勇气要做“萧红”，以至于拿那个“黄金时代”作为背景，也许是一种情怀，也许是一种记忆。萧红，无疑是一个离经叛道的人，无论是爱情，还是生活，她的一生都处于颠簸、争议和传奇之中。无论如何，因为电影，萧红再次走入大众视野，《呼兰河传》再次回归文学。 “因为《生死场》，人们知道了萧红；因为《呼兰河传》，人们记住了萧红。”这不仅是一个宣传语，也不近是一句口号，它就是萧红的人生：两部作品，短暂的生命。毫不夸张的说，她是为命运和文学而生的，在那个世俗的年代（现在也一样），她用行动改变了自己的命运，好坏自在人心；她穷尽大脑和心灵，以《生死场》闯入文学，以《呼兰河》奠定了自己的文学地位；而生活和爱情都和她开了一个巨大的玩笑，最后惨淡收场。 《呼兰河传》写呼兰城，也在写萧红的童年。有呼兰城、跳大神、放河灯、逛庙会，也有祖父、团圆媳妇、有二伯、冯歪嘴子，一个个活生生的场景和人物，把童年的乐趣和孤独“冰火两重天”刻画的淋漓尽致，不仅是回忆，也是忘却。 如果说《呼兰河传》表现的是孤独和寂寞，那么，《生死场》表现的则是落寞和残忍。在那个“人吃人”的时代，生活社会底层的人们，无非是为了多吃一顿饱饭、多活一天而已，在生存面前丢了尊严，或者说压根就没有尊严可言。金枝和二里半，平头小老百姓，为了生存，不得不委曲求全，甚至踏上“不归路”。至于“革命”，对于他们而言，不过是另外一种死法而已。  《冰心自述》 冰心 小学课本里的一篇《小桔灯》，是我们这一代人对于冰心的初步印象，接着就是《寄小读者》。她的形象，俨然一位和蔼可亲的老奶奶。以至于往后很多年，我都以为她就是现在的郑渊洁一样的儿童作家。殊不知，她也是一位大家，儿童作品，只不过是应要求而作，但读过之后发现是在用心的，以至于现在都找不到能和她匹配的作家。 《冰心自述》，是一部完整的自传体随笔（散文），可以让我们全面细致的了解其人其事。全文从“故乡、亲人、师友”三个方面，为读者展现了作者的人际和生活圈，也交代了作者的一生。乍一看，有各种人物的回忆文、有为别人做的序文，甚至有悼文，俨然一部“为他人而作”的合集，但凌乱而不无序，在他人中写自己，在自己中说他人，就这样完成了自己的回忆录。和那些大部头的回忆录、自传相比，我是喜好这种的，文字优雅、感情真挚，不造作，不生硬，给人以亲切感。 在《自述》的后半部分，凄凉之感陡生，一次次的白发人送黑发人、一篇篇的悼文，生命在回忆中流逝，伴随着记忆的模糊和感情的无助，伴随着最后一个字的敲定，她真的成了人们和时代的回忆。  《边城》 沈从文 记得开始学习散文这种文体的时候，便是从沈从文和朱自清开始的。前者的江西风情，后者的荷塘月色，让人陶醉，让人向往。 “对于农人和士兵，怀了不可言说的温爱，这点感情在我的一切作品中，随处皆可以看出。我从不隐晦这点感情。”……可以看出，沈从文不仅仅是魏晋时代的田园诗人，在众多的文字中，我们不仅看到了他对于故乡的热爱和眷恋，也看到了他对于农人和士兵的感情，对于社会和普通大众的关注，那是一种发自内心的温暖之情。 哪一个人不热爱故乡，可是能将对于故乡的热爱写的如此，从古至今，是没有几个人的，沈从文便算作一个。至于对于农人和士兵的感情，也许是因为家世的缘故，但却不仅仅于此，因为那是对于底层劳苦大众的真感情。故乡、社会、大众，便构成了其作品和文字的主体，一遍遍，一次次，被时代和人们所阅读。 《边城》，作为沈从文的代表作，充分的体现了他对于故乡的无尽热爱和社会的由衷关注。上卷湘情苗韵的“边城”“龙朱”“丈夫”等体描写乡土情怀，下卷尘世镜花的“绅士的太太”“顾问官”“王谢子弟”等描写军旅乡绅，在乡土情怀和军旅乡绅中，我们看到了故土山河，也看到了他的情怀。  《郁达夫文集》 郁达夫，让我们看到了文学的多样性，无论是他的文体，还是文字，似乎都不是那种传统而正经的，有点“西洋”的意味。也许是留学的缘故，他的文字里或多或少有日本文学的痕迹：浪漫的爱情故事和细节的细微描写。初读让人感觉很不舒服，甚至有点“小四”的感觉，但细细品味之后，才发觉其中的韵味：优雅、细腻、柔情。 这样的文字和感情，得有多么细致的心思啊。读过前面的几个小篇小说之后，更加确信，即使女作家也没有几个能有如此的优雅细腻，简直到了极致，很难让人相信这就是他的（男人）文字。小说的主旨、架构、文字等，自然和萧红、冰心是不一样的，自然不用说和鲁迅、矛盾了，那简直是大相径庭。后面的散文没有读，不用想，自然也和沈从文不是一个路数的，如果说前者真实、接地气，后者自然柔情而潇洒。 |
|
|
