英国当年为什么只进行了印巴分治而不是把印度拆成很多块？

按英国人那搅屎棍的尿性不应该是把印度拆分成各个土邦进行独立吗，为什么要允许这些土邦自行决定加入印度还是巴基斯坦呢？毕竟哪怕是印巴分治之后的印度还是太大了，而印度独立之前也是土邦分立，民族众多，语言不同，历史上也没有统一的历史，妥妥的拆分素材啊。
是因为国大党实力太强导致不能更进一步拆分印度，还是英国出于什么考虑不继续拆分？

wangyongsk：杂七乱八的凑到一起才好啊，矛盾重重，方便各处下手啊，搅屎棍最爱这么干啊。

电磁炮：实质是印度教和伊斯兰教分治。

maijiwen：我知道，我的意思是分治为什么不按民族拆分呢？

hhiq：英国人还要做生意。

vqv1：因为相当多的“印度人”（这里是地理范围的大印度，与印象共和国无关），按民族无法分，”印度人“的种姓太复杂了！

赤色MA：拆太细了美国苏联等新兴势力就容易渗透了。

穿越农夫：英国自己提出的方案是不分治的，印巴自己要分，怨谁？

矢锋：冠冕堂皇的推卸责任而已。实际上英国人在印度扶持了两套统治人马，并竭力在两派之间制造矛盾。这样统一方案是无论如何都不可能被接受的。而印度人幼稚的政治思想也无法破解搅屎棍的陷阱。

zgtljt：国大党诞生于1885年，20世纪初就主张印度独立；穆盟诞生于1906年。莫非英国人那个时候就知道印度要独立，提前“扶植”统治班底了？

上茅房：英国从根本上是不希望印巴分治的，他最初是希望保留完整的印度，充当大英在亚洲或者是在东方的支柱。无奈不分治不行，人脑袋打成狗脑袋了，所以只能尽量止损。
即便是分治，英国依然希望印度的主体足够大，足够完整，以便充当其在东方的马仔。

eumenes：印度历史上几个大王朝还是基本控制了今天印度的大部分地区。
真正一直没被控制的是德干南部泰米尔纳德地区的政权，那个是英国人第一次把它并入大印度的。

Jesue：印度东北部分以前是缅甸的。

重创纳粹哈里斯：英国人希望的是一个统一而精于内斗的国家吧，这样解释就很合理了。
本位面的印度统治集团还是很团结的，至少搞计划经济及靠拢苏联就是一个很有魄力的政策，而在英国人设想的大印度下，议会不知道要吵成怎样的狗脑子。

穿越农夫：统治者谁都分而治之，日本人在中国分了多少派？美国独立前保皇党和华盛顿一条心？南非布尔人和英裔血海深仇……英国在印度长期殖民，所有的问题当然都能追述到英国人，但实事求是的说，独立前英国不希望印度分裂，推动印巴分治的主要力量也不是英国人。
把所有问题都归咎于殖民者，不从自身找原因，这也许就是印巴发展迟缓的关键因素之一吧。

矢锋：两回事，北美殖民地忙着一起西进，南非白人忙着一起镇压黑人，殖民者的共同利益足以维护内部团结。印度没有这样显著的团结基础，国大和穆联又都和英国统治者有千丝万缕的联系，充斥着内奸和间谍，就给搅屎棍留下了足够的空间。
英国人“想要”印度怎样，不要看他们怎么说，要看他们怎么做。

英国人最早的方案不仅要扶持印度教区和穆斯林区，还要求保留各土邦的政治权力，实际上印度能弄成目前这幅德性多少还是幸运的。

上茅房：英国人到来之前，印度历史上从未统一过，印度在英国人到来前仅仅是一个地理上的名词，从不是一个统一国家的国名。
即使在英国统治下，很多土邦都是在法律上独立互不统属的。
如果英国真想使坏，完全可以让印度轻松回到四分五裂的状态。但那不符合英国的利益。

矢锋：土邦自治还真在牛牛的如意算盘内，只是国大党还没废到这么厉害。

ocean007：当时蒙巴顿等人，认为印度分裂的可能性很大。

慎独习劳SC苍狼图腾：缅甸也从英国的印度下面独立了。

孤独的流浪猫GO：缅甸一战后就是独立总督区了，和印度总督关系不大了，反而和新加坡马来的海峡总督关系密切。

tsts：按宗教划分的方案，一开始是预计穆斯林这边应该是巴基斯坦，孟加拉然后加上一堆印度本土的土邦，本土互相孤立的土邦处于实质上的独立自治状态，只不过国大党的精英也不是250，穆斯林这边又缺少统一族群的共识，最后成现在这样。

155MM嘴炮：进一步拆分只会让南亚群龙无首，然后域外国家就可以浑水摸鱼了！你觉得英国人会愿意看到这个吗？

zgtljt：因为“分治”这个事情又不是英国自己就能决定的，战后印度独立已成定局，英国人能做的不过是寻找合作者，保证和平移交以及移交后英国在当地的利益而已。而印度只有国大党和穆斯林联盟两大政治势力，英国不同他们合作同谁合作？那些一盘散沙的土邦主？

张二小：两家分治本身就是印度人要求的，怪英国？

eumenes：印巴分治很难说是英国人的锅，这是印度人自己要求的。但克什米尔问题起码一半是英国人的锅。

矢锋：欧洲大陆又何尝在英国直接掌控之下？又何尝影响了英国佬搅屎棍之威名？之所以叫他搅屎棍不就是控制不了局面专门给人下烂药么？
战前国大在印度根基最深，穆联对国内穆斯林的统合尚未完成。英国人把国大投入监狱，扶持穆联，帮助穆联统合穆斯林，形成可以和国大对抗的力量。战后穆联提出组建邦联，协议都签了，英国人又扶持国大，怂恿印度教徒在关键时刻撕毁协议，制造印度教和穆斯林开战。然后英国人又通过出卖土邦的方式，和国大的私相授受，划了一条极不合理的边界线，强行分割印巴领土，导致印巴开战，死了上百万人，从此成了不死不休的死敌。
在印巴分治问题上，甘地、尼赫鲁、真纳当然各有各的责任，但是背后的总操盘手，英国佬想把自己的责任摘干净，那真只能骗骗就会读点英国人回忆录的傻书生。

80年代的大胖子：实际上看战后印度（1947--1962）的发展，尼赫鲁真一代豪杰，扫平土邦，推行统一，靠拢苏联，不结盟，收复果阿。。眼看大印度崛起在望，却被我国一巴掌打翻在地。老尼也在次年郁郁而终。

▲甘地与尼赫鲁

anthonyle：我记得英国不是没想过把印度拆个粉碎。而是没成功。当时已经提出了英国统治印度的权力来自于土邦，因此英国离开后权力也应当还回给土邦领主。只不过国大党的精英们不听英国人的话而已。

羊羽：例如那个号称蒙巴顿方案前身的克里普斯提案？
1942年3月，英国政府曾派掌玺大臣、下院领袖克里普斯前往印度，许诺战后给予印度自治领的地位。克里普斯到达印度后，提出了英国对印提案，也就是“克里普斯提案”。
其内容是：英国与印度磋商后，决定发表使印度在最短时期内成立自治政府的提案，提案的内容是建立新印度联邦，使之成为自治领，其地位与英国本国及其他自治领各国相等，不论在内政和外交上，均不隶属他国。但方案中又提出，英属印度的土邦有权不加入新建立的印度联邦，这就使得有可能在印度原有土地上建立两个，甚至两个以上的政治实体。