【原】现代战争中，战壕和胸墙这类土木防御工事还有实际用途吗？

lwarl：上映的二战电影无论怎样都有战壕，现代战争电影里就很少有士兵蹲战壕的镜头。为什么？

库班上的鹰：暴风之门里的俄军阵地。

高超音速鱼雷艇：那是导演认为战壕不是现代战争该有的东西。

wxz：二战后的，除了抗美援朝和越南反法。其他的,要么是绝对优势碾压——一方基本没有重火力，蹲战壕需求很小；要么是菜鸡互啄，两面都用不好重火力，电影导演也没兴趣拍。小规模冲突也用不着战壕。
奠边府应该是有蹲战壕的。美国人拍的朝鲜战争相关应该也有。

▲朝鲜战争，战壕中的澳大利亚皇家步兵团。

TSHT2012：战线比较稳定的时候。

sxingstar：所谓的现代战争电影不大都是好莱坞拍的美帝各种吊打邪恶小国么。美帝历来不是很重视土工作业，而且欺负没有重武器的小国要什么战壕。飞机炸炸炸，步兵坐车去占领就好了。我记得有一部反映波黑内战的电影《无主之地》里就有很完备的战壕工事，虽然有点浅。

赤色MA：叙利亚那些拉锯地区应该会有吧。

wanghrobin：拉锯的地方多数是巷战争夺城镇。

赤色MA：城市作战也需要设置掩体和交通沟啊。

kong78：别高看他们了，城市据点防自爆车都宁愿建墙也不挖反坦克壕，我都不知道他们怎么想的。

9号单开道岔：ISIS攻破政府军据点最常用的战术就是自爆卡车。
很怀疑政府军修土工作业的意识，连个挡卡车的反坦克壕都没有，何况战壕。

greedghost：错怪他们了，防守地带有，但上自爆卡车的时候，都被炸平、填平排除掉了，这种你死我活的地方，双方为了活命或者要你命，什么招都会用..
另外，记得半年前央视新闻播过一个无人机拍下的ISIS被歼灭视频，很漂亮的战壕沟，后面是来不及撤走的推土机，政府军先瘫痪掉IS的车辆，然后在无人机的观察下，火力封锁把这波人摁在战壕里直到全灭。

▲ISIS士兵在战壕中

fly803in：这些年中东地区的低烈度战争的特色是巷战，地道和房子外墙开洞。

斯维埃特塑料死耗子：东乌克兰，两边都有挖的很漂亮的战壕。

▲2014年顿巴斯战争期间，乌克兰士兵在战壕中。

lzgadsl：当年那一批对越电影，战壕猫耳洞啥的都有，你别总眼睛向外。
说起来，莫斯科保卫战，解放里红军的战壕还几乎都有藤条编的护坡，这个东西是当时红军战壕标配吗？

yubbccctv：基本是欧洲战壕的标配，只要有条件都会上，可以加强战壕强度，削弱重炮的毁伤作用。兄弟连或者西线无战事里面都有表现。

wanghrobin：确实有工事掩体，但是双方争夺换手太快的城区里没那么多深挖的交通壕。

155MM嘴炮：现代战争土工作业的作用就是让敌人多扔几发温压弹。

acesniper：车臣的新闻照片，美国在伊拉克和阿富汗的纪录片都有战壕和胸墙，电影用不用那是导演的事。

▲2012年，阿富汗坎大哈省Zhari区，阿富汗政府军和美国士兵在HESCO堡垒的防爆墙后。

cqduoluo：因为生产力发达太多了，现代火力精确，机械化了，战壕确实没啥意义，有那个时间直接上水泥钢板修个人工掩体不强多了。

孝陵修史刘若愚：现在还用一个世纪以前的战壕，只能防枪不能防炮。
准确的说，不能有效防护今天的重炮，航弹和捣蛋。所以就变成了只要一方有充足的重武器，另外一方就不得不离开平地上的战壕。
穿越了现代化的观瞄手段，和指挥水平回一战，用当时战线上大口径火炮的密度，就足以让战壕淘汰。

建国门之星：即使到了朱日和在各种现代化火力打击下，不管是红军还是蓝军的步兵分队都要挖坑，红军参演部队整建制跑完十公里立即开始构筑阵地作业。工兵部队还有五花八门的机械化快速掘壕装备。

▲朱日和演习

cqduoluo：构筑工事、设置障碍，包括利用各种伪装当然还是步兵战术基础，但是这些和二战那种战壕胸墙还是不一样的，现代步兵战术更强调利用器材，这正是生产力发展的标志。

rb79：没有谁在大战中会去拿宝贵的精确制导武器去清理战壕。土工作业的目的永远是少死人，能死一个不死俩。

baalwest：美国人在阿富汗山上修个机枪堡也是要啥有啥的，胸墙壕沟机枪掩体的顶盖都有。去年前年传出来的乌克兰内战视频一样认认真真挖战壕堆胸墙。重火力不一定哪里都有，但土工作业只要有人就能开搞。

黑影：实际上不管是东乌还是叙利亚都有完整的战壕体系。东乌有个航拍的战场，可以看到挖得很完善的战壕。叙利亚也有很完备的土墙防御工事。
也就沙特那群傻子不知道修建工事体系，被人一次摸到家的。