分享

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

 昵称32901809 2020-06-11

你有没有深深地想念过一个人?有没有因为一个人茶饭不思、寝不安席?

思念是孤独的,有人可思却又是幸福的。在古诗之中,就有很多首表达思念的句子,将这种缠绵而难以言说的心绪表达的婉转而深切。

如果你觉得我们现代汉语来表达这委婉的心境过于矫情,那不妨和诗妹来看看韦庄的这首词,看看如何用古人的语言,来表达诗意的思念。

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

韦庄是晚唐一位著名的诗人,与大诗人温庭筠并称“温韦”,同时“花间词派”的代表人物,他的诗在当时亦颇负盛名。我们今天所有读到的是他的这首《应天长》:

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

恍惚之间,你我已经分别了半年,断断续续的音书无法诉说我心中的牵挂,肚中哪怕是短短的一截离肠也都郁结了满满的愁情,千万种心结又与何人诉说?

相见如此的不容易,分别倒是轻而易举,转眼之间又换了一幅天地,又到了这玉楼之上繁花飘飞的季节,朵朵花儿就好似那纷飞的白雪。

心中有种种的暗潮涌动,对你的思念从未停止,可是又无处可以诉说。这惆怅每到了夜晚便来得异常的浓烈,跨越了白天的分分秒秒又遮盖了夜晚的烟云明月。

越想越惆怅,越想越焦灼,情到切处,便也只能独自垂泪到天明,任凭泪水打湿了黑黄色的衣袖。

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

这首词直接倾吐真情,毫无掩饰。语虽浅直,而情实郁结。可以分为上下两部分来赏析。

首先,在上阙之中,主要刻画一位远行的人因为思念而肝肠纠结的痛苦状况。首句一开始便交代了分离之久,为后文奠定了基础。“别来”一句中,让我们读到,在半年音讯全无的情况之下,思念便是与日俱增,挥之不去。

第二句中“一”“千”“万”都是虚指,思念本是一种抽象的、无形的东西,“一寸”离肠与“千万”愁结想对比,将主人公心中难以名状的愁思展现的生动而形象。

读到此处,不觉让人瞬间想到李商隐“相见时难别亦难”以及李煜“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”之句。

但是韦庄的词风和李商隐、李煜比起来,这种愁又写的急促而势不可挡,读来更是直入人心。

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

下阙之中,又从另一个角度入手,似乎是从对面而来,写被思念的人在春光之中,长夜里思念远行的人。

“暗相思,无处说”这句读来大抵是最能引起人共鸣的句子了。此句诗妹以为可以从三个层面来理解。

第一种便是心中有相思,却真的没有可以交心的人可讲;第二种则是根本不想对别人说,就如同晏几道所说的“欲把相思说似谁,浅情人不知”,与其说了别人也不理解,倒不如作罢;最后一种,便是这浓烈的思念,根本无法用语言来表达,怎样能缓解呢?唯有相见吧。

看,思念总会把人折磨的理智全无,只剩了满心的烦恼、凌乱。紧接着“惆怅”一句和最后两句,又反复从现实到回忆、再从回忆到现实,凄苦缠绵,无人能解。

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

这首词读来,凄凄切切,不知不觉便将人的情绪带入其中。关于这首词的背景,有两种说法。

一种说法认为:此词是韦庄留在蜀地之后思念君王的作品,这与他的另外一首诗《应天长·绿槐阴里黄莺语》在意义上十分相似。

另一种说法即是文学专家羊春秋所给,他认为这首词是分别后的相思之作,我们并不需要过分的深入探索,他认为这本就是一首爱情词,把它和君王国家相联系,“是难免穿凿附会之讥的。”

韦庄此词有争议,是爱情还是思君,一读便知

对于我们而言,其实更偏向于第二种说法。在诗词中去品味与我们这个时代最相近,最能表达我们情愫的东西,便是我们读诗词的一大目的。

愿每一个人都能被心上人牵挂,亦愿每一个人心中都有牵挂之人。

(本文完)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多