|
现代作家朱自清于一九二五年所写的一篇回忆性散文。这篇散文叙述的是作者离开南京到北京大学，父亲送他到浦口火车站照料他上车，并替他买橘子的情形。在作者脑海里印象最深刻的是他父亲替他买橘子时，在月台爬上攀攀时的背影。在平凡的事件中，呈现出父亲的关怀和爱护。这篇课文曾经影响了无数人。朱自清用朴实无华的文字，把父亲对儿子的爱完全表现了出来。然而如此经典的一篇散文，却有大学教授建议删除掉，这是为何呢？ 武汉一家晚报曾经有这样的理由报道朱自清的父亲违反交通规则形象又很不潇洒。后来北京外国语大学一名教授又发表了一篇文章。朱自清的文章不过是一个身心皆不健康的小知识分子的无病呻吟，境界不高，充其量也就是杜甫所说的翡翠蓝韶上的小品，而不是鲸鱼碧海中的大作。你们看教授就是教授一篇通俗易懂的关于父爱的文章，动不动就引用杜甫的诗句。 况且在那时候，浦口火车站的交通情况与现状很不一样。背影所体现出的不仅仅是庐山的父爱，更教导我们孝敬父母，一刻不能迟缓。因为也许父辈等不到我们迟来的孝顺。针对教署的问题，我就想弱弱的问一句，大家读这篇课文的时候，你们是感受到背影里浓浓的父爱。还是因为看了背影而去跳栏杆。大家如何看待这篇文章与教授专家们的建议呢？ |
|
|
