|
有人问：“我们为什么要独立思考？” 思维导图 我曾在网上看到一个答案，只有寥寥几字，却令人忍不住拍案叫绝。没有规规矩矩分析独立思考有何好处，没有针砭时弊指出不会独立思考有何坏处，而是以一种完全反讽的方式说：
这句话很有意思，完全写进了人心坎里。 我们在上学的时候，老师告诉你，你要学会独立思考，我们在看一本具备一定指导意义的书时，作者也会时不时告诉你，你要学会独立思考，我们在工作中制作某项策划时，也会有声音跑出来说，你要独立思考，做出来最牛的策划方案。 可本质上，你还是在被别人牵着鼻子随波逐流。 投资大鳄巴菲特有一句很经典的语录：
意思是：保持独立思考的能力，摒弃跟随“主流”，才能真正看到事情的真相以及本质。 尤其是在这个信息泛滥的时代，我们常常会不自觉地被各种信息煽动情绪，掉入花样百出的骗局中，被别人牵着鼻子走，莫名其妙成了别人谋利的工具而不自知。概括起来，缺乏独立思考的人大多具备以下特点：
为了避免这些致命缺陷，我将独立思考分为三个方面进行阐释：
内在层次——以对立思维重新审视世界我们是如何思考这个世界的？ 简单而言，我们对这个世界的认知，从儿时一无所知到长大包罗万象，是先通过眼睛观察某个事物或某一现象，再根据已有知识的填充，将已有知识和观察得来的某个事物组合起来，最后得出一个具备一定价值大的结论。 这便是一个最简单的思考过程。 举个例子： 你在逛街时，看到一款名牌衣服正在进行促销活动，原价2000块钱，打完折只需要1000块钱，于是不假思索地将之买下。 因为你喜欢这款衣服，再加上知道它正在打折，原价2000，现价1000，可以节省1000块钱。这便是一个简单的思考现象，先看到“打折”的现象，再将“省钱”的固有认知与其联系起来，最后得出“可以买”的结论。 但在我们的日常生活中，遇到的事情往往不会这么简单，因为一些在我们脑子里根深蒂固几十年的信念，太容易干扰我们的立场了，从而导致我们得出有偏差的结论。 就比如，有一天你穿着上面刚买的那款衣服在逛街，发现自己撞衫了，两个人相互尴尬又不失礼貌地寒暄一阵后，你才发现，对方身上那件和你一模一样的衣服，竟然只需要500块钱。这时，你的脑子里会迅速跳出来一个结论：“你买的肯定是高仿。” 人类有一个共性，那就是天生希望我们是对的，不希望看到或者知道自己错了。在这一基础上，当我们根深蒂固的信念和接收到的信息不符时，我们会不自觉倾向于曲解它，从而说服自己，获得安全感。 古时候就有“疑邻盗斧”的故事，我们往往只愿意看到自己想看到的，选择忽视对自己不利的现象或事情，也是一样的道理，这一点被称为“动机性推理”。 想要克服这一点，我们就需要学会“对立思维”，也就是我们平日里常说的“换位思考”，需要我们始终站在自己的对立面去思考。 在和别人进行聊天时，或者在阅读一篇文章时，听到或者发现了和自己相抵触的观点后，不要立即去反驳，更不要动怒，而是冷静下来，想一想：
在不断对自己发起这一系列的灵魂拷问后，固有信念会逐渐动摇，当感觉脑子里有一种无所适从的迷茫后，说明独立思考的方式，起效了。 如此循环往复训练，21天足以让你的独立思考能力向前跃一大步。 外在层次——学会拆解从外界获取的信息第一个层次纠正的是，我们从内在出发去认知世界的错误； 那么第二个层次纠正的则是，我们从外在出发去接受外界信息的惯性错误。 如今我们正处于一个信息泛滥的时代，各式各样的信息不断被曝光出来，尤其是一些极其能勾动大众情绪的信息，更是每天都在上演，结果几天后便出现了巨大反转，令人感到无所适从。 例如前一段时间，一位知名的抗癌up主翻车事件，他在视频中声称自己患上癌症四年半，并多次在视频中哭诉自己家庭有多拮据，生活有多艰辛，结果最近几年频繁出入高档场所的消费记录被扒了出来，所有人都在指责他装病卖惨，窃取财富密码。 结果事情发酵一周后，医院给出官方结果，他确实患有癌症。 在这一事件中，我们因为觉得自己的善良被消费而感到愤怒，从而盲目跟随着网络上铺天盖地的主流讨伐声走，结果不知不觉中成了别人的“流量韭菜”。 所以我们每一次从外界接收到一个信息时，不要先急着让自己的情绪占据主导地位，不要去认同这个观点，而是先问一下自己：
在这个经过筛选后基础上，确认无误的，选择将它接收在脑子里，存在一定质疑的，便将它放在一边，保持中立态度。 我们经常会因为一篇文章，一则视频或者一部电影而被感动的泪如雨下，同样的，这种从外界接收过来的信息同样具备干扰性，能让你感动的泪如雨下则是因为它精确触碰到了你的情绪点上。 一则科学报告显示：
有意思的是，这两个系统是相互冲突的，一方强大时，另一方就会随之弱小，因此当你在情绪失控时，你做出的判断和行为举止都是缺乏理性的。而外界的信息，很多都是通过这一点来影响你的干扰和判断。 当你在阅读一篇关于热点的文章时，如果明显感觉到自己有着一定情绪起伏后，不管是感动也好，愤怒也罢，就该小心了，这说明作者舞文弄墨的水平很高，正在干预影响你的理性判断能力。 举个例子： 一篇文章的中心观点是：
这一观点很对，并且不存在任何逻辑问题，但对你而言却没有任何实用价值，而水平高的作者却能以此为观点，找几个发人深省的故事案例摆在那，故事下面再来一个观点，再带入感情色彩极强的词汇让读者产生共鸣，让你觉得满足并且有价值，从而达到自己的目的。 那么如何避免被这种高巧的手法所干预呢？ 很简单，只要把文中带有感情色彩的词汇、作者的观点以及反对和呼吁声忽略掉，将整篇文章拆解开来看，用自己脑海中的信息源与作者反其道而行，不跟着他的思路走，让大脑保持运转，就足以保证自己不会被影响以及操控了。 老实说，思考是一件很费脑子的事情，可也只有让脑子一直处于累的状态下，才能不被外界信息所误导，才能真正提高我们独立思考的能力。 群体层次——你所在的群体，决定着你将是什么样的人上面提到，我们对世界的认知会干扰自己，我们接受到的外界信息也会干扰自己，大概现在你也明白了：
因此，你所在的群体环境也是十分值得你注意的，不管你愿不愿意承认，群体对于个人的干预总是不可避免的，并且真实存在的。 在《心理学——本全》中，提及到一个“演唱会效应”：
从中，我们不难看到，群体环境对于群体中个每一个人，有着潜移默化且不可避免的影响。 社会心理学上也有一本著名的书，名为《乌合之众：大众心理研究》，书中明确指出了一点：
意思就是：哪怕你是一个聪明至极的人，只要身处一个群体中，你的推理能力，你的聪明，你的思考能力就会被拉至到和群体一样的低水平，你会变得更加偏激且愚昧。而你自认为的独立思考，不过也是在扮演某个角色而已。 这也就是为什么我们一定要跳脱出所在的群体圈子。 那么，如何跳脱出群体圈子呢？ 目前，最可行的办法就是： 暂时脱离当前所在的群体环境，例如独处一室，不断逼问的自己内心，你想要的究竟是什么，你目前所拥有的目标、欲望和梦想究竟是源于自己，还是源于群体中的大众？如此进行独立思考和自我总结后，再回到群体中分享结论。 并始终明确一点：时刻以我为主，为我所用，以环境和群体辅助我，每天听听自己内心的声音，而不是被融入环境中，被同化，迷失自我，跟随群体大众。 结语具备独立思考能力的人都存在着这样的特征，他们对事情的判断是直接并且明确的，说出来的话是自己思考的结果，独立思考的能力在他们的表达和见解中展露无疑，一次临时公开讲话便能让人佩服的五体投地。 因此，真正会独立思考的人，在精神上必然是自己的君主。 愿你有朝一日，也能够真正成为自己精神上的君主。 参考文献：《乌合之众》； 《思考的艺术》； 《心理学——本全》； 《学会提问——批判性思维指南》。 |
|
|
来自： 昵称7496105 > 《思考～分析～逻辑》
