分享

孙悟空两次告诉唐僧自己吃过人,他真的吃过吗?

 蜗牛看西游 2020-06-12

孙悟空两次告诉唐僧自己吃过人,他真的吃过吗?

(蜗牛看西游第1593期)

文/有毛僧(蜗牛原创团队成员)

在周星驰的《西游降魔篇》中,孙悟空被刻画成吃人的妖精。他吃人的镜头引起了很大的争议。孙悟空到底是吃素的还是吃荤的?原著是如何写的呢?

根据原著的描写,孙悟空在花果山的时候,从未有过吃人的经历。甚至说,从未有过吃荤的经历,他的食物全是素食。

孙悟空发现水帘洞称王的时候,宴席是全素的。孙悟空准备去求学,小猴子们为他准备的宴席也是全素的。为何会有人认为,孙悟空是吃人的呢?

孙悟空的吃人自白

孙悟空两次告诉唐僧自己吃过人,他真的吃过吗?

三打白骨精那回,白骨精变成美女送饭,孙悟空说她是妖精,唐僧很愤怒地说:“你这猴头,当时倒也有些眼力,今日如何乱道?这女菩萨由此善心,将这饭要斋我等,你怎么说她是个妖精?”

孙悟空笑着说:“师父,你哪里认得?老孙在水帘洞里做妖魔时,若想人肉吃,便是这等:或变金银,或变庄台,或变醉人,或变女色。有那等痴心的爱上我,我就迷他到洞里,尽意随心,或蒸或煮受用;吃不了还要晒干了防天阴哩!师父,我若来迟,你定入他套子,遭他毒手。”

孙悟空第二次这样说是老鼠精变成被绑的女子诱骗唐僧的时候,孙悟空对唐僧说:“师父原来不知。这都是老孙干过的买卖,想人肉吃的法儿,你那里认得!”

单纯从悟空这两段话可以看出:

第一、悟空是吃人的,而且曾经对人肉很馋的,不然不会说出“若想人肉吃”这等话来;第二、抓人的方法是,寻找贪婪的人,或贪财,或贪色,通过诱骗进行捕杀;第三、吃人的方法有蒸有煮,与其他很多妖怪都很像,同时捕人的量有时候很大,吃不完晒干了存起来,阴天下雨时当干粮。

关于吃人的质疑

孙悟空两次告诉唐僧自己吃过人,他真的吃过吗?

在整个《西游记》中,孙悟空自己说吃过人的只有上面提到的两次。不过,关于这个说法尚有一个疑点。

唐僧师徒到乌鸡国后,国王魂灵托梦给唐僧。悟空、八戒从井里的龙王那把国王的尸体驮了上来。孙悟空到太上老君那弄了个还魂丹给国王尸体服下,随后需要吹一口气,国王才能醒来。

八戒上前就要吹气,被唐僧拦住了。原著中写道:“那师父甚有主张:原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气;惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为生,是一口清气。”

唐僧的这个判断与上文三打白骨精、降服老鼠精时孙悟空的自述明显矛盾。为什么会出现这样的问题呢?是作者没校对好,搞错了?显然不是。这个小矛盾恰好表现出作者的高明——充分表现出孙悟空急躁的性格。

孙悟空的这两次说法明显是在吓唬唐僧。唐僧心地善良,见了女子就救,很容易出问题。孙悟空本来就死吃素的,但是做妖精时,与很多妖精做过朋友,所以对妖精吃人的流程很熟悉。所以,孙悟空看故意说出了妖精的把戏,吓唬唐僧,让他少管闲事。

不过,孙悟空的说法并不让人信服。不仅唐僧不信,猪八戒也不信。老鼠精那回,猪八戒听了孙悟空的说法后,对唐僧说:“师父,莫信这弼马温哄你!”所以说,孙悟空吃人不属实,周星驰的改编并没有忠于原著的精神。

结语

把孙悟空说成是吃人的妖魔显然是不对的。《西游记》中的孙悟空是个定位很高的超级英雄,有悲剧性的经历,但并没有卑下的情操。他可以杀人放火除暴安良,但是说他吃人,就真的有点过了。


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多