|
已经专业科普历史10年了 文案策划、监制：袁载誉；文案：马靖红 《木兰诗》中有一句是这样说的，“朔气传金柝，寒光照铁衣。将军百战死，壮士十年归。”自古以来，戍守边疆的士兵和将军们都肩负着重要的责任，生活艰苦，朝不保夕的同时，也免不了“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”的思乡之愁。  古往今来，对于这些驻守边疆的将士，总有诗人忍不住感怀。而在汉朝的诸位名将中，比起卫青和霍去病，李广好像更容易引起他们的怀念，王昌龄“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”、高适“君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军”。但是就功绩和地位而言，李广却及不上卫、霍二人。那么，为什么后世诗人更多地在诗词中感怀李广呢？ 抵不过的功绩 李广、卫青和霍去病三人都是西汉时期的名将，在三人中，李广最年长，霍去病年纪最小。 相比卫、霍二人，李广成为武将是有家学渊源在其中的。战国末期击败燕国太子丹的李信，就是李家的先祖之一，而李家世代也以武学传家，其中箭术尤甚。作为李家子孙，李广的箭术也是数一数二的，《史记·李将军列传》就说他，“用善骑射”。而卫、霍二人任武官则是因为身世地位低下和后来成为外戚的原因。 虽然，李广从小习武，又有家学渊源，但卫、霍二人的武艺也不在他之下。在功绩方面，李广虽然是三朝元老，但却比不过后来居上的卫青和霍去病。 公元前129年，匈奴大举南侵，汉武帝分派四路人马迎击。其中，卫青和李广分别率领了一路人马。李广带领士兵从雁门出发，打算击退匈奴。谁曾想，他们不仅没有完成既定的目标，反而被人多势众的匈奴打得七零八落，身为将军的李广更是被生生活捉。 《史记·李将军列传》记载，“广以卫尉为将军，出雁门击匈奴。匈奴兵多，破败广军，生得广。” 被擒的李广只得假装死亡，蒙骗敌军，趁匈奴迷惑不注意时骑马逃走。然而，李广虽然逃离了匈奴的营寨回到汉，却不得不面对战败被擒，将士因他指挥不力而死伤众多的惩罚。朝廷判他“当斩，赎为庶人”。 反观卫青，这次战役虽然是他第一次带领这么多士兵，第一次上战场，但他的表现可谓是可圈可点。在一起被派出的四路人马中，只有卫青这一支大获全胜，给匈奴以迎头痛击。《史记·卫将军骠骑列传》载，“青至茏城，斩首虏数百。”相比被贬为庶人的李广，卫青则被封为关内侯。 而霍去病的功绩则更不用多说，年纪轻轻地他第一次出征就斩杀匈奴贵族高官甚众。《史记·卫将军骠骑列传》有言，“剽姚校尉去病斩首虏二千二十八级，及相国、当户，斩单于大父行籍若侯产，生捕季父罗姑比”。 不仅如此，相比兢兢业业为汉朝征战几十年的李广，霍去病仅凭十几二十岁的稚龄，花费几年时间就令匈奴失掉了大片土地，退守漠北，不敢来犯。 总的来说，相比卫青和霍去病，李广虽然为汉朝据守边塞多年，击退匈奴多次，但他的功绩确实比不上卫、霍二人。那为何后世诗人多在诗词中怀念李广而不怎么推崇卫、霍呢？ 屡被怀念的原因 其实，严格来说并不是后世诗人在诗中提及李广比提及卫、霍二人多，相反，他们的诗中不乏这二人的身影，只是比较起来，他们对于李广的慨叹和感触总是更深一些。 王昌龄的《出塞》感慨，“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”；高适的《燕歌行》写着，“君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军”；严武的《军城早秋》中说，“更催飞将追骄虏,莫遣沙场匹马还”…… 这些诗句，无一不表达着后人对李广的敬佩与赞叹，刻画出他的英姿与情态。而纪念卫、霍二人的诗句多是点到即止，引述他们的事迹，如“不拣花朝与雪朝，五年从事霍嫖姚”等。这背后的原因，其实是因为比起卫、霍二人因功获封，顺心顺意的人生，李广要悲惨许多。 他为大汉半生戎马，征战无数，但人生却大起大落，虽然也做官，但并未封侯拜相。他荣耀过，也落魄过，他做过太守，也被贬为庶人过，他有因战功而被嘉奖的时候，也有因失败而被贬斥的时候。而最终，他满腔的报国之情无处安放，甚至在大漠中迷路，没有参加战斗还要被论罪。为此，操劳半生的他因羞愤而自刎。 两相对比，李广的人生经历更容易引发世人的感慨，也更容易引起郁郁不得志、有才无伯乐、不被重用的后世诗人共鸣。故而，后世对于李广的感慨于怀念更深重一些。 参考资料:百科词条“李广”、“卫青”、“霍去病” 七十列传·李将军列传 七十列传·卫将军骠骑列传 |
|
|
